關於「立法院」的文章
趨勢
走在數位國家的路上，荷蘭與德國怎成台灣借鏡？
為什麼荷蘭、德國政府會這麼重視資料的內部流通性呢？一方面對大眾來說，荷蘭與德國都不希望「太過擾民」，同樣一種資料民眾寫一次就夠了；另一方面對不同行政單位來說，也能省去不必要的資料管理成本，並進一步讓需要跨部會整合的政策可以推動更為順利。這點也是台灣政府獲得 2016 開放資料指標第一名，內部溝通卻還不夠順暢之餘，最值得借鏡的地方。
評論
許毓仁：反對政府以資安為由擴權監控，《資通安全法》竟可隨意派員檢查非公務機關
余宛如、姚文智委員、鄭寶清等立委今日召開記者會推動行政院、立法院能重視制定權責分明的《資通安全法》，卻被質疑擴權監控。
評論
【有恆為 AI 成功之本】台灣的 AI 不只需要 50 億，更需要法治與大環境的配合
在智慧醫療、智慧交通、智慧金融上，都會遇到法律與政府開放的問題，這些問題不先行解決，就算成立了創新研究中心，也無法有很好的進展來及時強化台灣的競爭力。
趨勢
力推數位經濟基本法，許毓仁：「新創企業再也不用擔心自己到底違不違法了！」
許毓仁希望把現有金融監理沙盒的理念擴充到所有的數位經濟產品或服務，讓科技或新創企業在發展初期不必考慮過多的適法性問題。他舉例，「像醫療機器人萬一出現了糾紛，在現有法律下誰要負責？是醫生，廠商，還是設計演算法的工程師？創新實驗場域就是要解決這個問題。」
評論
數位國家如何實現？詹宏志：Uber 是兩種傲慢碰撞造成的兩敗俱傷
國民黨籍立委許毓仁昨天召開數位經濟基本法草案第二次公聽會，而民進黨籍立委余宛如今天則舉行數位國家促進會的成立大會，頗有互別苗頭的意味，立委鄭運鵬則兩場活動都有現身，並且在致詞時表示：兩黨的方向一致，但路徑不同。
- 上一頁
- 1
- 下一頁