關於「環保」的文章
【綠色觀點】賈伯斯走了，Apple 蘋果的臉就「綠」了！
庫克就很有危機意識，他延攬了美國前環保署署長莉莎·傑克森加入蘋果成為永續長，推動一系列蘋果「綠」化的工作，包含蘋果的辦公室總部已經 100％使用再生能源，並且承諾全產品要使用 100％的回收材料生產。據我所知，蘋果並不是光說不練，他們已經開始盤查旗下供應商的狀況，並且開始導入轉換的流程。
【綠色觀點】循環經濟真正循環的只有新台幣！空有表面的工業廢棄物處理
「我國政府怕企業亂丟工業廢棄物，所以採取嚴格控管的策略，公司為了怕麻煩，很積極找回收商來處理工廠裡的廢棄物，至於回收商有沒有確實回收我不管，總之廢棄物不要堆在我帳上就好，不然環保局會來找我的碴。 那回收商幹嘛沒事要收我的廢棄物呢？自然是為了有錢賺，只要有錢賺，回收商收了廢棄物事情就當結案了，有沒有真回收，就成了另一件事。」
【綠色觀點】我們每天做回收都是做白工！？你我都掉進「臺灣之光」陷阱
「首先，我們生活中產生大量的塑膠垃圾，我們會整包交給清潔隊處理，他們看起來都很像塑膠，可是塑膠種類百百種，且還有清洗的問題，回收處理業者如果投入過多人力去處理，根本不划算，所以他們會要求清潔隊先分門別類，清潔隊又不是機器人，哪有時間處理，所以還是送去焚化爐燒比較快。真正最落實資源回收的，只有寶特瓶和牛奶瓶，因為這兩類東西成分比較單純。」
【綠色觀點】回收都是做假的？60% 回收率的「臺灣之光」陷阱真相
「其實算回收率這件事本來就很為難政府，現在又不是物聯網時代，能做到每一包垃圾都藏有晶片，環保署能做的，就是看各個單位申報的量，然後加以推估，沒有人有本事明確知道這些廢棄物中有多少比例轉成回收商品，所以計算上，只要是有「再利用」，就算是有回收，可以算在回收率裡。 這句話太玄了，所謂的再利用是什麼意思？」
【綠色觀點】「循環經濟」只有回收再利用嗎？這套知識框架助你評估公司實踐成果
「如果沒有可行的商業模式，特別是如何讓產品延長生命週期，資源有效循環利用，並且系統性地採取綠色設計等概念的市場誘因，以實現環境保護和經濟永續成長雙贏的目的，循環經濟是不一定會成功的。」
全球環保限塑議題蔓燒，在荷蘭連口香糖都可以變成鞋子！
這款 Gumshoe 球鞋，橡膠鞋底材料是街道上回收的口香糖。不僅非常耐磨，鞋底還設計有阿姆斯特丹大都會區地圖。阿姆斯特丹都市區生產這款鞋，就希望以此呼籲市民關注口香糖垃圾問題。