關於「環保」的文章
【綠色觀點】用吸管還是湯匙？追蹤「珍奶之亂」後怎麼喝
不知道你是否還記得今年中的塑膠大戰和珍奶之亂？當時，環保署官員一句「波霸奶茶用湯匙喝啊」，塑膠吸管話題甚囂塵上，然而熱度過後也就沉寂至今。但「禁用一次性吸管草案」即將在 12 月舉辦公聽會。
【綠色觀點】「5+2新政」，迎接三零時代！
環保不只是「做善事」，還可降低企業成本！作者舉例將「零廢棄」融入商業模式中，雙方可從中皆獲得成本的降低（購買成本與製造成本）、減少風險（囤積的風險），以及領先業界的地位（創新的商業模式）。
【綠色觀點】結婚如何環保不浪費？打造綠色婚禮的 7 個點子
若要將人類活動做浪費排名，婚禮絕對名列前茅！從拍婚紗照、喜帖、喜餅、桌菜、婚禮小物，婚禮周邊產品充滿粉紅色泡泡的氛圍讓人迷惑，但婚紗照只用一天，喜帖隔天就被回收，喜餅的包裝比餅乾還多等等，都是一次性浪費的陷阱。
【綠色觀點】循環經濟失速列車，是搭還是跳？
最近我在文章中跟你分享了我在中經院企業循環經濟獎培訓課程裡探索的循環經濟案例與可能，同時也參加 Green Like We Give A Damn 綠色創業家小聚 ，聽到許多臺灣企業的堅持、努力與無奈。這一班必須對號卻總是讓企業找不到月台的列車，您準備搭還是繼續走自己的路？如果您已經在列車上了，此刻回頭想往前看，還堅持嗎？
【綠色觀點】5 點告訴你，食農創業者如何在循環經濟浪潮中尋找新機？
「循環經濟不同於其他企業改造工具，不僅僅只是企業的心態、思維、技術與手段調整就可以，循環經濟往往伴隨著創新的理念，成本與利潤計算的基礎改變，更有可能牽涉到跨產業的合作。我根據這些年在行銷領域扎根的經驗，提供你以下幾點建議：」
【綠色觀點】面對塑膠循環經濟，我們的技術壁壘準備好了嗎？
「目前全球僅有 14% 的塑膠被回收，只有 2% 的塑膠在原有的用途上重覆再利用，8% 的塑膠再利用於更低階用途，約 4% 在回收過程中損失。」
【綠色觀點】賈伯斯走了，Apple 蘋果的臉就「綠」了！
庫克就很有危機意識，他延攬了美國前環保署署長莉莎·傑克森加入蘋果成為永續長，推動一系列蘋果「綠」化的工作，包含蘋果的辦公室總部已經 100％使用再生能源，並且承諾全產品要使用 100％的回收材料生產。據我所知，蘋果並不是光說不練，他們已經開始盤查旗下供應商的狀況，並且開始導入轉換的流程。
【綠色觀點】循環經濟真正循環的只有新台幣！空有表面的工業廢棄物處理
「我國政府怕企業亂丟工業廢棄物，所以採取嚴格控管的策略，公司為了怕麻煩，很積極找回收商來處理工廠裡的廢棄物，至於回收商有沒有確實回收我不管，總之廢棄物不要堆在我帳上就好，不然環保局會來找我的碴。 那回收商幹嘛沒事要收我的廢棄物呢？自然是為了有錢賺，只要有錢賺，回收商收了廢棄物事情就當結案了，有沒有真回收，就成了另一件事。」
【綠色觀點】我們每天做回收都是做白工！？你我都掉進「臺灣之光」陷阱
「首先，我們生活中產生大量的塑膠垃圾，我們會整包交給清潔隊處理，他們看起來都很像塑膠，可是塑膠種類百百種，且還有清洗的問題，回收處理業者如果投入過多人力去處理，根本不划算，所以他們會要求清潔隊先分門別類，清潔隊又不是機器人，哪有時間處理，所以還是送去焚化爐燒比較快。真正最落實資源回收的，只有寶特瓶和牛奶瓶，因為這兩類東西成分比較單純。」
【綠色觀點】回收都是做假的？60% 回收率的「臺灣之光」陷阱真相
「其實算回收率這件事本來就很為難政府，現在又不是物聯網時代，能做到每一包垃圾都藏有晶片，環保署能做的，就是看各個單位申報的量，然後加以推估，沒有人有本事明確知道這些廢棄物中有多少比例轉成回收商品，所以計算上，只要是有「再利用」，就算是有回收，可以算在回收率裡。 這句話太玄了，所謂的再利用是什麼意思？」
【綠色觀點】「循環經濟」只有回收再利用嗎？這套知識框架助你評估公司實踐成果
「如果沒有可行的商業模式，特別是如何讓產品延長生命週期，資源有效循環利用，並且系統性地採取綠色設計等概念的市場誘因，以實現環境保護和經濟永續成長雙贏的目的，循環經濟是不一定會成功的。」