關於「數位身分證」的文章

民團也認為，為了避免年長或不熟悉網路科技的人被邊緣化，也應保留非晶片身分證作為身分識別的選項。

蘇貞昌也指定行政院副院長沈榮津邀相關部會進行盤整，等法制化完成後再重新啟動。

內政部公布數位身分識別證（New eID）賞金獵人活動計畫草案。

數位身分證爭議點多在於資安相關問題的不信任，目前看到新加坡、南韓在制度上的補強也是個資外洩後的亡羊補牢，台灣可以各國前車之鑑，審慎檢視現行的法規是否完備，並尋求官民合作保障個資蒐集與使用限制。

數位身分證即將在台灣上路，爭議也不少，我們可以參考一下其他亞洲國家的作法。

數位身分證究竟有哪些疑慮？又能透過哪些措施避免隱私外洩甚至避免國家安全受到影響？

范雲表示數位身分證的晶片模組設計、作業系統、資料寫入設備生產等環節，廠商都爆出與中國政府有關係上疑慮，只要有環節出錯，就可能讓全台 2,300 萬民眾個資暴露在被中國滲透的風險之下。

資訊安全最大的問題是在人和管理，技術只是其次，所以我之前講過：「如果你認為技術可以解決你資訊安全的問題，那麼你不懂問題，你也不了解技術。」

中研院學者提出政策建議書，認為數位身分證恐有三大問題。

唐鳳表示與會的民間團體十分同意需設置 DPA 專責機關，也就是類似國家運輸安全調查委員會之於交通部，在事件發生時發揮事實認定功能，而台灣確實也需遵循歐盟通用資料保護規則（GDPR）。

友站推薦