【開放文化觀點】難用、歧視又卸責!美國政府的人臉辨識服務如何辜負成千上萬失業者?

美國許多州政府在提供失業補助時,看上一家身分辨識公司「ID.me」。但推特在過去幾個月,湧入了大量的失業民眾呼救,他們既無法通過自動驗證,也常花費好幾個小時,還是等不到「薛丁格」的人工驗證。ID.me 靠著「預防失業詐欺」的大旗在各州狂掃標案,但當 Vice 詢問 Blake Hall 這些數字如何計算,Hall 卻不願正面回應,只表示這些數字的計算方式是一致的。

規範政府採用臉部辨識!美緬因州通過最嚴法律,今年 10 月生效

新法讓警方未來無法再透過「非正式管道」私下要求第三方機構進行秘密搜查。

【從紀錄片窺探】《編碼偏見》專家開講:用法律規範演算法,得先從各個擊破開始

在使用這樣不可控的科技時,不只是公部門無法完整透明化偵調過程,就連要求論證都做不到,除了隱私權外,聘僱權、受教權等都無一倖免,對人權侵害造成全面性的疑慮。

無畏抗議聲浪?新隱私條款 5 月中上路,WhatsApp 持續成長

WhatsApp 發言人說「絕大多數」使用者都已接受隱私條款的更新,而應用程式的表現也持續成長。

「無痕模式」仍會蒐集個資?Google 恐被求償 50 億美元

但 Google 認為有告知使用者「無痕」模式並不等同於「隱形」,還是能收集到使用者個人數位足跡,只是不會把紀錄存在瀏覽器上或裝置上而已。

爆發大量跳槽後,WhatsApp 官方出面澄清隱私更新影響範圍

面對大量使用者跳槽 Signal、Telegram 通訊軟體,WhatsApp 已經成臉書隱私惡名昭彰的受害者!

人權在網路世界中危機重重?演算法掌控社會的隱私與歧視挑戰

在我們每天賴以維生的網路,也存在著科技的人權侵害?2020 網路治理論壇(TWIGF)請到法律學術研究與業界專家,一同探討演算法社會下網路人權的現狀與挑戰。

美國使用者對 Facebook 提告:Instagram 監控個人隱私

臉書 8 月被指控利用臉部辨識技術,非法蒐集超過 1 億用戶的生物特徵資料。臉書同樣予以否認。

槓上 Google Analytics!蘋果說明如何落實隱私保護意識?

繼去年 Sign in with Apple 推出,今年更多嚴謹的隱私保護作法,提升使用者資安意識!

不做臉部辨識了!IBM 宣布退出相關業務,捍衛人權隱私

IBM 也認為,剛好是美國可以討論執法機構「是否可以」採用臉部辨識技術、「如何使用」臉部辨識技術等議題的好時機。