余宛如:AppleCare+ 是保固還是保險?方向應再釐清

仔細去推敲,就會發現問題更多,我擔心保險局不是在解決問題,而是製造更多問題。

金管會終於鬆綁電子支付,但為何不讓電子支付業者就可以發行電子票證?

一個該推動金融科技與監理的機構,卻連主委都不知道電子支付該怎算、如何推動,這樣的主事者該不該換人?我們就看看政府到底要怎樣做下去!

一位陣亡 Fintech 創業家:在國外成熟的服務,我們在台灣卻被當詐騙集團

在國外存活率最高的新創領域,在台灣卻難以活下去?沒錯,這就是近兩年台灣喊得震天價響的 Fintech(金融科技)。

蔡明忠要央行研究區塊鏈,是為公還是為私?

富邦金控副董事長蔡明忠提筆寫了信給央行總裁彭淮南,想要針對富邦金研究的區塊鏈技術跟央行報告。

台灣支付產業的發展,金管會到底要當多久的絆腳石?

金管會可能自己都不用,才會不知道有多麽不方便。

金管會搭橋幫風電找錢

做大國內綠色金融市場,金管會規劃今年上半年首度召開再生能源高峰會論壇,找來國內外再生能源業者跟國內金融業,共同與會、面對面接觸,尋找綠色商機。

余宛如:金管會 15 場 Fintech 座談會沒有新創圈聲音、沒有消費者權益,更沒有公平競爭

外界質疑金管會對金融科技推展的態度保守,主委丁克華認為創新要顧及風險,到底問題出在哪裡?讓金融與新創間的爭議屢屢發生?

處境有如阿信般悲戚的台灣電子支付產業

政府陸陸續續寫了多少的白皮書、萬言書、亞洲矽谷、台版監管沙盒,看似很有意願要發展電子支付,但終究淪為口號,沒有實際成績。

防制洗錢不力,竟限電子支付發展?罪魁禍首是金管會還是法務部?

如果「罪魁禍首」其實不是金管會,而是法務部調查局,為什麼要去干擾跨部會的政策,恐怕就需要洗錢防制處出來講清楚、說明白了。

Apple Pay 九月底前通過!丁克華:中秋節前送審,最快年底就能用

金管會主委丁克華表示,Apple Pay 預計九月底前就會通過。

金管會數十億美元海外洗錢管不了,卻限國內電子支付只能每月五千元

真正全民買單的,恐怕是台灣原地踏步的電子支付,看看國際上有多少的商業模式與經濟規模是奠基於電子支付的發展,而這些可能性在台灣卻都因為金管會這顆巨大無比的擋路石而變成了「不可能的任務」。

【快訊】為準備防制洗錢評鑑,電子支付每月總交易金額上限明年中起腰斬

金管會今日新聞稿指出,台灣將於 107 年第 4 季接受亞太防制洗錢組織(APG)之相互評鑑,為兼顧防制洗錢國際標準,以及社會大眾對法規鬆綁之需求,修正「電子支付機構使用者身分確認機制及交易限額管理辦法」第 22 條。

金管會可以當台灣數位經濟發展的墊腳石,而不是擋路石嗎?

金管會真的不要再自我感覺良好,以為「經過歷代主委的努力,已經擁有相當豐碩的成果」,那真的只是笑話,而且是很難笑得出來的笑話。

金管會提出十大 Fintech 計畫,為何金融科技業者卻覺得身中十隻箭?

老實說,金管會很會寫這些規劃或白皮書,但是問題是只有說卻什麼都沒做,台灣的 Fintech 產業會有希望嗎?

央行建議暫緩 Apple Pay 登台,五大理由是否說得通?

本週稍早才傳出金管會透露最快台灣市場將可以開始推行 Apple Pay 的行動支付服務,沒想到週四金管會與央行舉行金融聯繫會議之後,傳出央行以五點理由,建議金管會暫緩放行。