產品沒在台灣賣也會被罰?台灣政府總逼企業出走!

這幾天,我們來到北京進行產品教育及洽談總代理事宜,除了嚇人的霧霾之外,過程是順利的、心情是美好的,然而就在抵達機場的那一刻,都毀了!衛生局打電話來問什麼沒出席約談?我說產品在美國販售,罰我 15,000 元,因為衛生局認為就算台灣沒賣也算是廣告!

Uber、foodpanda 在台違法經營?或許該改變的是環境

不合乎在地法令的服務確實應該必須做調整,或是以相關裁罰限制,而非掛上創新名號就能為所欲為。但政府機構單純僅以現有法令檢視創新服務是否「違法」,並未進一步考量市場實際使用服務民眾看法的話,其實反而大幅阻止各類創新的可能性。

戴爾科技集團協助企業快速建置遠端辦公架構,克服商業環境上的挑戰

現今可看到愈來愈多商業人士運用手邊的筆記型電腦或是智慧型手機,在公司外部存取各種應用服務或資料,並且與客戶、同事保持緊密聯繫,戴爾科技集團已於自家部署完整的員工生產力轉型解決方案,並希望藉此方案協助更多企業建置數位互聯辦公室。

共享經濟的真正價值

無論是新舊政府似乎都拿 Uber 沒輒,一下子說要課徵營業稅、保障乘客的安全,一會兒又因為計程車司機的群起抗議而有所顧忌。

網路賣酒喊卡!走一步退三步,新政府上路急撤案

日前桃園市府財政局接獲國庫署要求,宣導網路不得賣酒,否則將開罰一萬到五萬,且可連續處罰,才讓這件事曝了光。

【圖解】當作夢想跳板的行業:外送員收入大揭密

本文以全台最大的美食外送平台foodpanda為例,透過實際的報酬制度、保險福利分析,一窺外送工作優勢與挑戰。

Fintech 在台灣不只窒礙難行,還有「白色恐怖」

在台灣,想透過網路招攬生意的保險業務員,都知道台灣有一條獨步全球的法規 < 保險業招攬廣告自律規範 - 第四條一 > ( 最嚴格的在「附件」)。翻成白話文就是,業務員不可以在網路上公開討論「特定商品 」。

Uber 違法?看看各國政府怎麼接招

Uber 在進入各國市場都要挑戰當地法規,而各國政府又是怎麼面對 Uber 對市場的破壞呢?

外送員工作調查!想獲取穩定報酬,外送員普遍偏好 foodpanda

最新一份外送員質化調查中發現,加入外送工作的動機除了關乎收入、時間,更重要的是,外送一職其實是幫助外送員更接近個人目標與夢想的方法。想要累積夢想資本,外送員如何挑選東家?

打造量身定做的公司:閉鎖性股份有限公司

如果說傳統的股份有限公司是標準化、大眾化商品,則閉鎖性股份有限公司(close company)就是差異化、具個別特色之商品。相較於傳統的公司組織,閉鎖性股份有限公司更強調契約自由和公司自治的精神。

超商可以賣酒,為什麼網路不能?法規陳舊 16 年未改

由於酒類電子商務商機可觀,每每政院提到促進電子商務,業者要求開放販售酒類的要求便沒停過,今年 4 月行政院才就此問題與業者進行討論。目前,在德國、英國,和亞洲的中國及日本多國開放已久的酒類網路販賣,政府卻始終以難以判斷購買者年齡為理由,遲遲無法開放。

如何藉群眾募資創業? 新北輔導計畫幫你實現夢想

為鼓勵創業參與度,新北市政府經濟發展局率先導入群眾募資輔導計畫,藉由專業顧問協助培植新創團隊推動產品或服務計畫,將創意夢想推向全世界。

中國大陸當局對遊戲的監管延伸到社群遊戲上

根據新浪網的報導指出,在2009年,中國大陸已經針對網路遊戲進行一連串的管制措施,而現在,類似的管制即將被使用在『社群遊戲』當中。