前產品總監告訴你,為什麼 Facebook 的秘密武器是「商業搜尋」

Facebook 本月發表了兩項產品,媒體及投資人的評價卻天差地遠。Firefox 的創辦人,同時也是前臉書產品總監的 Blake Ross 在他的部落格提出箇中差異,若你也能和投資人一樣看出端倪,那麼你也許有成為強勁創辦人或投資人的潛力。
評論
評論

Facebook 本月發表了兩項產品,媒體及投資人的評價卻天差地遠。Firefox 的創辦人,同時也是前臉書產品總監的 Blake Ross 在他的部落格提出箇中差異,若你也能和投資人一樣看出端倪,那麼你也許有成為優秀創辦人或在股市中大賺一筆的潛力。

Facebook 專業服務 上線後,被 媒體 稱為 Yelp 殺手, CNBC 甚至說,它一夜之間偷走了 Yelp 的 2 億市值。

另一樣藏在 Facebook 搜尋內的變動,相反地則無人聞問,但 Blake Ross 則認為它像潛伏在床底下的怪獸。

Ross 認為,專業服務就像冰塊,有的話不錯,也很實用,能讓你的啤酒冰冰涼涼,但很快就會消融在你的記憶中。而搜尋的改變卻像冰山一樣,雖然見不到全貌,但既關鍵又基礎,還可能很持久。

Facebook 專業服務(Facebook Professional Services

Facebook 專業服務一上線測試,同樣主打在地服務推薦的 Yelp,股票瞬間跌了 10%,市值少了 2.2 億(約 66 億台幣),根據 彭博社 ,是 4 個多月來最大跌幅。雖然不一定全歸咎於這條新聞,但 Ross 認為那天市場趨勢普遍上升,這條新聞多少有對 Yelp 造成影響。

Facebook 想經營本地化市場的野心眾人皆知,不意外的話, Yelp 應該早就對此擬定計劃,那麼 Yelp 的長期對策會是什麼呢?這就是 Facebook 的終極武器嗎?

疏離的冰山

Facebook 和 Google+ 最大的不同,就是它繞著你本人的社交圈轉,比如說當你搜尋阿忠,內部的 API 接口會讓工程師更容易連到你的小學同學,而不是麵線攤。

但是專業服務卻完全沒有社交功能,也沒有 Facebook 特色,雖然還是多少加了社交功能,比如說幾個朋友去過那家餐廳,多少人按了讚,但還是沒什麼特別。

專業服務還加入了評語功能,當然也有朋友會評論,不過 Facebook 挑出的最有價值評論,也不一定有價值。比如 Ross 搜尋舊金山的 The Tipsy Pig 餐廳,最佳評論竟然來自一個陌生人,內容是在說他有多討厭酒保的馬尾。

有可能全 Facebook 1.2 萬員工,在開發這項功能的時候,都想著要取代 Yelp ,卻沒人想到應該要加入 Facebook 的元素嗎? Ross 不這麼認為。

冰山會追逐趨勢

如果要抓住一個新市場,你會花時間開發最新的趨勢產品,不會想要妝點過時的產品,這也是為什麼 Facebook 不再追逐電子信箱功能,而是全力投入即時通訊。

所以簡單來說,如果這項產品是座冰山,Facebook 在 2015 年發表桌面版本就是相當意外的一步,現在的 Facebook 說不定會先做一個 VR 版,而不是桌面版。

除此之外,Facebook 專業服務一點也不特別,沒有激起大家的想像,沒有值得玩味的地方,也不具實驗性。這整個介面和功能不過是改造沒什麼知名度的 Facebook 地標 罷了。

冰山佔了最重要的位置

要判斷一個人以什麼為優先,我們會看他怎麼安排時間,同理,要判斷一項產品多重要,可以看他佔用了多少畫素。Facebook 當初將搜尋定為重點時,就把它從右上的角落移到正上方,取代了他自己的商標,還有比這更明顯的嗎?

要找到這獨立的「服務」頁面很困難,得先找到看起來很像一般文字的分類項目,這有可能是因為 Facebook 在正式向上億人推出這殺手級應用前,想做最後的測試和準備,不過 Ross 依舊對此持否定態度。

冰山是為了使用者而建

如果專業服務真的是座冰山, Facebook 內的使用者經驗專家,真的會這樣思考嗎?

使用者 :我想在路上找間不錯的餐廳,該怎麼做才好?

Facebook:趕回家然後在網址列輸入「http://www.facebook.com/services」,我們就會隨機幫你列出一堆餐廳,而且沒有包含社群內容。

如果 Facebook 成為 Yelp 殺手的絕招只有這種程度,Yelp 的股價應該要上升才對。

Ross 認為,Facebook 專業服務看起來不像為使用者設計的,它比較像是 Google 搜尋,充滿關聯性低的內容連結,大型且分散的商家目錄,沒有和核心產品結合,甚至直接使用 Facebook 地標 的版面,變成另一個提升搜尋表現的 SEO 活動。

SEO 當然是很重要的流量來源,但這並不代表它是 Yelp 的新威脅,Ross 提到,它主要的對手現在是 Google。這就好像因為 Facebook 增加 人名列表 功能就讓 Google 下跌 10% 一樣不合理。

Facebook 搜尋更新

這是在美國新增的功能,就是當你點擊 Facebook 搜尋框的時候,會出現一則小小的提示,推薦你搜尋假日禮物。這在網路上幾乎沒人討論,但卻引起了 Ross 的興趣。

  1. 它佔用了很多的畫素 ,這則提醒就放在 Facebook 正上方搜尋功能選單的正上方。
  2. 在這一年中,Facebook 已經在這個領域不斷加上各項優秀的實驗性功能。Ross 注意到 Facebook 到處放了一些公開貼文、搜尋、趨勢等等資訊。個別來看似乎可看性不高,但合在一起,它們都與核心功能結合成更一致的體驗。
  3. Facebook 的搜尋結果現在把內容排在人物之前。

這可能不比新的獨立頁面精彩,但把商業搜尋放進來,可是條新聞。

如何殺人於無形

在 Blake Ross 的產品職涯中,常碰到外界猜錯產品策略的情形,他認為 Facebook 的產品主管們一定反覆思考過趨勢和搜尋等功能,但完全沒注意到他們做了一個「Yelp 殺手」,他猜測這兩樣產品在外部吸引到的注意力一定和 Facebook 內部相反。

打造大型產品的人都知道一個道理, 專業的殺手不會先自我介紹 。某甲不會因為盛大發表和某乙一樣的功能就贏得勝利,它會潛伏好幾年,嘗試各種想法做出從某乙那邊參考的功能,直到哪天某乙的數據工程師突然發現那個快速超前的某甲。

Facebook 可能真的打算殺掉 Yelp ,但可能不是新開一個網站,而是當它的搜尋也能搜到大賣場的時候,大家的皮就要繃緊了。

 

歡迎加入「Inside」Line 官方帳號,關注最新創業、科技、網路、工作訊息

好友人數

 

 

 


Cookie 消失?試試看全新 AI 影像內容辨識:讓用戶看的內容決定看到的廣告

Google Chrome 即將淘汰幫助廣告主的工具—— Cookie ,它的離去將再一次地影響數位廣告產業。
評論
Photo Credit:<a href="https://www.shutterstock.com/zh/image-photo/ai-artificial-intelligence-big-data-internet-1075853384" target="_blank">shutterstock</a>
評論

透過GA分析進站者發現, Safari的新客數越來越多,難道這表示 iOS 的用戶數也跟著增加了嗎?注意了,這有可能是 Apple 封鎖第三方 Cookie 帶來的影響。隨著 Google 即將淘汰 Chrome 上的 Cookie ,這個幫助廣告主記住用戶受眾的小工具,將要再一次地影響數位廣告產業。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

後 Cookie 時代的廣告受眾如何鎖定?

各大廣告平台在過去幾年不斷地透過 Cookie 以及其它方式,悄悄收集使用者的用戶數據,隨著這幾年用戶的隱私權意識抬頭, Apple 與 Google 對於藉由 Cookie 辨識用戶資料的廣告投遞方式,持有不同的態度,這也將是所有廣告主的極大挑戰。當 Cookie 不復存在,要如何辨識使用者資料?

Cookie 消失了,或許會有新的數據辨識工具來取代,但是任何試圖跟蹤受眾的方式,都難以符合大眾對於保護隱私權的期望。另一方面,也極有可能無法再通過日趨嚴格的媒體監管限制。無論如何,數位廣告不能像過去一樣,無條件地使用類似 Cookie 的追蹤方式,來達到與現在同樣的廣告效果。

後 Cookie 時代內容辨識類型的廣告鎖定方式,將成為未來具指標性的投放策略。廣告與瀏覽平台或內文主題的高相關性,不僅能顯著提高受眾的互動度,更重要的是,完全不需要收集任何個人數據。

FreakOut Taiwan 不斷嘗試更友善的廣告投遞形式, 自 2016 年進入台灣市場的原生廣告,到 2020 年末引進「 Mirrors 」 AI 影像視覺內容辨識系統,都是以網路使用者的角度出發。「 Mirrors 」不需要使用傳統的受眾興趣設定,即可針對「目標受眾在觀看的影像內容」、「品牌自身競爭對手或相關指定系列產品出現的影片」來投遞 YouTube 上的影音廣告。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

AI 人工智慧影像技術突破,推動新一代內容辨識功能

傳統的內容比對廣告皆為自然語言處理 NLP 中心,基於「純文字」的比對來顯示相關廣告,如大家很熟悉的 Google AdSense 。但是,結合新興的 AI 演算和複雜的圖像辨識,已然能夠達到「影片」的內容偵測,透過增加多個比對層和基於自然語言處理 NLP 的基準定位,可深度學習並提供更精細的辨識洞察力。

舉例來說,若想要將汽車廣告投放給對汽車有興趣的人,我們要先從可能對汽車感興趣的受眾中開始推估,並且根據過去的經驗加入不同的興趣條件,最後針對素材更進一步地測試。透過 Mirrors ,我們可以讓廣告出現在有滿足特定條件的影片內,例如:在消費者觀看的影片中,出現汽車評測報告、自家品牌或競爭對手的 LOGO 、代言人等指定條件,再依照不同廣告主設定的預算判斷是否露出廣告。

藉由這樣的影像比對方式,可以更有效地根據消費者行為觸發廣告投遞條件,而不再是現行的用戶受眾數據。人的興趣是多樣且多變的,當對汽車有興趣的用戶在完成汽車的選購後,短期內將不會再瀏覽相關資訊,轉而瀏覽其他更具時效性的內容。透過消費者當下正在觀看的影片內容,取代消費者身上被貼上的數位標籤,將更貼近消費者本身的使用行為。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

Mirrors AI 影像辨識:用消費者看的內容決定廣告

2021 年台灣數位報告指出,台灣人在各網路內容服務中,最愛「網路影片」的比例高達 97.9%,遠超過 Vlog、串流音樂、網路廣播、Podcast 。

影音廣告早已是品牌經營的趨勢:根據 DMA 2019 年台灣數位廣告量統計報告指出,台灣各類型廣告中,影音廣告以 37.2% 的成長比例大幅領先奪冠。其中 YouTube 持續蟬聯台灣最常被造訪網站第 2 名(僅次於 Google ) ,在台灣各大影音平台中的觸及率及影響力不容小覷。

2021 年 FreakOut Taiwan 已與客戶合作,進行搭載新系統的 YouTube 串流內廣告投遞,在針對品牌及產品客製化的多層鎖定策略建議下,房地產廣告的 CTR 表現高於平均,並發現「人臉」群組辨識表現為佳,其中多為財經、名嘴等名人。而美妝品牌廣告 VTR 表現優異,則以品牌「 Logo 」、「人臉」群組有最出色的表現。

本文章內容由「驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。