華為從公關戰升級法律戰,控告美國通信委員會、歐洲媒體

面對美國禁令,華為正式控告美國研邦通信委員會。
評論
△ Photo Credit: Shutterstock/ TPG Images
△ Photo Credit: Shutterstock/ TPG Images
評論

面對美國禁令,中國科技公司巨頭華為(Huawei)決定開啟法律戰,正式控告美國聯邦通信委員會(Federal Communications Commission,簡稱 FCC)。

此前華為主要以公關戰術來應對美國禁令與華為財務長「華為公主」孟晚舟在加拿大被捕等危機,包括媒體戰與政府遊說。《華爾街日報》形容,華為創辦人、今年 75 歲的任正非「成為虛擬的明星」。

根據美國聯邦政府的數據,今年迄今為止,華為公司花在遊說華盛頓的支出就已高達 190 萬美元(約合台幣 5792.5 萬),遠高於以往的年度總支出。這還不含華為花在媒體、廣告公關或歐洲的支出。

即便華為投下鉅額遊說費用,美國聯邦通信委員會(FCC)仍然在 11 月 22 日經由投票的方式做出決議,禁止美國的電信公司使用聯邦補貼款向兩大中國供應商「華為」和「中興通訊」(ZTE Corporation)購買設備。位於華盛頓的美國聯邦政府認為,這兩家公司均會造成美國的國家安全風險。

FCC 認為,華為及其他類似的中國供應商與中國政府及中國軍方有密切的聯繫,並受到中國法律約束,依法這些公司必須協助中國政府進行間諜活動。

華為在美國為數不多的電信客戶,都是一些規模很小的區域型電信公司,主要服務範圍都是在較偏遠的鄉村地區,不像 AT&T 和 Verizon 之類的大型電信公司長期以來一直避免採購中國供應商的設備。(根據各公司 2019 年財報公佈的數據, AT&T 擁有 1 億 7 千萬使用者排名第一,Verizon 則以1 億 5 千 6 百萬緊追其後。)

農村地區是大電信公司不屑經營的市場,因為居民密度低、面積又大,基地台等基礎設施的建設費用對電信公司不划算;因此小型電信公司就有了存活空間,一大部分也是靠著申請聯邦補助款延續經營。

不像電信巨頭們,這些小型電信公司對利潤錙銖必較,喜歡便宜又大碗的設備,多年來一直向華為、中興通訊這兩家公司採購設備。但是 FCC 的最新決議將會迫使他們轉向其他的供應商採購。

華為在深圳總部舉行的記者會上公布了提起訴訟的消息。

「FCC 聲稱華為構成安全威脅,但 FCC 主席 Ajit Pai 卻沒有提供任何證據。」華為 CLO(Chief Legal Officer)宋柳平表示,「FCC 的這個決定違反了美國憲法,我們別無選擇,只能訴諸法律手段。」

這不是華為第一次控告美國政府,今年稍早華為已經在德州提起訴訟控告聯邦政府。並且,華為開始廣泛訴諸法律手段,日前已對一些歐洲的批評者提起訴訟,其中包括一間立陶宛的報紙、一位在法國智庫工作的研究人員。

華為的律師還寫了一封信給《華爾街日報》,信中稱,該報對華為的報導中「包含了假消息及誹謗性說法」(false and defamatory statements)。不過《華爾街日報》的發言人對《紐約時報》表示,《華爾街日報》支持自己的記者,該報導的內容沒有問題。

         延伸閱讀:

核稿編輯:Mia