面對 Twitter 狂酸,Facebook 祖克柏回擊:民營公司不應審查政治人物言論!

祖克柏:「在民主國家,我認為民營公司不該審查政治人物或是新聞言論。尤其對一些候選人、倡議團體來說,當媒體不報導他們時,廣告是他們唯一跟大眾溝通的管道。」
評論
Photo Credit: Reuters/達志影像
Photo Credit: Reuters/達志影像
評論

你覺得社群網路到底該不該投放政治廣告?這到底算不算言論自由?Twitter、Facebook 全球兩大社群平台現在有截然不同的看法,甚至為此互相吵了起來。

Twitter 執行長 Jack Dorsey 今天正式宣佈該公司從 11 月 22 日開始全面停止政治廣告,並表示:「這與言論自由無關;建立在機器學習的資訊傳遞,未經查核的誤導性資訊以及嚴重的假消息,這樣的網路政治廣告為公民話語權帶來全新的挑戰。」

他甚至直接諷刺 Facebook 的政治廣告政策:「Twitter 不會說什麼『正在努力阻止一些人利用我們的平台傳播假新聞,但如果有人向我們付費,強迫大眾看到他們的政治廣告...好吧,可以隨便他們怎麼說!』」

但就在 Jack Dorsey 在宣佈全面停止政治廣告幾分鐘後,Facebook 公佈了今年第三季財報,其執行長 Mark Zuckerberg 也在財報電話會議上強力捍衛 Facebook 的政治廣告政策:

「我們應該遮蔽所有政治廣告嗎?Google,YouTube 和大多數網路平台都有投放這些相同的廣告,大多數有線電視也都有放;在民主國家,我認為民營公司不該審查政治人物或是新聞言論。廣告可能是倡議的重要一部分,尤其對一些候選人、倡議團體來說,當媒體不報導他們時,廣告是他們唯一跟大眾溝通的管道。」

他也補充說:「而且這本來就很難畫出界限。我們真的要阻止有關氣候變化、或是增加性別平等這些重要政治問題的廣告嗎?相反,我相信更好的方法,是根本上努力提高透明度。」

「我們明年的政治廣告收入將佔比不到0.5%。」Mark Zuckerberg 說著。

Jack Dorsey 與 Mark Zuckerberg 雙方不是很對盤,像 Jack 長久以來一直都是比特幣本格派的支持者,但 Mark 卻想新創臉書幣 Libra 來重新改造虛擬貨幣的世界,Jack Dorsey 也因此說過 Twitter 永遠不會加入 Libra 計畫

核稿編輯:Anny

延伸閱讀: