美國官方機構認證:特斯拉 Model 3 被評全球最安全汽車!

不得不承認,特斯拉安全性很大程度是基於電動車的特殊結構,但看起來特斯拉也絕不是「一不小心」才造出來世界上最安全的車。
評論
評論

本文來自合作媒體 iFanr,INSIDE 授權轉載

過去的幾周裡,特斯拉除了台面上的那些官司糾紛,其實背後還做了不少事。他們把旗下僅有的三款量產車,Model 3、Model S、Model X 送去了 NHTSA 做碰撞測試。

這是關於 NHTSA 權威性的描述:

NHTSA 是美國高速公路安全管理局的簡稱,是美國政府部門汽車安全的最高主管機關,主要是通過測定模擬人所承受的全面雙向 (正面和側面) 撞擊,進行車輛安全性五顆星級的評定。

說出來你可能不信,這次測試的結果直接明瞭,Model 3 成為了 NHTSA 有史以來測試過的最安全的車,所謂最安全就是車內乘客在碰撞事故中受傷的概率最小。

緊隨其後的則是 Model S 和 Model X,一家三口包攬了 NHTSA 榜單的第一至第三名,三台車全五星真是「整整齊齊」……

暫且不說特斯拉一家三個車型都榜上有名,挑戰大家常識的是,最輕最小的 Model 3 居然最安全,最重也最大的 Model X 卻排在了第三名。

事實上,車輛安全和車的大小自重並沒有直接的關係。特斯拉在報告中提到了一個物理概念「極慣性矩」。用特斯拉的話就是,正因為有極低的極慣性矩,所以 Model 3 才能做到這麼安全。

直接說原因和結果吧。

眾所周知,和燃油車不同,特斯拉沒有傳統燃油機,所以引擎蓋下空空如也。因為底部的電池和後軸偏前的電機兩大佈局,一輛 Model 3 主要重心都集中在了中部。理論上,無論是 Model 3 還是 Model S/X,都可以看作一台是中置引擎的汽車。

這樣佈局的最大好處就是做到了車身 50:50 的前後配重,再者就是提高了整車的操控性,更重要的是保證了車輛在碰撞中的穩定。

傳統燃油車中就不乏中置發動機的車型,從超跑到拉力賽車,都強調同樣的特性,運動和穩定。

Model 3 成為安全之最的車型除了得益於其身下與傳統燃油車截然不同的電動架構與動力總成,還是有一些「專利」背書的。

為了驗證安全性, NHTSA 從正面、側面等各種姿勢撞廢了數台 Model 3。

在正面碰撞中,「以柔克剛」,Model 3 吸能性強的像一塊有韌性的「海綿」。

車頭剛度越強越好?前備箱比發動機更不耐撞的謠言被實驗一擊即碎。

如動圖所示,在同等環境的碰撞中,右邊的奧迪 A4 發動機已經被推進了駕駛室內。此時,前後重大位移的發動機成為了造成乘客受傷最大幫凶。

左邊的 Model 3 前艙的空虛正好形成了極大的緩衝,堅固的隔離層將衝擊擋在了駕駛艙之外,前艙受到的衝擊力被系統地分散化解掉了。底部強化後的電池組也經受住了外力的撞擊安然無恙。

此時,車內的安全氣囊完全彈出,包括安全帶等一系列約束系統會減緩乘客的撞擊速度,與此同時,特殊設計的氣囊足以覆蓋乘客頭部不同姿態的撞擊。氣囊的壓力會動態調節,避免壓力太弱造成保護不夠或者壓力太大進行二次傷害。

另一方面,前氣囊和膝部氣囊也會配合可伸縮的轉向柱減少撞擊對乘客下半身的傷害。

接下來是更為嚴苛的「點面撞擊」,也就是所謂的圓柱碰撞。眾所周知,由於壓強的關係,點與面的撞擊效果其實更加明顯。

受到撞擊後,隨著圓柱深入,高強度鋁合金保險槓迅速吸能彎曲,副車架上額外的斜梁迅速將能量分散。由圖可見,雖然內凹嚴重,但是駕駛艙安然無恙。

與正面撞擊不同,側面撞擊絲毫沒有緩衝。車輛完全依託縱梁結構和側梁吸收能量,也就是所謂的「硬碰硬」,任何的緩衝都有可能對車內乘客造成傷害。

雖然巨大電池組帶來的較低重心讓特斯拉翻車的概率極低,不過防患於未然,特斯拉內部測試顯示,Model 3 的車身結構在承受住自身四倍多的重量後,也不會發生變形。NHTSA 的標準只要求車輛能經受住自身三倍的重量。

不得不承認,特斯拉的安全性很大程度是基於電動車的特殊結構,但你不得不承認,特斯拉絕不是「一不小心」才造出來世界上最安全的車。


Cookie 消失?試試看全新 AI 影像內容辨識:讓用戶看的內容決定看到的廣告

Google Chrome 即將淘汰幫助廣告主的工具—— Cookie ,它的離去將再一次地影響數位廣告產業。
評論
Photo Credit:<a href="https://www.shutterstock.com/zh/image-photo/ai-artificial-intelligence-big-data-internet-1075853384" target="_blank">shutterstock</a>
評論

透過GA分析進站者發現, Safari的新客數越來越多,難道這表示 iOS 的用戶數也跟著增加了嗎?注意了,這有可能是 Apple 封鎖第三方 Cookie 帶來的影響。隨著 Google 即將淘汰 Chrome 上的 Cookie ,這個幫助廣告主記住用戶受眾的小工具,將要再一次地影響數位廣告產業。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

後 Cookie 時代的廣告受眾如何鎖定?

各大廣告平台在過去幾年不斷地透過 Cookie 以及其它方式,悄悄收集使用者的用戶數據,隨著這幾年用戶的隱私權意識抬頭, Apple 與 Google 對於藉由 Cookie 辨識用戶資料的廣告投遞方式,持有不同的態度,這也將是所有廣告主的極大挑戰。當 Cookie 不復存在,要如何辨識使用者資料?

Cookie 消失了,或許會有新的數據辨識工具來取代,但是任何試圖跟蹤受眾的方式,都難以符合大眾對於保護隱私權的期望。另一方面,也極有可能無法再通過日趨嚴格的媒體監管限制。無論如何,數位廣告不能像過去一樣,無條件地使用類似 Cookie 的追蹤方式,來達到與現在同樣的廣告效果。

後 Cookie 時代內容辨識類型的廣告鎖定方式,將成為未來具指標性的投放策略。廣告與瀏覽平台或內文主題的高相關性,不僅能顯著提高受眾的互動度,更重要的是,完全不需要收集任何個人數據。

FreakOut Taiwan 不斷嘗試更友善的廣告投遞形式, 自 2016 年進入台灣市場的原生廣告,到 2020 年末引進「 Mirrors 」 AI 影像視覺內容辨識系統,都是以網路使用者的角度出發。「 Mirrors 」不需要使用傳統的受眾興趣設定,即可針對「目標受眾在觀看的影像內容」、「品牌自身競爭對手或相關指定系列產品出現的影片」來投遞 YouTube 上的影音廣告。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

AI 人工智慧影像技術突破,推動新一代內容辨識功能

傳統的內容比對廣告皆為自然語言處理 NLP 中心,基於「純文字」的比對來顯示相關廣告,如大家很熟悉的 Google AdSense 。但是,結合新興的 AI 演算和複雜的圖像辨識,已然能夠達到「影片」的內容偵測,透過增加多個比對層和基於自然語言處理 NLP 的基準定位,可深度學習並提供更精細的辨識洞察力。

舉例來說,若想要將汽車廣告投放給對汽車有興趣的人,我們要先從可能對汽車感興趣的受眾中開始推估,並且根據過去的經驗加入不同的興趣條件,最後針對素材更進一步地測試。透過 Mirrors ,我們可以讓廣告出現在有滿足特定條件的影片內,例如:在消費者觀看的影片中,出現汽車評測報告、自家品牌或競爭對手的 LOGO 、代言人等指定條件,再依照不同廣告主設定的預算判斷是否露出廣告。

藉由這樣的影像比對方式,可以更有效地根據消費者行為觸發廣告投遞條件,而不再是現行的用戶受眾數據。人的興趣是多樣且多變的,當對汽車有興趣的用戶在完成汽車的選購後,短期內將不會再瀏覽相關資訊,轉而瀏覽其他更具時效性的內容。透過消費者當下正在觀看的影片內容,取代消費者身上被貼上的數位標籤,將更貼近消費者本身的使用行為。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

Mirrors AI 影像辨識:用消費者看的內容決定廣告

2021 年台灣數位報告指出,台灣人在各網路內容服務中,最愛「網路影片」的比例高達 97.9%,遠超過 Vlog、串流音樂、網路廣播、Podcast 。

影音廣告早已是品牌經營的趨勢:根據 DMA 2019 年台灣數位廣告量統計報告指出,台灣各類型廣告中,影音廣告以 37.2% 的成長比例大幅領先奪冠。其中 YouTube 持續蟬聯台灣最常被造訪網站第 2 名(僅次於 Google ) ,在台灣各大影音平台中的觸及率及影響力不容小覷。

2021 年 FreakOut Taiwan 已與客戶合作,進行搭載新系統的 YouTube 串流內廣告投遞,在針對品牌及產品客製化的多層鎖定策略建議下,房地產廣告的 CTR 表現高於平均,並發現「人臉」群組辨識表現為佳,其中多為財經、名嘴等名人。而美妝品牌廣告 VTR 表現優異,則以品牌「 Logo 」、「人臉」群組有最出色的表現。

本文章內容由「驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。