全球每年「挖礦」耗電等同愛爾蘭全國整年用電 但礦工真的在浪費電嗎?

比特幣每天處理 20 萬筆交易,也就是每筆交易的平均用電至少 300kWh 電力,每年消耗 25 至 30 TWh ,然而與全世界金融產業消耗相比可說是相形見絀!
評論
REUTERS/Marco Bello
評論

面對越來越高的「挖礦」成本,電費更低的國家讓「礦工」們趨之若鶩,攤開世界各國電價數據表、評比採礦設備,計算如何挖礦,取得電力才能符合成本效益是礦工們熱議的話題。不過從環境保育而言,區塊鏈發展、挖礦等行為所產生的能源浪費儼然是一項更嚴肅的議題,也在世界成為新的辯論主題。近日,美國匹茲堡大學的研究員 Katrina Kelly Pitou 在澳洲學術網站《對話》(The Conversation)刊登 一篇《別再擔心挖礦用了多少能源》(Stop Worrying About How Much Energy Bitcoin Uses)試圖導正大家對挖礦耗電ㄧ事諸多的迷思。

挖礦消耗的電力真的很多嗎?

挖礦消耗的電力越來越多,究竟是多少呢?五月時,在一份「Bitcoin’s Growing Energy Problem」報告指出,比特幣每天處理 20 萬筆交易,也就是每筆交易的平均消耗至少約 300kWh 電力。比特幣目前用電需求至少為 2.55 GWh,約等於全球用電 0.5%,隨著加入「礦工」行列的人越來越多,比特幣在 2018 年底會消耗 7.67 GWh 電力。相較之下愛爾蘭每年總用電量為 3.1 GWh,奧地利 8.2GWh,比特幣挖礦耗電量顯然相當大。

Kelly Pitou 在文章也點出和愛爾蘭全國用電量相比全球每年挖礦消耗的用電力可說是勢均力敵,但當與全球金融產業每年所消耗的電力相比這個數字算多嗎?根據先前 統計 ,世界上大約有 30,000 家銀行,每家都有伺服器,銀行有分行和遍佈各地的 ATM。由於 Visa 只是單一網路,基於此進行的交易都需要經由銀行基礎設備來回完成,以此為基礎計算,每年全球金融產業需要消耗 100 TWh,和比特幣每年消耗 25 至 30 TWh 可說是相形見絀。

消耗多少非重點 電力到底來自哪裡是關鍵

將挖礦與兩個不同基準作為比較,挖礦所消耗的電力看似很多,但與金融產業相比仍是低者,不過重點來了,究竟這些電力來自哪裡,真的會對環境造成不可逆的外部成本嗎?當然,在過去作為超級挖礦大國的中國,全國有六成的電力來源自煤炭,挖礦是增加該國碳排放的因素之一,而隨著政府監管的不確定性,礦工另尋出路踏上太平洋西北地區等國家,由於擁有豐富水電供應,大多屬於電力廉價之國。也就是說並非所有國家製造相同的電力對環境造成同等的影響,像是近日挖礦天堂冰島,豐富的地熱和水電能源近 100%的可再生能源,使得比特幣的電力相當便宜且對環境幾乎沒有太大危害。

討論挖礦是否放錯重點

Kelly Pitou 認為當今媒體大肆渲染關於比特幣挖礦消耗電力等報導,扼殺數位貨幣等創新科技卻沒有放對討論重點,當今甚至沒有出現將碳足跡與挖礦進行比對的研究。

不只是 Kelly Pitou , 先前 有不少專家認為,透過去中心化的系統交易可以比普通信用卡或現金交易對地球環境更友善。比特幣背後的區塊鏈技術也可提高永續供應鏈或碳交易的可追溯性,為氣候帶來助益,對氣候友善的區塊鏈應用之一就是增加國際碳市場交易或永續商品流動的可信度。基於區塊鏈的交易記錄無法被竄改,可讓世界各地的交易更加透明。

隨著全球用電量整體上升。根據美國能源情報署預測,未來二十年世界使用量將增加近 28%。當大家不願投向碳密度低的電力生產,增加消耗能源才是壞事。不過目前看來,反而是礦工正積極在轉向世界上更多乾淨能源的地區「永續發展」啊!

延伸閱讀:


Cookie 消失?試試看全新 AI 影像內容辨識:讓用戶看的內容決定看到的廣告

Google Chrome 即將淘汰幫助廣告主的工具—— Cookie ,它的離去將再一次地影響數位廣告產業。
評論
Photo Credit:<a href="https://www.shutterstock.com/zh/image-photo/ai-artificial-intelligence-big-data-internet-1075853384" target="_blank">shutterstock</a>
評論

透過GA分析進站者發現, Safari的新客數越來越多,難道這表示 iOS 的用戶數也跟著增加了嗎?注意了,這有可能是 Apple 封鎖第三方 Cookie 帶來的影響。隨著 Google 即將淘汰 Chrome 上的 Cookie ,這個幫助廣告主記住用戶受眾的小工具,將要再一次地影響數位廣告產業。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

後 Cookie 時代的廣告受眾如何鎖定?

各大廣告平台在過去幾年不斷地透過 Cookie 以及其它方式,悄悄收集使用者的用戶數據,隨著這幾年用戶的隱私權意識抬頭, Apple 與 Google 對於藉由 Cookie 辨識用戶資料的廣告投遞方式,持有不同的態度,這也將是所有廣告主的極大挑戰。當 Cookie 不復存在,要如何辨識使用者資料?

Cookie 消失了,或許會有新的數據辨識工具來取代,但是任何試圖跟蹤受眾的方式,都難以符合大眾對於保護隱私權的期望。另一方面,也極有可能無法再通過日趨嚴格的媒體監管限制。無論如何,數位廣告不能像過去一樣,無條件地使用類似 Cookie 的追蹤方式,來達到與現在同樣的廣告效果。

後 Cookie 時代內容辨識類型的廣告鎖定方式,將成為未來具指標性的投放策略。廣告與瀏覽平台或內文主題的高相關性,不僅能顯著提高受眾的互動度,更重要的是,完全不需要收集任何個人數據。

FreakOut Taiwan 不斷嘗試更友善的廣告投遞形式, 自 2016 年進入台灣市場的原生廣告,到 2020 年末引進「 Mirrors 」 AI 影像視覺內容辨識系統,都是以網路使用者的角度出發。「 Mirrors 」不需要使用傳統的受眾興趣設定,即可針對「目標受眾在觀看的影像內容」、「品牌自身競爭對手或相關指定系列產品出現的影片」來投遞 YouTube 上的影音廣告。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

AI 人工智慧影像技術突破,推動新一代內容辨識功能

傳統的內容比對廣告皆為自然語言處理 NLP 中心,基於「純文字」的比對來顯示相關廣告,如大家很熟悉的 Google AdSense 。但是,結合新興的 AI 演算和複雜的圖像辨識,已然能夠達到「影片」的內容偵測,透過增加多個比對層和基於自然語言處理 NLP 的基準定位,可深度學習並提供更精細的辨識洞察力。

舉例來說,若想要將汽車廣告投放給對汽車有興趣的人,我們要先從可能對汽車感興趣的受眾中開始推估,並且根據過去的經驗加入不同的興趣條件,最後針對素材更進一步地測試。透過 Mirrors ,我們可以讓廣告出現在有滿足特定條件的影片內,例如:在消費者觀看的影片中,出現汽車評測報告、自家品牌或競爭對手的 LOGO 、代言人等指定條件,再依照不同廣告主設定的預算判斷是否露出廣告。

藉由這樣的影像比對方式,可以更有效地根據消費者行為觸發廣告投遞條件,而不再是現行的用戶受眾數據。人的興趣是多樣且多變的,當對汽車有興趣的用戶在完成汽車的選購後,短期內將不會再瀏覽相關資訊,轉而瀏覽其他更具時效性的內容。透過消費者當下正在觀看的影片內容,取代消費者身上被貼上的數位標籤,將更貼近消費者本身的使用行為。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

Mirrors AI 影像辨識:用消費者看的內容決定廣告

2021 年台灣數位報告指出,台灣人在各網路內容服務中,最愛「網路影片」的比例高達 97.9%,遠超過 Vlog、串流音樂、網路廣播、Podcast 。

影音廣告早已是品牌經營的趨勢:根據 DMA 2019 年台灣數位廣告量統計報告指出,台灣各類型廣告中,影音廣告以 37.2% 的成長比例大幅領先奪冠。其中 YouTube 持續蟬聯台灣最常被造訪網站第 2 名(僅次於 Google ) ,在台灣各大影音平台中的觸及率及影響力不容小覷。

2021 年 FreakOut Taiwan 已與客戶合作,進行搭載新系統的 YouTube 串流內廣告投遞,在針對品牌及產品客製化的多層鎖定策略建議下,房地產廣告的 CTR 表現高於平均,並發現「人臉」群組辨識表現為佳,其中多為財經、名嘴等名人。而美妝品牌廣告 VTR 表現優異,則以品牌「 Logo 」、「人臉」群組有最出色的表現。

本文章內容由「驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。