暴起暴落的以太坊博弈遊戲 Fomo3D,會為區塊鏈帶來什麼新啟示?

大部份評論都指向這遊戲是種古老的龐式騙局線上版,後來也出現了不少山寨版,但大多止於幾百個 ETH 就宣告熄火;可是從長線來看,團隊表現似乎遠比許多假白皮書、空氣幣來得可靠許多....
評論
Photo Credit: Fomo3D
評論

其實開始認識到 P3D 以及 Fomo3D 類遊戲也不過是這兩週內的事情,不過整個相關市場其實已經暴漲暴跌了一個輪迴,而隨著整個稍早 P3D 背後開發團隊 Team Just 正式宣告新的 PVP 遊戲,暴跌的 P3D ETH 已正式開始止跌慢慢回升。

什麼是 P3D?

其全名是 Proof of Weak Hands 3D 交易所,主要用來以太幣以及 P3D 代幣的交換,在 2018 年年初就已經推出, 根據這其中文規則 Wiki,玩法就是:

  • 買代幣 購入 P3D 代幣,你交易的 10% 會付給所有其他的持有者。
  • 累積收益 當其他使用者買、賣或移轉 P3D 都會為你累積以太幣收益。
  • 再投資或領出 隨著以太幣累積,你可以選擇再把以太幣投入 P3D 或領出。
  • 賣掉代幣或不賣! 隨時都可以在交易所賣掉你的代幣來領回以太幣。

分享你的主節點 (Masternode),如果你買了足夠的代幣,你還可以分享你的主節點連結以取得獎勵!

現在回頭去看相關的文章,大部份的評論都會指向這是一種 古老的龐式騙局線上版 ,也就是我們熟知的老鼠會或者是金字塔型的傳銷組織,透過不斷吸引新的人加入,讓過去加入的人得以獲益,直到無法再吸收新的人、主事者捲款潛逃或者被政府查獲而結束。

當時間就已經吸引一大群的資金湧入,最高曾經將 P3D 的所持有的以太幣帳戶衝到 20,000 ETH 的水準,而由於區塊鏈的特性,遊戲本身的所有原始碼是必需被公開在智慧合約上,一方面可以說他整個遊戲規則可以被仔細的詳查是否有漏洞,另外一方面則是被別人複製打造的可能性達到 100%,所以在四月份就曾經有一波 P3D 複製大戰,主要差異的點就在於分潤的多寡,不過這場複製大戰沒多久後,就因為散戶們歧異的心態跟信任瓦解就暫告一段落。

FOMO 3D 長版的起落

經過幾個月後,在人們似乎淡忘 P3D 這件事情之後,Team Just 在七月底推出一款獨立的搶鑰匙彩金遊戲 FOMO 3D(簡稱 F3D),FOMO 是「Fear Of Missing Out」的縮寫,也恰恰好印證了這整件事的發展。

細部的規則 可以參考上一篇文章 ,台灣具體開始有討論的原因大約是在 7/17 日因為持幣人的這篇貼文 ,這時的彩金池金額約莫就在 800 ETH 上下,接著就在 Facebook 相關社團以及 Medium 發酵,真正大爆發則是約在 7/21 日後,由於中國的一些 KOL(大 V)宣傳,中國方面的資金湧入,在短短幾天內,就讓整個彩金池累積到 21,000 ETH,總投資金額數將近 90,000 ETH,以每顆以太幣為 1.5 萬新台幣計算,單單 FOMO3D 這個遊戲所累積的投資交易額為 13.5 億新台幣。

與此同時,許多的仿製 FOMO 3D 的產品也就不斷出現,除了英文世界外,台灣以及中國也都推出了幾個仿製品,主要的差異點是每輪遊戲的時間長短以及分潤方式的差異;而 Team Just 也被迫把他們自己官方的 FOMO 3D 短版 SOON 遊戲的上線時間公告。

這也造成人們不願意再把錢投入進原版的 FOMO 3D: LONG,而轉而期待短版的上線,期待再有暴富一次的機會,到七月底為止,長版整個彩金池大約就停留在 21,500 ETH 左右, 根據統計 ,大約只有 3 成不到的人是賺錢的,其餘加入的人都成了韭菜被割,也就是說,中國方面的資金湧入很可能大多是賠錢的。

FOMO 3D 短版帶動 P3D 的期待與破滅

在等待 F3D 短版的同時,人們逐漸意識到 P3D 的存在,不論 F3D 的長版或短版,其中的一部份彩金都會分潤給 P3D 代幣的持有者,這某種程度也意味著,P3D 持有者才是最終笑到最後的人,那如果 P3D 長版的成功再度複製到短版,那麼 P3D 的成功更是指日可待。

於是在短版發佈前,資金再度的湧入 P3D ,P3D 的資金存量從 5,000 ETH 不到,一路灌到短版發佈前的高點 80,000 ETH。在 7/28 號 F3D 短版發佈 10 分鐘後,就為彩金池累積 9800 顆以太幣,也就是將近 1 億 4 千萬台幣,但隨即眾人發現,由於規則關係,大部份人並無法從中獲得資金翻倍的獲利;P3D 隨即就遭到大量的賣出,從 80,000 多顆 ETH 一路下滑到 55,000 顆 ETH 左右,並逐步止跌。

THE NEW HOPE

在經過兩天的賠錢哀號後,人們的嘈雜之聲逐漸平息之際,Team Just 的遊戲設計師 Justo 再度在頻道裡預告 PVP 新遊戲”You DI3D”的出現,而 P3D 的存量也隨之應聲上漲,除此之外, Justo 也在英文的頻道裡透露一個稱之為 P3X 的計劃,聲稱可以讓 P3D 代幣在未來得以上架至各大交易所,聽起來是不是畫出一個更吸引人的大餅呢?

其他

在過去的兩週裡,有不少仿製的 F3D 類遊戲,但大多止於幾百個 ETH 就宣告熄火,而再後進者才發現需要先有 P3D 加上 F3D 才有轉動整個生態系的可能,但實際上一口氣要把兩個分開的事情展開並順利運轉是有一定困難度的,所以截至目前並沒有看到真的仿制成功的例子。

原本覺得少數可能比較接近的是 SNOW Dividends,他們應該是第一個推出 P3D-Like 並把它改造成三層分潤的團隊,在這點上面倒是搶了點先機,一度累積近 900 多個 ETH,不過就在他們推出第一個仿製 FOMO 3D 的遊戲時出了差錯後,一路下滑到不到 200 ETH 水位。

依照原本的公告,他們仍預期推出另外兩個新遊戲,但在文章發表的當天早上,他們就把網站以及 Discord 裡的官方頻道關閉,並將自己手頭上的 SNOW 全部出清,大概獲益幾十顆以太幣,可以觀察的是,他們似乎是臨時起意,並不是選擇在合約裡留下後門以便捲走全部的錢,所以一般的使用者仍然可以透過 MetaMask 將合約裡剩餘的錢領走。

如果以長線來看,觀察 Team Just 團隊蠻技術 Nerdy 取向, 許多遊戲的彩蛋跟後續的規劃 ,也似乎都胸有成竹,遠比許多造假白皮書跟空氣幣來得可靠許多,甚至隱約有種感覺,他們可以成為在 dApp 界裡的 Facebook 平台,以他們的社群規模為基礎,讓 dApp 的成長更快,裡頭分潤的 ETH 也會再回歸 P3D。

考慮到真的要詐騙,可能在這一輪結束早就可能捲了漏洞拿個幾億台幣跑路去了,不過當然這一切都還很難講,也許再過幾個月,這篇文章的想法又有翻天覆地的改變。

如果你覺得 P3D 還是頗有意思,歡迎 用我的推薦連結購買感受一下但請記得千萬不要放身家

延伸閱讀:


Cookie 消失?試試看全新 AI 影像內容辨識:讓用戶看的內容決定看到的廣告

Google Chrome 即將淘汰幫助廣告主的工具—— Cookie ,它的離去將再一次地影響數位廣告產業。
評論
Photo Credit:<a href="https://www.shutterstock.com/zh/image-photo/ai-artificial-intelligence-big-data-internet-1075853384" target="_blank">shutterstock</a>
評論

透過GA分析進站者發現, Safari的新客數越來越多,難道這表示 iOS 的用戶數也跟著增加了嗎?注意了,這有可能是 Apple 封鎖第三方 Cookie 帶來的影響。隨著 Google 即將淘汰 Chrome 上的 Cookie ,這個幫助廣告主記住用戶受眾的小工具,將要再一次地影響數位廣告產業。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

後 Cookie 時代的廣告受眾如何鎖定?

各大廣告平台在過去幾年不斷地透過 Cookie 以及其它方式,悄悄收集使用者的用戶數據,隨著這幾年用戶的隱私權意識抬頭, Apple 與 Google 對於藉由 Cookie 辨識用戶資料的廣告投遞方式,持有不同的態度,這也將是所有廣告主的極大挑戰。當 Cookie 不復存在,要如何辨識使用者資料?

Cookie 消失了,或許會有新的數據辨識工具來取代,但是任何試圖跟蹤受眾的方式,都難以符合大眾對於保護隱私權的期望。另一方面,也極有可能無法再通過日趨嚴格的媒體監管限制。無論如何,數位廣告不能像過去一樣,無條件地使用類似 Cookie 的追蹤方式,來達到與現在同樣的廣告效果。

後 Cookie 時代內容辨識類型的廣告鎖定方式,將成為未來具指標性的投放策略。廣告與瀏覽平台或內文主題的高相關性,不僅能顯著提高受眾的互動度,更重要的是,完全不需要收集任何個人數據。

FreakOut Taiwan 不斷嘗試更友善的廣告投遞形式, 自 2016 年進入台灣市場的原生廣告,到 2020 年末引進「 Mirrors 」 AI 影像視覺內容辨識系統,都是以網路使用者的角度出發。「 Mirrors 」不需要使用傳統的受眾興趣設定,即可針對「目標受眾在觀看的影像內容」、「品牌自身競爭對手或相關指定系列產品出現的影片」來投遞 YouTube 上的影音廣告。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

AI 人工智慧影像技術突破,推動新一代內容辨識功能

傳統的內容比對廣告皆為自然語言處理 NLP 中心,基於「純文字」的比對來顯示相關廣告,如大家很熟悉的 Google AdSense 。但是,結合新興的 AI 演算和複雜的圖像辨識,已然能夠達到「影片」的內容偵測,透過增加多個比對層和基於自然語言處理 NLP 的基準定位,可深度學習並提供更精細的辨識洞察力。

舉例來說,若想要將汽車廣告投放給對汽車有興趣的人,我們要先從可能對汽車感興趣的受眾中開始推估,並且根據過去的經驗加入不同的興趣條件,最後針對素材更進一步地測試。透過 Mirrors ,我們可以讓廣告出現在有滿足特定條件的影片內,例如:在消費者觀看的影片中,出現汽車評測報告、自家品牌或競爭對手的 LOGO 、代言人等指定條件,再依照不同廣告主設定的預算判斷是否露出廣告。

藉由這樣的影像比對方式,可以更有效地根據消費者行為觸發廣告投遞條件,而不再是現行的用戶受眾數據。人的興趣是多樣且多變的,當對汽車有興趣的用戶在完成汽車的選購後,短期內將不會再瀏覽相關資訊,轉而瀏覽其他更具時效性的內容。透過消費者當下正在觀看的影片內容,取代消費者身上被貼上的數位標籤,將更貼近消費者本身的使用行為。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

Mirrors AI 影像辨識:用消費者看的內容決定廣告

2021 年台灣數位報告指出,台灣人在各網路內容服務中,最愛「網路影片」的比例高達 97.9%,遠超過 Vlog、串流音樂、網路廣播、Podcast 。

影音廣告早已是品牌經營的趨勢:根據 DMA 2019 年台灣數位廣告量統計報告指出,台灣各類型廣告中,影音廣告以 37.2% 的成長比例大幅領先奪冠。其中 YouTube 持續蟬聯台灣最常被造訪網站第 2 名(僅次於 Google ) ,在台灣各大影音平台中的觸及率及影響力不容小覷。

2021 年 FreakOut Taiwan 已與客戶合作,進行搭載新系統的 YouTube 串流內廣告投遞,在針對品牌及產品客製化的多層鎖定策略建議下,房地產廣告的 CTR 表現高於平均,並發現「人臉」群組辨識表現為佳,其中多為財經、名嘴等名人。而美妝品牌廣告 VTR 表現優異,則以品牌「 Logo 」、「人臉」群組有最出色的表現。

本文章內容由「驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。