綠學院

扮演綠色產業的連結者,透過提供綠色知識│社群│加速器服務,解決綠色企業成長所面對的工具及資源挑戰,期許在一個世代之內讓綠色產業成為主流。

【綠色觀點】教你閃避雞湯文三大陷阱,捨本逐末、追求虛名不如練好基本功

雞湯文固然勸世,但深受啟發之後卻無法發揮幫助,為什麼?

【綠色觀點】因為高碳排,永續投資就該排除水泥股嗎?

當一個具有高轉型潛力,目前卻是高耗能、高碳排、甚至高污染的產業,社會的形象是過街老鼠人人喊打,你願不願意接受他們成為王冠上的另一顆寶石?

【綠色觀點】吹冷氣一小時、追劇一小時的碳排竟然比蓋房子還高?

建築使用階段的碳排是什麼意思?就是使用者在其中的日常耗能、耗電量。 因為你是每天、每小時不斷地用電,一用就是幾十年,你搬走了,還有人接著用,而營造主要通常是一次性活動,到拆除廢棄之前,量基本是固定的。

【綠色觀點】不要再鬼扯了!SRC 建築比較安全耐震又環保?

其實,任何建築結構系統,只要按照國家的建築設計規範進行設計,並且好好施工,都可以達到相同的耐震等級,RC、SS、SRC 誰比較安全耐震的說法都是鬼扯!

【綠色觀點】堂堂綠能「王室」三太子,竟淪落到沒人理解也沒人同情?

你知道豬便便也算綠能嗎?沒錯,沼氣發電當然算!

【綠色觀點】我們真心想發展電動車嗎?討好所有人卻害慘台灣的兩手策略

在與機車商會面後,行政院暫緩 2035 年全面進受燃油車目標,改以鼓勵方式扶植電動機車。這不但拖慢轉型,更顯示缺乏整體政策與市場目標,意味能解決電動車發展初期的成本問題。

【綠色觀點】環保流言終結者 — 燒垃圾真的不環保嗎?

燒垃圾也是有差別的,要判斷環不環保,不是靠感覺燒的材質天不天然,而是要看焚燒質量到能源的轉換率。

【綠色觀點】說一套做一套?進口水泥跟「學名藥」可是天差地遠

「萬國牌水泥」就像是「學名藥」一樣,只要是水泥都可以造橋鋪路蓋房子,每家學名藥廠的要求不同,有些可能只做到 60 分,有可能做到 80 分,萬國牌水泥又何嘗不是如此?但學名藥至少不會陷人入罪,萬國牌水泥沒有按照法規送審確認料源,可是會讓業主、監造人員違反規範,造成工程監造人員違規的。

【綠色觀點】水泥業還能兼垃圾處理!若達日本水準,台灣每年可少數百萬噸廢棄物

2016-2018 年間,日本水泥使用廢棄物總量約 2,800 萬噸。使用 2,800 萬噸意思是水泥業去化掉了全日本 13% 的廢棄物。

【綠色觀點】離岸風電、口罩都拚國產化,為什麼要水泥增加進口?

水泥進口,就能保護國內的環境嗎?又為什麼水泥不適合進口呢?