蕭瑟寡人
費德智庫共同創辦人暨專欄作家。沒事看書充飢、有閒寫文聊聊時事。現專注於教育科技、社會企業、科技創業與創業輔導。

第一次創業家都會死在哪些坑裡?

99% 的新創會失敗,但那些自認得天獨厚,靠信念就能克服萬難,對建言充耳不聞的第一次創業家往往掛著一句話:「不試,怎麼不知道我不是那 1 %?」

台灣的人工智慧夢

NVIDIA 會將下游產業鏈放在台灣,是因為他們的企業核心競爭力不在這裡。如果我們又想要用人家留下的低毛利下游產業去玩AI運算架構,那台灣AI發展未來十年大計恐怕又走入了同樣短視近利的死胡同!

醒醒吧,帶台電腦就能闖天下的「數位遊民」只是神話一場

坐在陽光下沙灘上敲鍵盤工作看起來很令人羨慕,但說真的,每天遊山玩水還想要有商業上的競爭力?你在說夢話。 這些「遊民創業家」,說穿了大部分人只是設立一網站、發表一支App、籌辦幾場活動,就自稱自己是「創業家」。其不但沒有成功的行銷或業務經驗,甚至連籌資、管理的經驗都沒有。

在台灣,創業加速器是否真的有幫助?

加速器就好像食用油一樣,因為沒有合格的食用油,因此用地溝油代替,真的比較好嗎?

創業家,要走,就快點走

沒有啊,他們就是攜起行囊,到了全世界高手雲集的地方,然後讓全美國、全世界刮目相看。自此後,沒有人不敢看不起他們。

假創投、假天使起底手冊

在台灣這種認為只有白臉白皮才是正港外國人的地方,自然成了許多外籍人士詐騙的溫床,就連假冒創投 / 創業者的也不少,受害創業家越來越多,很多人被騙了還不知道。今天就來說幾個「起底」的撇步,教你怎麼看清這些騙子。

連美國其他都市都做不到,台灣憑什麼喊亞洲矽谷?

台灣的情況其實跟美國二線城市很像:業師和投資人經驗不足、地頭蛇各懷鬼胎內鬥不斷、政策和規格依樣畫葫圖不知變通,最大的問題還是在於經濟問題。

矽谷沒你想的那麼神奇!美國科技創業的虛與實

「其實美國科技業的光鮮亮麗,背後的冷酷、精算、狠毒,跟其他產業如出一轍。」

台灣真的適合發展軟體業嗎?下一個機會在哪裡?

這幾年台灣的科技創業風潮都圍繞軟體創業打轉,但這條路真的適合台灣嗎?如果不適合,那我們的道路又在何方?

別怕天網成真!關於人工智慧的五個詳解

最近關於機器人與人工智慧的新聞不斷,自然很多人開始產生疑問:「天網的時代是不是要來臨了?」但請別太擔心!本文從定義開始深入淺出為你解釋,人工智慧不代表就擁有人工意識。與其怕天網,還不如擔心有心人用 AI 破壞股市比較實在。

群眾募資的現實面貌:不是集資,而是行銷

群眾募資過去幾年堪稱一股潮流,但它真的是實現眾人夢想,讓公共利益最大化的平台嗎?實情很可能是與其說募資,不如說是行銷比較恰當,因為詳細研究成功案例,最後的贏家往往是最會打 PR 的團隊。

Uber 是真共享經濟,還是破壞交通體制的吸金大法?

Uber 真的是具新創精神的共享經濟,還是罔顧司機乘客權利的斂財系統?不少人選擇 Uber 是因為「觀感」比較好,但這很可能正陷入了「因為我喜歡他,因此他就算犯法也沒關係」的嚴重謬誤。

服務與軟體才是物聯網重點,民進黨科技政策真準備好了嗎?

大選落幕,台灣見證了第一次的「完全」政黨輪替。不過面對積累已久的代工思維、盤根複雜的紅色供應鏈、實際上服務與軟體才是重點的物聯網產業,以及身陷泥沼的台灣創業環境,民進黨政府在 520 上台前已準備好了嗎?

只抄制度不改文化,台灣教育別再盲人摸象了

台灣教育常被拿來跟歐美國家比較,但這通常都是基於一種「國外的教育較台灣優」之成見;可是美國教育就沒有問題嗎?或者學了制度,但社會文化與風氣依舊鼓吹填鴨升學與就業,這是台灣要的教育嗎?請別老是一直依樣畫葫蘆地學他國,制度朝令夕改。沒有教育問題,只有社會問題。

30 歲以下年輕人稱霸矽谷?錯了,薑是老的辣!

為什麼大家會認為科技業會是由年輕人主導?其實理由很簡單:因為年輕人成功的故事有話題性。大家都喜歡看魔戒裡一群哈比人打爆整個摩多帝國,沒有人在乎萬夫莫敵的巫王殺得人類軍隊血流成河。