開放文化基金會

OCF Lab 是開放文化基金會創立的文字實驗室,用淺近的語言,讓公眾認識開源文化所訴求的開放、透明與協作;更期望在數位科技發展迅速的今日,帶讀者了解在便利與效率提升的正面影響之外,伴隨而來的隱私外洩、數位監控等數位人權隱憂,並提供讀者在商用軟體以外的開源方案選擇。

【開放文化專欄】臉書動不動「被祖」?用聯邦式服務網路奪回自主權

厭倦「被祖」?Facebook、Twitter 這種常見的網路服務,從伺服器架設、管理 、維護,到程式開發、使用者與內容管理等,多半是由一間公司一手包辦。聯邦式服務與中心化的臉書相反,以最有名的聯邦式社群媒體服務 Mastodon 為例,你可以從 Mastodon 的官網下載程式原始碼,用來架設一臺自己的伺服器,打造屬於你的社群空間。由於伺服器是你的,可以自行設定管理規則

【開放文化觀點】網路如果封鎖,阿富汗人如何做好準備?

一旦網路被斷,阿富汗人民該如何向外界溝通?藍牙 mesh、衛星通訊,科技也許可以幫助人們在封鎖之中挖出一條通往外界的通道。

【開放文化觀點】難用、歧視又卸責!美國政府的人臉辨識服務如何辜負成千上萬失業者?

美國許多州政府在提供失業補助時,看上一家身分辨識公司「ID.me」。但推特在過去幾個月,湧入了大量的失業民眾呼救,他們既無法通過自動驗證,也常花費好幾個小時,還是等不到「薛丁格」的人工驗證。ID.me 靠著「預防失業詐欺」的大旗在各州狂掃標案,但當 Vice 詢問 Blake Hall 這些數字如何計算,Hall 卻不願正面回應,只表示這些數字的計算方式是一致的。

【開放文化觀點】就要弄死你!惡質企業政府攻擊 NPO 的四大科技手段

人權組織、獨立記者對立強權的情況下,也經常受到盜取帳號以及網路攻擊,病毒算是其中比較少見的一種,另外還有冒充平台管理員、被檢舉到封鎖等棘手的攻擊⋯⋯

【開放文化觀點】主打開放、包容、透明,推特「影響報告」葫蘆裡賣什麼藥?

Twitter 於 2021 年 4 月初發表了首份「全球影響報告」(Global Impact Report),希望透過更包容的治理模式與資訊公開,提供更值得使用者信任的服務。但推特展現出開放、包容且注重使用者權益的形象,是與惡名昭彰的臉書比較後的結果。

【開放文化觀點】掛羊頭賣狗肉?Chrome「保護隱私」的新功能,製造了更多隱私問題

Chrome,預計淘汰 cookie,改用自家研發的新服務FLoC。他們聲稱這是為了保護使用者,但電子前哨基金會顯然不這麼認為。

【開放文化觀點】TG 變 NG!三大漏洞讓 Telegram 安全性大打問號

Telegram 主打經過重度加密、免費,但從資安技術觀點來看,卻未預設啟用經過實證的點對點加密,甚至官方儲存使用者對話紀錄、對象、時間、群組成員、地點、IP 等資料,又有最高支援 20 萬人的社團,功能向社群媒體靠攏,卻未獲得等同 FB、Twitter 等社群的嚴格檢視。

【開放文化觀點】人類學家,如何分析「沒有人」的 g0v?

像 g0v 這樣的開放社群,強調人人都是「沒有人」,從人類學的觀點又和看待這樣鬆散又有機的協作與斷裂呢?

【開放文化觀點】臉書對美國之外暴力的無作為,能否亡羊補牢?

喪失上百條人命的衣索比亞,都難以召喚臉書積極處理問題,但川普下臺前於社群媒體中的一連串貼文,被視為煽動國會暴力而遭封鎖。就算臉書在刪除川普的帳號後,開始注意到伊朗、烏干達的狀況,也不代表未來他們會繼續這麼做,或是其它地方可以獲得同等關注。

【開放文化觀點】騷擾、釣魚與恐嚇:「跨國數位壓迫」如何影響世界各地人權工作

網路無國界,也讓威權政府能更輕易地監控全球異議人士的一舉一動,這個情形究竟有多嚴重?

【開放文化觀點】遠距教學新常態,掌握五點關鍵提升教育品質

在疫情的推波助瀾下,遠距教育也成了新常態的一部分,然而遠距教育有些重點需要特別注意,除了讓學習發揮效果,也許還能幫助偏遠地區,讓教育更加平等與普及。

【開放文化觀點】面對學術期刊知識壟斷,研究者當自強!

理應是幫助知識流通,促進人類發展的學術資料庫,卻為了利益,利用自身壟斷地位,成為極權、監控的打手⋯⋯

【開放文化觀點】亞洲國家數位身份證的使用概況(下篇:新加坡、南韓、台灣)

數位身分證爭議點多在於資安相關問題的不信任,目前看到新加坡、南韓在制度上的補強也是個資外洩後的亡羊補牢,台灣可以各國前車之鑑,審慎檢視現行的法規是否完備,並尋求官民合作保障個資蒐集與使用限制。

【開放文化觀點】亞洲國家數位身份證的使用概況(上篇:日本、馬來西亞)

數位身分證即將在台灣上路,爭議也不少,我們可以參考一下其他亞洲國家的作法。

【開放文化觀點】數位身分證在台灣:被低估的隱私及資安風險

數位身分證究竟有哪些疑慮?又能透過哪些措施避免隱私外洩甚至避免國家安全受到影響?