看部落客MR.Jamie 與數位時代雜誌爭議有感--談部落客的影響力與自覺

評論
評論

(Image Credit :Incase.)

媒體所報導的內容與角度,因為可以對於閱聽者產生廣大或深遠的影響,因此可達到制衡政府的效果,故被稱為「第四權」(有別於「行政」、「立法」、「司法」三權),也因如此,媒體工作者不論透過從業人員的養成教育、行業規範或自律,都有“必須審慎運用手上這隻筆“的道德自覺。因為若不謹慎,利筆有時也能殺人。

昨天知名的網路趨勢/創投部落客 MR.Jamie 發表了一篇「數錢時代」,大意是他批評國內長期以科技產業為報導領域的 數位時代 雜誌報導時不重視台灣網路創業團隊,並且文中提到「原來這是一個價值 NT$ 500 的類業配新聞,你必須要先參加活動、繳了錢,那或許有報導,可能還邀請你上廣播節目 。」

後面舉了一個例子,就是 MR.Jamie 在上週五舉辦了他所育成的創業團隊的發表會 appWorks Demo Day #2(Inside 也有相關報導),但是在「Inside、TechOrange,連傳統媒體如《天下》、《30》、《今周刊》、《動腦》甚至連《聯合報》、《GQ》都在談這一波創業潮,《工商時報》甚至在 appWorks Demo Day #2 的第二天就刊出新聞的同時」,但 數位時代 並沒有相關的報導。

數位時代 則發表了「正告林之晨先生:尊重事實是網路行為必須遵守的底線」一文,大意是 MR.Jamie 文中提到的 NT$500 與報導完全沒有關連性,是參與活動的入場費(事實上,我想連我這種沒有什麼人氣的部落客大概都不會因為 NT$500 特別寫篇什麼),以及 appWorks 的許多團隊第一次上媒體也許就是 數位時代 的報導,因此 MR.Jamie 的指控完全不是事實。

因為 數位時代 的文章, MR.Jamie 在他的文章後面加了兩篇更新,第一是對於 NT$500 的說法也許引起誤會致歉,但是仍堅持他覺得 數位時代 所舉辦的活動目的是想在創業者身上賺錢。第二是以他自己所作的統計繼續批評 數位時代 對於國內創業團隊的報導比例過低。而看到 MR.Jamie 在回答某位朋友對此次事件的評論時,他說「他單純是想要這些媒體長進一點。」,表示 MR.Jamie 的確是認為 數位時代 在他的眼光裡是“錯了,需要長進一點“ 的。

我個人所服務的 Yahoo! 奇摩算是台灣老牌的網站,會員數與到達率在業界也處於領先的地位(這一點有第三方數據如 ARO 創市際統計可以佐證),但是 數位時代 也不太愛報導我們相關的新聞,除了在符合他們的專題角度,或者在我們的確有重大的新聞如總經理人事更替、執行長訪台等,其他我們的動態也很少可以在 數位時代 上看到相關報導。

雖然我難免有時也會覺得“怎麼這樣…“,但是我個人並不會覺得數位時代是刻意有所偏頗或者打壓我們,因為那就是數位時代身為媒體所擁有的獨特視點與角度。就像我自己在部落格上想寫什麼、怎麼寫、哪些寫哪些不寫,也是我自己的獨特視野與角度。讀者也是因此而決定他想不想看,如果他覺得沒有可讀性,他自然會拋棄這個媒體或部落格,原因很簡單,這個世界因為網際網路,資訊已經越來越透明、越來越流通,管道也越來越多,不再是少數媒體就可以“隻手遮天“的年代了。

所以我對這次事件個人的評論是,我認為 MR.Jamie 單純以個人角度對數位時代做出指控與攻擊,但是在行文時所產生的誤導以及可能存在的偏頗(畢竟他所舉的例子是他所育成的團隊獲得報導的比例過低,因而做出 數位時代 不重視台灣網路創業團隊,甚至目的是從台灣網路創業團隊身上賺錢等結論),已經對 數位時代 產生不必要的傷害。當然 MR.Jamie 可以主張這是言論自由甚至文責自負,但我會覺得這是一個部落客未能審慎運用其影響力的例子。 (以上是我個人觀點,與 Inside 其他共筆夥伴無關)

我寫這篇文章的用意,是想探討幾個問題:

  1. 部落客,尤其是知名有人氣的部落客,到底算不算是「媒體」?
  2. 如果部落客也是媒體的一種,那麼在擁有影響力的同時,須不需要也同時有審慎運用此力量的自覺?例如避免誤導、查證事實、利益迴避,以及錯誤發生時的更正義務。
  3. 如果需要有上述的自覺與自律,那麼部落客的自律宣言是否有可能由廣大社群共同來起草、約定俗成?

上述三個問題,我個人都是持正面的答案,我認為部落客的影響力已經等同甚至超越媒體,我認為部落客在擁有此等權利與權力的同時,必須有相對的自覺與自律,我期待這樣的自覺與自律能夠由社群共同起草,而不是只是訴諸法律或道德。

我唯一不樂見的,就是像電影「威龍闖天關」裡周星馳飾演的宋世傑蹲在地上搖頭說“哎,官哪~“那樣的畫面,有朝一日被套在部落客身上。講起寫部落格,一些人就搖頭“哎,部落客啊~”,因為如果這樣,那就太辜負部落格這個可以讓每個人都有一家之言的工具了。

謹以此文希望拋磚引玉,希望更多朋友可以對此議題發表想法。


精選熱門好工作

客服消費爭議專員

樂購蝦皮股份有限公司
臺北市.台灣

獎勵 NT$20,000

PopDaily 事業開發經理(Business Developer)

數果網路股份有限公司
臺北市.台灣

獎勵 NT$20,000

後端工程師 (Back-End Developer)

FunNow
臺北市.台灣

獎勵 NT$20,000

評論