要智財局通過「文案達人」商標,容易嗎?!

日前有一位以教授文案技巧的老師在 FB 版上發文,指稱有人在外開授文案教學課程,且指出該員在其招攬課程的行銷內容中亦自稱是「文案達人」。
評論
評論

本文獲合作媒體 智由博集 授權轉載,作者詹豐隆(詹詹自喜)。

1.「文案達人」商標爭議

日前有一位以教授文案技巧的老師在 FB 版上發文,指稱有人在外開授文案教學課程,且指出該員在其招攬課程的行銷內容中亦自稱是「文案達人」。對於此事,老師深表不滿,因為老師的公司名稱即是以「文案達人」命名,對於該員教授文案課程又使用「文案達人」自稱一事,老師認為已影響了他的權益。

這件事在 FB 上也引發了各界提出了不同的質疑及看法,究竟「文案達人」四個字是不是屬於該老師專用或專有?老師還在其 FB 上舉了「星巴克咖啡」的例子,其直言道,如果有另一家咖啡店也叫做「星巴克」,難道原「星巴克」不會覺得被侵權嗎?

經查,老師的公司名稱確實以「文案達人」為名於經濟部商業司完成公司登記,但「文案達人」四個字於上述爭議發生的時點,尚未進行商標註冊。關於此點,多位熟悉商標法的網友在事件發生當下,即對此提出存疑,在老師並未享有「文案達人」之商標權的情況下,老師如何能要求其他人不得使用「文案達人」四個字?

另外,亦有多位同為以行銷、文案為服務內容的業界人士同樣提出質疑,因為就通俗習慣,「文案」僅是業界對於「以行銷為目的創意文字內容」之通稱,而「達人」則是對於特定專業領域中具有高度專業、專長的人之「尊稱」,就像一般通稱的「老師」、「專家」,即便該老師確實有其高度之專業、亦為業內知名人士,其雖可自稱是「文案達人」,但並不代表其他人不可自稱是「文案達人」、或受其他人尊稱為「文案達人」,再者,「文案達人」四個字亦非該老師所首創。

2. 商標如何審查,「文案達人」會過嗎?

對此,該老師稍早也以具體行動作出回應,該老師已於 6/2 委請商標代理人向經濟部智慧財產局遞出「文案達人」之申請,申請類別為第 35 類有關「企業資訊;藉由網路提供企業資訊;企業管理顧問;企業管理諮詢;行銷研究諮詢顧問;行銷顧問;提供企業加盟及連鎖經營管理之諮詢顧問;企業效率專業諮詢;演藝經紀服務;人力資源管理顧問;市場研究及分析;企業管理協助;郵購;電視購物;網路購物;為消費者提供商品資訊及購物建議服務。」;此事經查證已為屬實。然而,以「文案達人」提出商標申請,真能獲准註冊嗎?這是許多人的疑問,而目前則尚為未定數。

首先,就商標法之規定 (§29 I 一、二),商標有下列不具識別性 (不具先天識別性) 情形之一,不得註冊:

如果按照上述商標法之規定判斷,「文案達人」實則是由「文案」及「達人」所組成,而由於該老師所教授之課程是以教授如何撰寫文案為主要內容,依此,在其商標審查的過程中,有關「達人」二字,可能會被客觀認定為描述所指定服務之品質,而「文案」二字則僅為指定服務之名稱,如此一來,該商標核准的可能性即相對降低。

另外,在同法 (§29 III) 規定,不具識別性之部分,應聲明該部分不在專用之列:

而由於該老師僅以單純文字就「文案達人」提出商標申請,客觀看來,無論是「文案」、抑或是「達人」,或即便是「文案達人」四字,恐都會被認定為不具識別性,且由於該商標申請案之內容為純文字,若都要聲明不專用,則本案並不存在核准之必要性。

再查,由智慧財產局所頒布的「商標識別性審查基準」,其中,有關通用標章或名稱 (2.2.2):

小結以上所述,「文案達人」在審查過程中,極有可能因為不具備先天識別性而在審定時遭到核駁。

但據觀察,或許該老師也不盡然完全沒有機會取得商標註冊的可能性,因為在同審查基準之內容中,亦有明述得取得『後天識別性的標識 (2.3)』,得註冊商標。

依此,如果老師希望能爭取享有「文案達人」之商標專用權,則建議提具足以顯示「文案達人」已為相關消費者可將其視為指示及區別服務來源的標示,簡易言之,就是只要看到「文案達人」就能判斷是該老師所提供的「教學或顧問服務」,那麼,或許有機會以「後天識別性」爭取商標核准的可能性。

綜上所述,姑且不論此商標申請案最終是否能取得商標註冊,但就事實面來看,商標權要保障的,除了商標人之商標使用時的排他權,其尚負有保護相關消費者,使其能在任何情況下可輕易判別所購買之商品、或所接受服務之來源、以及維護市場交易秩序之功能。

是以,有關商標識別性之判斷,並非僅以商標申請人之立場為判斷基準,更精準的說,應該是以相關消費者、市場之公平交易為立場進行判斷,方可避免因私益而失衡於公眾利益的遺憾情況。


最新市場調查,資金需求者最在意的3件事——利率、年限與額度:一銀教你用「微企e時貸」解決!

無論是剛創業還是經營多年,公司營運難免會遇到資金不足、周轉困難的時候,所謂「一文錢逼死一條好漢」,企業貸款往往會因為貸款利率、年限與額度談不攏,而無法順利融資。如今,「一銀微企e時貸」把這三大問題通通解決了。
評論
Photo Credit:iStock
評論

「原本要叫野餐咖哩的,但因為我常ㄢㄤ不分,就變野倉咖哩了(笑)。我和老闆娘從大學就在一起了,野倉就像我們兩人一起努力拉拔長大的小孩。」這是野倉咖哩老闆的心聲,也是所有微型創業者的剪影。

Photo Credit:第一銀行

無論是街角的一間小小咖哩店,或者巷口的黑糖甜點店、機車行,甚至是藏身商業區大樓的律師事務所,所有大夢想的開端,都需要小火種助燃。創業最現實的關鍵點就在於資金,這也是全台中小企業的切身之痛——不是所有中小企業都擁有資金籌措能力。

全台146萬家中小企業的痛——借不到錢

根據報導,全台中小企業數146萬家中,有87%、近 130萬家都沒跟銀行往來。換句話說,近九成的中小企業一旦遇到經濟衝擊(如新冠疫情、金融危機)或僅僅是一筆應收貨款延遲入賬,出現資金缺口時很可能在第一時間內往往無法順利融資到位,無法維持穩定金流。

尤其,中小企業及微型企業往往因為公司規模小、資金少,聘用人手不足,老闆一人得面對的事務繁多,校長兼撞鐘的窘境下,要一邊維持營運、一邊還得搞懂財務及稅務處理,更是難以完美兼顧。而企業會計制度不健全,影響的不只是無法提供完整財務報表給予銀行審視營業狀況,還可能使得銀行難以評估公司未來發展性,增加核貸難度。

若同時遇到擔保品不夠、營業額數字不漂亮等因素,想要順利取得足夠金援,對於甫創業又需要營運週轉金的老闆們來說,簡直是一項「不可能的任務」。

資金需求者最在意的3件事:利率、年限與額度

對此,關鍵議題研究中心日前做了「貸款需求調查」,針對台灣網路人口結構抽樣20至45歲以上的受訪者,其中60%受訪者為全職受雇工作,17%為自由業、 兼職受雇、自營商。

調查發現,將近5成受訪者有資金需求,其中66%非常可能或可能申請貸款,其中半數以上是為一圓創業夢,需要一筆創業資金或是一筆生意周轉資金;另32%資金需求者則是為了購屋、買房以及其他用途。

Photo Credit:TNLR

而其中有企業用途資金需求者,在申請貸款時注重的前三大因素為還款利率(83%)、貸款總額度(58%)以及還款年限(65%)。其他注重事項還包含申辦的便利性,最後才是申請服務費。

Photo Credit:TNLR

顯見,有企業用途資金需求者最在意的不外乎這3件事,額度、年限與利率。但這又回歸到一開始所說的難題,貸款利率往往會因為申請者的公司產業別、規模、營收、負債額度、公司資本額做評估,且也會因為申請者條件不同而有所差異。所謂「一文錢逼死一條好漢」,企業貸款往往會因為貸款利率、年限與額度談不攏,而無法順利融資。

如今,有銀行業者第一銀行,推出企業融資服務的網路線上平台「微企e時貸」,並藉由信保基金,協助資金用途明確、還款來源可靠、信用無瑕疵、具發展潛力,但擔保品不足的資金需求者,順利取得融資,提供中小企業及微型企業獲取金援的另一條出路。

快速、簡單、便利的一銀微企e時貸

第一銀行推出的「微企e時貸」,沒有營業時間與地點限制,只要一台手機就可線上試算額度,過程僅需不到3分鐘,若線上試算額度不足,還可透過專人洽談提高,24小時內皆可完成貸款申請。企業主若能備齊資料表、核准設立文件、近三年財務報表及最近一期暫結報表、負責人及保證人身分證影本等貸款相關文件,加速核貸,最快1天取得資金。

小企業以往因為小老闆們身兼數職,提供的財務資料簡易,營收規模較小,如果無法提供擔保品,在銀行貸款利率和額度條件較差,但透過「微企e時貸」平台申貸,搭配中小企業信保基金,目前有前3個月1.68%以上的年利率優惠,如果對於試算額度不滿意,也可選擇由專人聯繫,客製化貸款額度和貸款利率。因為提供快速、簡單且便利的申辦方式,「微企e時貸」開辦至今,已吸引將近2萬戶中小及微型企業進件申貸。

現在就申請微企業e時貸:https://lihi1.com/N0VPL