《遠距殺人計畫》:無人機,一項改寫戰爭與暗殺定義的科技

當殺人跟玩電動一樣簡單時,你會按下板機嗎?
評論
評論

本文為 INSIDE 編輯觀看 2016 年 CNEX 主題紀錄片影展「網羅人生 –1&0 年代紀」試映片心得,並非廣告也無收取任何費用。以下內容包含《遠距殺人計畫》劇情,請讀者斟酌閱讀。

無人機(Drone),一項已被大眾所熟知,技術相對成熟的科技。不少台灣人對這個詞的第一印象就是每到上街遊行時,就會有一台台的無人機升空為我們拍攝清晰又具震撼力的空拍畫面。不過在地球另一端對巴基斯坦的人民來說,這個詞卻為他們帶來無盡恐懼:2004-2015 十幾年來,美軍至少出動無人機空襲 724 次,殺了 4 千多名巴基斯坦人。每每當巴基斯坦人見到藍天時並非讚歎天氣美好,而是必須擔心自己是否會向許多鄰居一樣,無故成為美軍無人機的槍下亡魂。

然後畫面一轉到美國某個空軍基地內,在完全黑暗只剩螢幕點點亮光的操作室中,一個又一個年輕的無人機操縱員目無表情手握操作桿,緊盯螢幕上一個個看不清臉孔的晃動人影。「就是他,發射」背後的現場指揮官下令後,操縱員輕鬆按下按鈕發射飛彈。然後飛彈擊中爆炸,冒出熊熊火焰與濃煙,但螢幕上就是看不清那些「目標」到底變成什麼樣了...

無人機,讓殺人跟玩電動一樣簡單

「對,殺人就跟玩電動一樣簡單,只要動個手指就能取人性命。」片中一名美國大兵 Brandon Bryant 正訴說自己操縱無人機的實際經驗。到目前為止,這位美國空軍已透過無人機奪取 1,626 名巴基斯坦人的生命,但還有無數的美國年輕人被中情局指揮,日復一日執行他們跟打電動無異,被法律保障的「秘密行動」。然而諷刺的是 Brandon Bryant 是少數退役後勇於公開指責政府過錯的無人機操作員,但如今卻有不少美國同胞正對他嚷嚷,覺得他該以叛國罪被處於極刑,他本身也正處於承認殺人行為,隨時可能被起訴的窘境。

距離產生冷漠,代表我們離受害者越遠,越心狠手辣,這是心理學在幾十年前就證實的一件事。」片中一大重點就是在解釋,無人機的確是一種「劃時代」的武器;它無限延伸了殺人者與被害者的物理與心理距離,讓操作者、監察員、指揮官到政客們都免除了殺人的罪惡感。2002-2005 曾任美國國務卿柯林鮑爾幕僚長的威爾克森上校就在片中解釋,「在傳統的武裝部隊都具有軍人武德,但在完全毫髮無憂的狀況下殺人?那根本毫無武德可言。我們怎麼會從武士變成了謀殺犯?」

事實上這也非一日之寒,美國軍事與娛樂產業相互結合也好一段時間了。面對現代戰爭,軍方一直想透過與各式各樣的娛樂工業結合(例如贊助拍電影,出遊戲),不僅提升軍方形象,降低從軍罪惡感,也能募集電玩好手「實際從軍」(有哪項武器比無人機操控起來更像遊戲呢?)。這一切都是為了讓美國政府與軍方能有更乾淨俐落的戰爭,可以減少派遣子弟兵上實際戰場,讓政客在政治上較能脫身的戰爭。

你殺了四個卻創造出十個新敵人,這樣真的稱得上勝利嗎?

眾所皆知從 911 事件開始,這十幾年來美國的戰爭皆是以「反恐」為主軸,以中東為主在世界各處展開。但片中另一個主題正是探討無人機背後更深層的原因:這十幾年來,美國「反恐」到底是不是正確的?在這口號明亮的大義之下,是否造就了更多錯誤,讓世界陷入新的恐怖迴旋?

這不是什麼危言聳聽的事。片中說明美國執行無人機任務明顯違反了國際法,但至本片拍攝結束為止,還沒有任何政治人物、官員或組織,因無人機誤殺遭到明確咎責或懲罰;若國際繼續漠視美國這種行為,那麼當俄羅斯、中國把無人機飛到他們敵國領空上,執行轟炸任務的時候呢?跟美國一樣無法咎責嗎?這十幾年來或許真瓦解了蓋達在巴基斯坦的勢力,但也從此讓戰爭變成沒有地理限制的事件。

而美國「認定」恐怖份子,執行刺殺的方式更大有問題。具機密文件透露,美國無人機刺殺並非真的「確認」對方身份才攻擊,而是依照「帶槍、出入可疑場所」這些間接跡象去決定攻擊對象,換言之,他們沒有確認這個人真的是通緝名單上的恐怖份子就殺了他。根據美軍內部洩密文件顯示,行動中約有 90% 死傷的是一般平民,真正的恐怖份子大約只有 10% 以下。片中有句令人心痛的台詞:「西方社會有無罪推定原則,但巴基斯坦這裡沒有啊。只要有嫌疑,我們被當作真正的恐怖份子。」

甚至有好幾次行動中,美軍在第一波攻擊完後,會再回頭過來,無差別攻擊那些過來救助的塔利班與村民。

「殺掉四個卻創造十個新敵人,我們真的勝利了嗎?」片中受訪者正質問著螢幕前的觀眾,但整片最後有一幕格外諷刺:被害者所遺留下的孩童,正用彈弓向天上發射,向那些看不見卻奪走親人生命的無人機洩憤。我們能保證,這些孩子日後不是用 AK-47,去取代手上的彈弓嗎?


Cookie 消失?試試看全新 AI 影像內容辨識:讓用戶看的內容決定看到的廣告

Google Chrome 即將淘汰幫助廣告主的工具—— Cookie ,它的離去將再一次地影響數位廣告產業。
評論
Photo Credit:<a href="https://www.shutterstock.com/zh/image-photo/ai-artificial-intelligence-big-data-internet-1075853384" target="_blank">shutterstock</a>
評論

透過GA分析進站者發現, Safari的新客數越來越多,難道這表示 iOS 的用戶數也跟著增加了嗎?注意了,這有可能是 Apple 封鎖第三方 Cookie 帶來的影響。隨著 Google 即將淘汰 Chrome 上的 Cookie ,這個幫助廣告主記住用戶受眾的小工具,將要再一次地影響數位廣告產業。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

後 Cookie 時代的廣告受眾如何鎖定?

各大廣告平台在過去幾年不斷地透過 Cookie 以及其它方式,悄悄收集使用者的用戶數據,隨著這幾年用戶的隱私權意識抬頭, Apple 與 Google 對於藉由 Cookie 辨識用戶資料的廣告投遞方式,持有不同的態度,這也將是所有廣告主的極大挑戰。當 Cookie 不復存在,要如何辨識使用者資料?

Cookie 消失了,或許會有新的數據辨識工具來取代,但是任何試圖跟蹤受眾的方式,都難以符合大眾對於保護隱私權的期望。另一方面,也極有可能無法再通過日趨嚴格的媒體監管限制。無論如何,數位廣告不能像過去一樣,無條件地使用類似 Cookie 的追蹤方式,來達到與現在同樣的廣告效果。

後 Cookie 時代內容辨識類型的廣告鎖定方式,將成為未來具指標性的投放策略。廣告與瀏覽平台或內文主題的高相關性,不僅能顯著提高受眾的互動度,更重要的是,完全不需要收集任何個人數據。

FreakOut Taiwan 不斷嘗試更友善的廣告投遞形式, 自 2016 年進入台灣市場的原生廣告,到 2020 年末引進「 Mirrors 」 AI 影像視覺內容辨識系統,都是以網路使用者的角度出發。「 Mirrors 」不需要使用傳統的受眾興趣設定,即可針對「目標受眾在觀看的影像內容」、「品牌自身競爭對手或相關指定系列產品出現的影片」來投遞 YouTube 上的影音廣告。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

AI 人工智慧影像技術突破,推動新一代內容辨識功能

傳統的內容比對廣告皆為自然語言處理 NLP 中心,基於「純文字」的比對來顯示相關廣告,如大家很熟悉的 Google AdSense 。但是,結合新興的 AI 演算和複雜的圖像辨識,已然能夠達到「影片」的內容偵測,透過增加多個比對層和基於自然語言處理 NLP 的基準定位,可深度學習並提供更精細的辨識洞察力。

舉例來說,若想要將汽車廣告投放給對汽車有興趣的人,我們要先從可能對汽車感興趣的受眾中開始推估,並且根據過去的經驗加入不同的興趣條件,最後針對素材更進一步地測試。透過 Mirrors ,我們可以讓廣告出現在有滿足特定條件的影片內,例如:在消費者觀看的影片中,出現汽車評測報告、自家品牌或競爭對手的 LOGO 、代言人等指定條件,再依照不同廣告主設定的預算判斷是否露出廣告。

藉由這樣的影像比對方式,可以更有效地根據消費者行為觸發廣告投遞條件,而不再是現行的用戶受眾數據。人的興趣是多樣且多變的,當對汽車有興趣的用戶在完成汽車的選購後,短期內將不會再瀏覽相關資訊,轉而瀏覽其他更具時效性的內容。透過消費者當下正在觀看的影片內容,取代消費者身上被貼上的數位標籤,將更貼近消費者本身的使用行為。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

Mirrors AI 影像辨識:用消費者看的內容決定廣告

2021 年台灣數位報告指出,台灣人在各網路內容服務中,最愛「網路影片」的比例高達 97.9%,遠超過 Vlog、串流音樂、網路廣播、Podcast 。

影音廣告早已是品牌經營的趨勢:根據 DMA 2019 年台灣數位廣告量統計報告指出,台灣各類型廣告中,影音廣告以 37.2% 的成長比例大幅領先奪冠。其中 YouTube 持續蟬聯台灣最常被造訪網站第 2 名(僅次於 Google ) ,在台灣各大影音平台中的觸及率及影響力不容小覷。

2021 年 FreakOut Taiwan 已與客戶合作,進行搭載新系統的 YouTube 串流內廣告投遞,在針對品牌及產品客製化的多層鎖定策略建議下,房地產廣告的 CTR 表現高於平均,並發現「人臉」群組辨識表現為佳,其中多為財經、名嘴等名人。而美妝品牌廣告 VTR 表現優異,則以品牌「 Logo 」、「人臉」群組有最出色的表現。

本文章內容由「驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。