推文網站戰爭:Reddit 2010年成長率為230%,Digg加油好嗎?

Inside曾在同樣做推文網站,看看Reddit如何走出另一條路一文中介紹過Reddit這個特別的推文網站,回頭看看2010年Reddit的表現實在令人眼睛為之一亮,先從Alexa的到達率曲線圖就可以注意到與Digg.com之間的消長情形
評論
評論

Inside 曾在 同樣做推文網站,看看 Reddit 如何走出另一條路 一文中介紹過 Reddit 這個特別的推文網站:

國外有另一個網站叫做 Reddit,說穿了,Reddit 也是個推文網站,但是推的主題分類方式卻相當地另類。以 Digg.com 來說,分類就是以科技、商業、科學、遊戲、生活、娛樂、運動等主類別開始,底下再區分出更多的子類別;但 Reddit 卻相當有趣,不以一般的階層式分類來區分各種主題,Reddit 的分類選單中是以下列的主題來進行文章的分類:

圖片、政治、問問 Reddit、有趣、黑特(原文是 WTF)、遊戲、世界新聞、程式設計、科學、科技、無神論、漫畫、我是一個…….、影片、今天我學到了…..(今天我上了一課,Today I learned….)

距離以上這篇介紹與眾不同的 Reddit 將近一年的時間,回頭看看 2010 年 Reddit 的表現實在令人眼睛為之一亮,先從 Alexa 的到達率曲線圖就可以注意到與 Digg.com 之間的消長情形:

目前 Reddit 在 Alexa 全球排名 164,美國排名 59;而 Digg 的 Alexa 全球排名則是 130,美國排名 87,可以注意到在美國的排名,Reddit 已經超越了 Digg 了。(Digg 畢竟在國際間還是比較有名,而且我個人猜測 Reddit 上有些內容實在太宅、太硬了,可能只有美國本土的人懂?XD)

(資料來源:Compete

再看看 Compete 的數據,可以發現:過去一年來 Reddit 不重複訪客的成長率是 57.46%,Digg 的成長率則是 -30.61%,儘管就不重複訪客的數量來看仍有一段不小的差距,但我不禁思考:或許 Digg 的改版 是錯誤的,或許 Reddit 走出不一樣的路是有用的。

從 Reddit 本月份在網站上揭露的 2010 年相關數據,我們可以更確實的看到 Reddit 在 2010 年的成長:

(資料來源:Reddit

  • Pageviews 從 2010 年一月的單月 2.5 億,年底已經達到單月 8.29 億
  • 訪客平均停留時間也提昇了兩分半
  • 伺服器數量則是從 50 台增加到 119 台
  • 記憶體使用量從 424GB 提升到 1,214GB
  • 磁碟機的使用量從 16TB 提升到 48TB
  • 依然只有 4 個工程師

(顯然,國外的報導還要順便酸一下 Digg 跟 Kevin Rose:Reddit 穩定成長的同時,Digg 改版後流量大幅下滑、還搞了裁員的手段來因應公司的困境)

真是太可觀了,四個工程師,讓服務在一年內成長了 230%,除了要佩服團隊的經營手段,可觀的燒錢能力之外,還要感謝雲端科技的進步,如果沒有 Amazon EC2 與相關配套的服務,這幾乎是不可能的任務。

在 Reddit 上有一個討論串叫做 I run Reddit's servers and do a bunch of other(我管理 Reddit 伺服器還有一堆有的沒的),裡面也稍微揭露了當時的伺服器與財務成本的結構:

  • 218 個虛擬 CPU、380GB 的記憶體
  • 9TB 的儲存空間(Amazon EBS)
  • 2TB 的 S3 儲存空間(Amazon S3)
  • 每個月流出 6.5TB 的資料
  • 每個月流入 2TB 的資料
  • 以上的機器配置每個月可支撐 1.56 億的 PV
  • 以上的配置每個月實際支出約為一個月燒 15,000 美金

如果您的團隊也考慮採用雲端平台,除了可以看看上述討論串,還可以看看當初 Reddit 團隊拆除實體機房機器的記錄文章:Moving to Cloud

Reddit 的發展是值得繼續觀望的,並且可以與 Quora 相提並論。我認為 Reddit 的定位介於 Digg 推文網站與 Quora 這類社群問答網站,儘管 Reddit 的內容比較硬(hardcore)、比較宅,但我相信這還是能殺出一片天的。