美國青少年最常使用社群媒體前三名:臉書、Instagram 和 Snapchat

被問到使用這七種熱門社群媒體的行為時,將近九成的青少年至少使用其中一種,而大約七成的青少年使用其中兩種或更多,只有不到兩成的國高中生表示他們只有一種。而這些只使用一種社群媒體的年輕世代中,有將近七成的選擇使用臉書,有約一成的青少年屬意 Google+ 或 Instagram,並列第二。
評論
評論

本文原刊於《新媒體世代》〈 青少年最常使用社群媒體前三名:臉書、Instagram 和 Snapchat〉。新媒體世代由兩個對於新媒體充滿熱情的年輕世代於 2015 年成立。一個是在美國攻讀大眾傳播的博士生,另一個則是對於新媒體懷有理念的博士候選人。

之前發布的「青少年的數位生活:超過 7 成持有智慧型手機,一天收發 30 則簡訊」一文,為大家整理了美國皮尤研究中心(Pew Research Center)在 4 月初所公布的「2015 年青少年、社群媒體和科技一覽」(Teens, Social Media & Technology Overview 2015)報告中,13 到 17 歲青少年的數位裝置持有狀況以及網路行為。在這篇文章,將進一步為大家揭露美國青少年社群媒體的使用習慣。

根據報告,將近八成的美國青少年表示有使用社群媒體的習慣,使用比例也隨著年齡增長而增加。國中生(13 到 14 歲)使用社群媒體的比例不到七成,而超過八成的高中生(15 到 17 歲)表示會使用社群媒體。

而這篇文章也詳細整理青少年使用七種熱門社群媒體的狀況,包括:

  • 臉書(Facebook):2004 年成立,只允許聲明自己已滿 13 歲的使用者加入。是全球最熱門的社群媒體之一,總共有將近 14 億的活躍用戶。
  • 推特(Twitter):2006 年成立,特色是只能發布 140 個字元的微網誌形式以及標記使用(#hashtag),有將近 3 億的活躍用戶。
  • Tumblr:2007 年創立,是微網誌社群媒體(但並無字數限制)。目前有超過 4 億個註冊用戶。
  • Instagram:2010 年創立,在 2012 年被臉書收購。分享圖像為主的社群媒體平台,每月有將近 2 億的活躍使用者上線。
  • Snapchat:2011 年創立,最大特色是收發的圖文訊息會在 10 秒以內自動刪除,主要使用者多以年輕世代為主。每月有將近 2 億的活躍使用者上線。
  • Goolge+:2011 年推出,每月大約 3 億用戶使用 Google+ ,但是互動程度偏低,且平均在線時間也短。今年 3 月時 Google 也透露即將結束 Google+。(值得注意的是,Google+ 的用戶不一定是自發性開啟帳戶,而是在註冊 Gmail 時同時開啟)
  • Vine:2013 年推出,在 2012 年成立後幾個月內就被推特收購。提供用戶分享 6 秒微影片的社群平台,目前有超過 4 千萬個註冊用戶。

當被問到使用這七種熱門社群媒體的行為時,將近九成的青少年至少使用其中一種,而大約七成的青少年使用其中兩種或更多,只有不到兩成的國高中生表示他們只有一種。而這些只使用一種社群媒體的年輕世代中,有將近七成的選擇使用臉書,有約一成的青少年屬意 Google+ 或 Instagram,並列第二。

青少年使用各項社群媒體的比例

1. 七成的青少年使用臉書

  • 在臉書規定的最低年齡(13 歲)族群中,有 44 % 表示有使用臉書,而 14 到 17 歲的青少年族群中則有 77 % 表示會上臉書。
  • 使用臉書比例和父母社經地位成「負」相關:父母教育程度或是家庭收入較低者,有更高的比例是臉書使用者。
  • 青少年平均有 168 個臉書朋友,而女生以及高年級的青少年有更多朋友。

年齡趨勢:18-29(九成)> 13 – 17 = 30 – 49(七成)> 50+(六成或更低)

根據皮尤研究中心今年年初發布的「2014 年社群媒體更新報告」(Social Media Update 2014),不到六成美國 18 歲以上民眾是臉書使用者,如果只討論有上網習慣的美國成年民眾,則有七成使用臉書,其中 18 到 29 歲的族群中,有將近九成是臉書使用者。

2. 五成的青少年使用 Instagram

Instagram 的青少年使用者以女性為主,六成青少年女生表示會用 Instagram,只有四成的青少年男生使用 Instagram。
青少年 Instagram 使用者平均有大約 150 位追蹤者,女生的平均追蹤者有 200 位,是男生的兩倍。
年齡趨勢:13 – 17 = 18-29(五成)> 30 – 49(兩成五)> 50+(一成或更低)

大約兩成美國成年民眾是 Instagram 使用者,而有上網習慣的美國成年民眾中,超過兩成五是 Instagram 使用者,依舊以女性為主。值得注意的是,18 到 29 歲年輕上網者的 Instagram 使用比例高達五成,和青少年使用比例相近;而 30 到 49 歲的上網者中,只剩下約四分之一使用 Instagram。

3. 四成的青少年使用 Snapchat

Snapchat 的青少年族群使用者仍以女性為主,五成的青少年女生是使用者,而只有約三成的青少年男生使用 Snapchat。
使用者比例和父母社經地位成「正」相關(舉例來說:將近五成家庭年收入 75,000 的青少年使用 Snapchat,而家庭年收低於 30,000 的青少年則只有三成是 Snapchat 用戶)。

4. 三成的青少年使用推特

和年齡成「正」相關:13 和 14 歲的國中生中,只有兩成是推特使用者;15 到 17 歲的高中生中,有超過四成使用推特。
年齡趨勢:15 – 29(四成)> 30 – 49(兩成五)> 13 – 14(兩成)> 50+(一成)

美國成年民眾中平均有兩成為推特使用者,其中 18 到 29 歲族群有將近四成是推特用戶,使用比例隨著年齡遞減。雖然青少年使用推特比例和父母社經地位沒有直接關聯,但是美國成年民眾使用推特的比例,和學歷及收入都成「正」相關。

5. 三成的青少年使用 Google+

其中又以拉丁美裔青少年使用比例最高(將近五成),而白人和非裔美國人使用比例都接近三成。
使用者比例和父母社經地位成「負」相關。
許多青少年使用 Google+ 主要是和學校學習相關,透過使用 Gmail 和其他相關產品而和 Google+ 有接觸。

6. 兩成五的青少年使用 Vine,而一成五的青少年使用 Tumblr

兩個社群媒體的使用者都以女性為主,其中 Tumblr 的女生使用者有 23%,而男生只有 5%。

青少年最常使用的社群媒體排行

前一陣子非常流行的一張圖是一個美國 13 歲小女孩的蘋果 手機桌面 ,除了所有應用程式都照「顏色」來分類排列,Instagram 獨自佔了一格,不處在任何分類中,此外在藍色的分類夾中,也沒有臉書和推特的標誌。大家不禁紛紛詢問,這表示臉書在年輕世代退流行了嗎?

根據皮尤中心的研究報告,和小女孩的桌面觀察類似,Instagram 在青少年最常使用的社群媒體排行榜中是第二名,而快速竄紅的 Snapchat 排行第三,雖然推特排在第四名,但是卻只有不到一成的青少年最常使用。不過青少年最常使用的第一名社群媒體,仍然是臉書。

此外根據報告,社群媒體的使用趨勢和社經地位相關。青少年家庭年收入越高,最常使用的社群媒體是臉書的比例會越低,而最常使用 Instagram 和 Snapchat 的比例則越高。

研究者也詢問青少年在不同社群媒體上社群網絡的重疊性。報告指出,家庭收入較低的青少年族群有較高比例的網絡重疊度(年收入低於 3 萬:36 %;年收入高於 7 萬五:25 %),而收入較好的青少年族群不同社群網絡為部分(非全部)重疊的比例則較高(年收入低於 3 萬:34 %;年收入高於 7 萬五:52 %)。

延伸思考

從這些結果可以看出,美國年輕一代相較成年民眾更喜歡 Instagram 和 Snapchat 兩種社群平台。此外,臉書仍然是青少年最常使用的社群媒體。值得注意的是,這篇研究報告由於改變問卷模式,因此沒有和之前的調查結果做比較,所以很難看出年輕一代喜好的趨勢改變。根據美國派傑(Piper Jaffary)投資銀行最新的研究報告,當青少年被詢問社群媒體的重要性時,臉書和推特在青少年心中的重要性逐年下滑,而 Instagram 的重要性則逐年上升,因此趨勢變化將是未來掌握要點之一。

有趣的是,雖然皮尤中心報告指出,臉書在青少年間的「使用」比例遠高於推特,但是派傑的報告卻發現青少年認為推特的「重要性」更高。這表示未來需要更多研究,來探究青少年使用不同社群媒體的背後動機,譬如維繫人脈網絡、取得重要資訊、打發時間和娛樂等。伴隨不同使用目的,重要性的排序甚至使用比例也將隨之變化。

另外一個值得觀察的現象是,社群媒體使用狀況和社經地位的關係,這些可能透露青少年資訊以及人脈資本出現落差的狀況。就像青少年的數位裝置使用狀況出現數位落差現象,不同教庭背景青少年的社群媒體使用情況也需要更多關注。

參考資料:Business InsiderBuzzFeedPew 2015 January, April & Twitter


用 Line 視訊太久會致癌?別再污名化手機通訊,謠言比電磁波更有害!

「聽說 LINE 通話會讓電磁波飆高 6 萬倍」、「手機通話的電磁波可以爆爆米花」…這些如同都市傳說的網路文章,你是否也曾閱讀過呢?
評論
Photo Credit:Unsplash
評論

茶水間內,兩位 OL 正在一邊加熱中午的便當一邊閒聊著,「最近有一件事情讓我有點擔心⋯」今年剛滿三十歲的北漂族 A小姐說道,「因為疫情我跟我男友已經好幾個月沒有見面了,但我們還很熱戀呀,所以常常每晚都開著 Line 視訊電話聊到睡著。」

「這樣很甜蜜啊,有什麼好煩惱的?」B 小姐盯著微波爐內旋轉著的便當盒答。A 小姐吞了吞口水,「還不是最近看到一些網路文章,說電子產品用太多,那個什麼⋯電磁波會影響大腦,聽說會致癌耶!太可怕了,害我這陣子都怕怕的⋯⋯」

Photo Credit:unsplash

Q:聽說LINE通話會讓電磁波飆高 6 萬倍,恐導致癌症,這是真的嗎?

答案是錯的喔,台大電機系教授陳士元表示,手機的電磁波並不會因為你現在在用何種 APP,就會發出不同的電磁波。只要在一樣的通訊情境下,不管是滑臉書、看 YouTube,還是用 Line 講視訊電話,電磁波都不會大幅改變的。

當然還是會有輕微變動的狀況,通常發生於手機開機與接通電話的瞬間,電磁波會稍微增強,不過正常使用和通話期間電磁波反而強度會削弱,不過這些電磁波的數值都符合國家及國際規範。

你可能會問,但用 Line 講電話的時候,手機都會變得比較燙呀?陳士元教授解釋,這與電磁波無關,純粹就是手機用電量增加而熱度提高,大家毋須擔心。

這裡補充一個小知識——根據國際非游離輻射防護委員會規定,手機電磁波高低判定,是看每一款手機的電磁波能量比吸收率(Specific Absorption Rate ,簡稱 SAR 值),也就是指生物體在每單位公斤所吸收到的輻射量功率,當 SAR  值越低,代表人體所接收到的輻射量越少。

如果你和 A 小姐一樣,很好奇或擔心自己的手機到底會釋放多少 SAR值,可以到 NCC 網站中,點擊「型式認證查詢網頁」(https://nccmember.ncc.gov.tw/Application/Fun/Fun016.aspx),輸入手機的「廠牌」、「型號」或「型式認證號碼」等資訊,最後再輸入確認碼後就可以看到相對應的資料囉。網頁中也列出不符 NCC 所定技術規範的電子設備,也趁機檢查看看家中是否有這些帶有風險的裝置吧。

Q:之前曾在網路上看過手機通話時的電磁波可以爆爆米花的影片,看起來好危險喔,這是真的嗎?

這個在網路上流傳的影片,乍看之下好像很嚇人沒錯,但其實是美國的廣告影片,所以即使看起來很真實,但裡面的效果都是假象喔,大家可千萬別信以為真。

仔細想想,中午熱便當所使用的微波爐,也至少要花一分鐘才有可能將玉米變成爆米花,更何況是平均輸出功率更低的手機,簡直是不可能的任務。所以影片中應是在桌下藏了瞬間加熱器的裝置,才能在幾秒間將玉米變成爆米花呢。

Photo Credit:Unsplash

基地台太近對健康有害?答案並非你想的那樣!

民眾可能會有個迷思:離通訊基地台越近,信號越強電磁波應該也越強,對健康會造成危害?

事實上,手機發射的訊號與基地台電磁波的強度,兩者是反比關係喔。距離基地台越近,手機訊號越好,手機電磁波的強度越弱;反之,距離基地台越遠,訊號越差,手機電磁波反而強度越強。

此外,現在的通訊基地台皆採用「蜂巢式通訊系統」的架構來建造,將服務區域切割成小塊小塊的範圍,透過大數量基地台所組成的「蜂巢」來涵蓋所有通訊區域的範圍。也因此,每座基地台的電磁波強度皆不高,且都在人體可接受的範圍內,因此不會對健康有所危害。

 別再污名化電磁波,好好相處才是長久之道

今天我們簡單洗刷了「電磁波」的冤屈,還它個清白——A 小姐不需要再擔心使用 Line 通話會被電磁波影響健康了,如果你想認識更多相關資訊,歡迎至國家通訊傳播委員會的行動通訊電磁波官網(https://memf.ncc.gov.tw/),查看更多延伸閱讀。

除此之外,如果你對家中或手機的電磁波曝露量很有疑慮,也歡迎撥打基地臺電磁波量測服務專線 0800-580-010(0800,我幫您,量一量),讓專業人士到府服務來替你排除疑慮,停止被謠言迷惑心智!

國家通訊傳播委員會 廣告