羅瑩雪部長,您知道 《名嘴出任務》 今天在網路上映了嗎?

今天的頭條之一是 Sony 影業在美東時間下午一點在 Google Play、YouTube Movie、Xbox Video 和自己架的網站
Patrick Collison(照片來源:TechCrunch)
Patrick Collison 在文中重申 Stripe 維護網路中立性的立場,表示很自豪能與電子前線基金會(Electronic Frontier Foundation,EFF)、自由出版基金會(Freedom of the Press Foundation)共事,並且與「Chilling Effects(寒蟬效應)」3 合作,防止撤除通知(takedown notices)成為網路審查工具。
Stripe 不會沒事一直說自己幫某某網站做了金流串接,Patrick Collison 文章的重點在最後一段:
Online freedom isn’t automatic, and it’s only through active effort that the internet will stay an open platform for creativity and innovation. We take our role seriously.
網路自由不會自然發生,唯有透過積極努力,網路才能持續成為一個對創意和創新開放的平台。我們嚴肅看待自己所扮演的角色。
Patrick Collison 這番話,對照一則台灣今天的新聞,很值得我們去思考網路自由的問題。
今天下午,法務部長羅瑩雪發表「民主法治與言論自由」專題報告,根據新聞報導:4
羅瑩雪痛批網路言論失控,會成為破壞法治的犯罪天堂,而國民欠缺民主素養,成為民主社會的危機。羅瑩雪在會後接受媒體電訪指出,由於現在都是網路匿名發言,導致惡搞與侮辱沒有界線,未來可能要加強政府澄清部分,並以修改通保法的方式,制止這種網路毀謗等犯罪行為發生。
報導也指出羅瑩雪認為「通訊保障及監察法並不利於網路誹謗等罪的追查」。
更有媒體乾脆稱這是「緊縮言論自由」:5
羅瑩雪在會後受訪時進一步說明,當前網路言論日趨辛辣,惡搞、搞笑和侮辱已無明顯界線,而網友又認為網路上匿名發言毋須負責,因而更加肆無忌憚。
那麼請問羅部長,依您的見解,《名嘴出任務》該不該在網路上映呢?
我們認為這是非常值得關注的議題。不實報導、匿名誹謗或網路霸凌等情形的確應該遭到遏止(例如 利用「新聞小幫手」通報不實新聞),政府也應該設法減少與民眾在溝通上的誤會。但是藉由修改通保法,或是 先前智慧財產局的修法風波 ,很有可能轉變為另一種審查制度,羅部長今日的發言令人相當憂心,我們呼籲部長在探討相關議題時不可忽略這點。
Stripe 是由來自 愛爾蘭的 Collison 天才兄弟檔在 2010 年創辦,被視為 PayPal 挑戰者的線上金流公司。這家年輕的公司在 2014 年間陸續成為 支付寶 和 Apple Pay 的合作夥伴,還即將於明年一月支援比特幣的支付。
Stripe 的特點在於提供開發者非常易用、說明文件完整的 API 以及 友善的介面 ,網站開發者只需要使用 Stripe 提供的幾行 JavaScript 便能串接好金流。紅衫創投合夥人(同時也是 Stripe 董事會成員)Mike Moritz 說 Stripe 用起來就像「在網站上嵌入 YouTube 影片一樣容易」。
有興趣的讀者可以參考這篇 〈Stripe:連 PayPal 創辦人都投資的金流公司 〉。