開發者
WordCamp Asia 2024 Matt Mullenweg 現身台灣：WordPress 應是任何事情的橋樑
大多區塊鏈專案都是開源的，從這點來看，這跟 WordPress 的開源理念是一樣的，我們都是站在在巨人的肩膀上建造東西。
Automattic 創辦人暨執行長、也是一手創造 WordPress 的 Matt Mullenweg 在今天的 WordCamp Asia 2024 亞洲開源網路高峰會上跟大會多數開發者們進行了開放式問答，本文為今天的重點摘要。
Q：我來自香港，正在用區塊鏈技術寫一些東西，幫助媒體、記者真正實現去中心化出版。您覺得該怎麼真正實現去中心化出版，以幫助那些受到審查的人們？
Matt Mullenweg：我先假設你所說的 Web 3 是基於區塊鏈的技術，要如何跟 WordPress 比對，好嗎？
大多區塊鏈專案都是開源的，從這點來看，這跟 WordPress 的開源理念是一樣的，我們都是站在在巨人的肩膀上建造東西。落實在 WordPress 上就是幾乎所有的部分都有外掛可以用，也對所有市場是完全開放。
不過我更想討論的是，其他大型 CMS 往往需要一定的內容審核能力來遵守當地法律，因此為了逃避審查，有 Tor 或其他技術可以讓人們繞過審查。每當出現這種的問題時，我總是會想有哪些方法可以解決呢？特別是現在我們準備經歷生成式 AI 興起以後第一波選舉潮，像 deepfakes 等技術已經變得非常好用。
我認為超過一半的大型民主國家，會在末來兩年内學到面臨到這個大危機，可能比較好的做法就是能夠對要驗證的內容進行標記，無論是照片、文章，或末經修改的內容。
Q：能談談 Gutenberg 的共同編輯嗎？
Matt Mullenweg：Gutenberg 的共同編輯跟 Google 文件或許多其他應用程式不同，是專門為了共同作業所設計的。想像一下，如果您可以將網站新版本草稿的連結發送給客戶、朋友，然後直接跟他們通話，即時調整內容，這速度會非常快。
Photo Credit:INSIDE/Chris 攝影
Q：我是專門研究資料開放的，有了資料開放，你覺得 WordPress 會是網路世界的「A4」嗎？會成為大家都用的統一規格嗎？
Matt Mullenweg：我覺得比較像鐵軌規格！有了鐵軌，我們就能連接其他道路跟地區。我在旅行也常常在想為什麼世界上有那麼多不同種類的電源插頭，必須隨身攜帶萬國插頭感覺有點傻。
對開放而言，很多公司有時候會宣稱自己很開放，但實質上你跟他們要資料時，過程複雜又冗長，你好不容易按好想要的資料，結果兩天後才能匯出給你，而且其中還很多東西都沒有 API，這很棘手。當然有 API 也是問題，例如 Facebook 曾經有大量的 API，但也因為劍橋分析用這些 API 收集大量資料，開放數據被濫用了。
這些都是非常棘手的話題，但起碼我認為，存取自己的數據應該一點也不棘手，我相信每個人都有數位人權，我們所有人都應該擁有立即的標準格式，並開放存取我們自己在這些服務上的資料，如果沒有，就應該寫程式碼來取得它，這就是資料解放的基本構想。
WordPress 本身就是開放的，理論上它可以成為人們想要用它做幾乎任何事情的橋樑。我認為這將非常有力，是我們可以送給整個開放網路的大禮物，並且會有效地增加使用者的自由度。順便說一下，這也是 Gutenberg 想做的事之一，試圖創建一種通用格式，可以輕鬆輸入、輸出、輸入和輸出內容。
Q：WordPress.com 和 WordPress.org 對很多人來說很混淆，只有社群內經驗豐富的人才能夠理解。有可能用 Jetpack 之類的東西取代 WordPress.com 嗎？
Matt Mullenweg：這問題有幾個層次，首先我認為會困惑的一部分源於是否有沒有讀過 WordPress 教程，或是您有客戶註冊了 WordPress.com 進行託管，我還是認為這是很棒的託管服務。
確實統一介面很重要，所以 WordPress.com 基本上也回到了 wp admin，我認為這有助於緩解一些混亂。因此，我認為我們仍然會繼續調查客戶需要什麼，看看介面的下一步變化如何改變社群中的不和諧，如果可以的話，特別加強教程、教育方面，讓 WordPress.com 和 WordPress.org 變得更加交叉相容。
Q：我認為 WordPress 中作為內容管理系統的一些功能在架構或設計方面有點過時、複雜，所以我必須依賴第三方外掛讓我能好好管理它們，但有些基本功能實際上不需要第三方外掛程式，應該直觀地包含在 CMS 本體中不是嗎？WordPress 在核心中有新功能時，您在應作為第三方外掛該怎麼應包含在核心中的功能之間劃定界限？
Matt Mullenweg：哇，這是一個很好的問題，這是我們在核心領域所做的最困難的事情之一，而且它既是一門藝術，也是一門科學。我認為我們過去犯了很多錯誤，我們引入了一些東西，但最終我們後來刪除了，或轉移到了一個外掛中。
但到底什麼功能該在核心，什麼功能該在外掛呢？很多時候這會取決約人們不同時代需要的東西也不同。很多時候在 WordPress 中，我們內建了一些原本沒有人要求的功能，但現在我認為它們至關重要。例如修訂系統，你會驚訝地發現有多少其他内容管理系在編輯了某些內容後，舊版本看不到這些紀錄。如果你想回去知道是誰編輯過，這些 CMS 就是沒有，該數據不存在，但這樣還能稱得上真正的內容管理系統嗎？
特別是從這次 Noel 的演講，以及圍繞外掛生態系演講中，我開始萌芽了很多想法，像是如何將 WP 管理儀表板更改，讓它更像應用程式等等，這點我還不確定如何重新設計。但對我來說，強調外掛怎麼分類也十分重要。
Q：你知道，有很多内容對特定群體來說確實很危險，像是於反猶太主義、支持恐怖主義之類的，有沒有計劃或專案，來擋掉那些反猶太主義、支持恐怖主義的內容？
Matt Mullenweg：WordPress.com 信任和資安團隊非常關注這件事，並且在過去 18 年裡，解決相關問題上建立了非常良好的聲譽。
您知道，我們在 WordPress.org 上並沒有實質團隊，但在 WordPress.com 當出現不符合我們社區準則的内容時，志工會立即將其刪除。最後我想說，我們社群的指導方針和規範非常非常包容。
核稿編輯：Jocelyn
快加入 INSIDE Google News 按下追蹤，給你最新、最 IN 的科技新聞！
延伸閱讀：
最新發展：
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 