韓國半導體排名下降、收益惡化!Chip 4 中唯一「倒退嚕」

在 2018 年曾高居第一的三星電子排名也滑落至第 3 名。
評論
shutterstock_1574531584.jpg
△ Photo Credit: Shutterstock/ TPG Images
評論

本篇來自合作媒體中央社, INSIDE 經授權轉載。

韓國全國經濟人聯合會今天公布市值前百大國際半導體廠經營指標分析結果,原本居冠的三星電子落居第三,落後台積電與美國輝達,且共只有 3 家韓企擠入前百大,純收益率在 chip 4 中唯一呈現下降態勢。

韓聯社報導,全國經濟人聯合會(全經聯)以標準普爾 Capital IQ 為基準列出今年 1 到 9 月公司平均市值名列前百大的國際半導體業者,分析相關經營指標,韓企只有三星電子、SK 海力士、SK Square 等 3 家業者上榜,且在 2018 年曾高居第一的三星電子排名也滑落至第 3 名。

shutterstock_2176069013.jpg
△ Photo Credit: Shutterstock/ TPG Images

由美國提議籌組的「晶片四方聯盟」(Chip 4)成員中,美國 28 家業者上榜最多,其次為台灣 10 家、日本 7 家。近年快速崛起的中國上榜業者則多達 42 家。

shutterstock_2187411305.jpg
△ Photo Credit: Shutterstock/ TPG Images

報告指出,韓國半導體企業排名近年快速下跌,除位居第 3 的三星電子,與 2018 年相比,SK 海力士從第 10 名跌至 14 名,去年底才從 SK Telecom 分家的 SK Square 則在短短一年內從 80 名跌至 100 名。

韓國企業銷售純收益率從 2018 年的 16.3% 降至  2021 年的 14.4%,美國、日本、台灣企業同期則分別成長 3.9、2、1.1 個百分點。

韓媒 money today 引述報告指出,韓國企業相較營業現金流的設備投資率在 2021 年達63.1%,在 chip 4 中占比最高,但研發投資率卻是 4 國中最低,僅 8.3%。一般專注設計的無廠半導體公司(fabless)研發投資率較高,台、韓主力的記憶體與晶圓代工廠則偏低。

韓國半導體業者的企業法人稅負擔率則是 chip 4 中最高, 2021 年達 26.9%,較 2018 年增加 1.4 個百分點,約是美國(13%)、台灣(12.1%)的 2 倍;美國在相同期間因稅額減免政策下降 3.4 個百分點,台灣業者則連續 4 年維持 chip 4 最低水準,享有最有利租稅條件。

全經聯指出,韓國半導體業者市值及收益惡化狀況較其他競爭國家更為嚴重,若要維持在業界優勢,有必要像美國一樣提供 25% 稅額減免等積極措施。

同時在競爭激烈的半導體業界,中國業者來勢洶洶,與 2018 年相比, 2021 年年均銷售額成長率達 26.7%,是中國以外國家業者成長率(8.2%)的 3.3 倍之多。

報告分析,中國業者相較規模較小,但受惠於廣大內需市場與政府大力支援,得以快速成長。

責任編輯:蜜雅
核稿編輯:Jocelyn

加入 INSIDE 會員,獨享 INSIDE 最精采每日趨勢電子報,未來還有會員專屬內容。 點擊立刻成為會員

延伸閱讀:


最新發展:


公有雲無限儲存時代結束, Synology Drive 如何協助企業掌握成本與資料自主權?

不少企業因為檔案存取的即時性以及同時團隊協作功能,選用雲端儲存解決方案。
評論
評論

顧問公司 GoodFirms 就指出,全球已有 94% 企業正在使用雲端,並將超過 60% 資料存於當中。而這些資料裡面有近一半屬於敏感類型,包括員工和客戶資料、企業財務數據以及知識產權。

然而,近期許多提供無限儲存方案的公有雲廠商,紛紛調整服務條款:Google Workspace 取消了教育和企業的無限儲存方案,2023 年 Microsoft 和 Dropbox 的類似方案同樣跟進結束,導致儲存成本將大幅增加。同時,公有雲端空間潛在的隱私與安全性風險,也逐漸成為企業日益關注的問題,Synology 就收到不少企業用戶反映了類似困擾。

為了滿足企業「最小化儲存空間成本」與「資料所有權」兩項條件,私有雲將是更適合的解決方案。Synology 推出的私有雲檔案平台 Synology Drive,便是運行在企業本地端 Synology 伺服器上,不僅提供高度穩定性和可用性,並可依使用量彈性擴張,消除對第三方服務提供商的依賴。以下就列舉 Synology Drive 如何協助企業面對儲存空間需求增長、安全性的關鍵優勢:

輕鬆擴充空間又無須支付授權費,打造企業專屬檔案管理與協作平台

首先,Synology Drive 無須額外支付訂閱費用,組織只須隨著使用需求,購買適合容量的硬體設備即可,就算未來需求成長亦能輕鬆擴張容量,有助於最小化上雲的成本。相較於市售公有雲服務如商用情境常見的 Google Workspace,假設每位用戶都配置 2TB 儲存空間,每月即須支付 360 元,每年就得花費超過 4000 元,還得擔心未來訂閱方案更動、負擔更多成本。

不只免除雲端服務的訂閱費用,以及充足的擴充彈性,企業選擇 Synology Drive 的同時,還能使用一樣免授權費用的 Synology Office,團隊得以更即時且安全地在私有雲上協作,編輯和分享文件、簡報及試算表,加速團隊溝通效率與生產力。

當然,考量到企業仍有部署公有雲的需求,因此 Synology Drive 亦整合了 Synology C2 Storage 和其知名公有雲服務商,企業得以創建混和雲架構,像是雲地之間能輕鬆達成即時同步,甚至是備份資料,保持營運不中斷。

交還資料自主權,並針對檔案版本與分享設計安全功能

下一個優勢,為 Synology Drive 能幫助企業擁有 100% 資料控制權,敏感與機密類型的資料都可掌握在手中,保證其安全性和隱私權。Synology 也提供多種免受權的資料備份服務,幫助 IT 人員在有限預算之下,為寶貴營運資料做好檔案、系統到裝置的多層次保護機制。

另外,資料安全性涉及的範圍相當廣泛,Synology 從客戶實際使用情景,預先設計了許多應對功能。例如用戶可回溯資料的特定歷史版本,甚至能永久保存被刪除的檔案,大幅降低檔案遺失或誤刪的風險。Synology Drive 還能為整個資料夾或單一檔案加上浮水印,確認外流來源,甚至碰到裝置遺失時,可遠端移除已同步的資料夾,防止資料外洩。

Synology Drive 提供完整且便利的公開連結設定功能,可以規範外部使用者的權限,並能設置密碼、連結有效期限等安全措施。Photo Credit : Synology

行政院原子能委員會核能研究所就看中 Synology Drive 上述優勢,替換掉傳統 SMB 服務,建置高度安全且直覺操作的私有雲檔案協作平台。由於單位需長期保存研究資料,勢必需不斷擴充儲存空間,受惠於免授權費的模式,即便高達千人的規模也能符合預算需求。

另外核研所內部合作頻繁,還有許多對外分享檔案需求,而 Synology Drive 可為資料設定精細的權限,區分出檢視、評論與編輯角色,亦可規範外部對象能否下載或刪除、設定開啟密碼與檔案分享的到期日等。該單位就分享,「Synology Drive 的第一個優勢是安全性高,其次是使用的直覺便利性,第三個是價格,過去我們使用過多個品牌,Synology 性價比絕對是最佳的。」

總結來說,面對各大公有雲服務商逐步取消無限儲存方案而來的儲存成本上升,以及資訊隱私性的挑戰,Synology Drive 私有雲儲存解決方案具備擴充彈性、100% 資料自主權,且無需支付授權費,即可享有便於企業協作、共享,且能在客戶端與伺服器端安全同步資料,更適合為當前企業建置完整的資料儲存與保護架構。

Photo Credit:Synology

本文章內容由「 Synology 」提供。