開放銀行 — 把資料分享出去吧!迎接全新金融場景

本篇整理了開放銀行的過去、現況與未來,以及台灣開放銀行會碰到的問題以及做法。
評論
Credit: 莊子賢
評論

本文為投稿文章,INSIDE 經編審後刊出。作者莊子賢,原文刊登於 Medium

最近接觸了開放銀行(Open Banking)議題,覺得十分有趣。藉這篇文章分享自己對開放銀行的看法,透過寫文章的方式能再次釐清我的思緒,也順便當成自己的一份研究小筆記。
這篇文章架構大致上可以分為三個部分:

  1. 前言
  2. 開放銀行的過去與現在
  3. 台灣開放銀行的問題

期望這篇文章能扮演好 Introduction 的角色,帶領讀者了解開放銀行。

前言

為什麼我想介紹開放銀行?

麻布記帳(Moneybook)是一款由 TSP(Third-Party Service Provider)開發的記帳 APP。官網斗大的標題與敘述寫著:

理財第一步「無需記帳」Moneybook 為你省去紀錄流水帳,把時間花在優化財富趨勢上!透過綁定網路銀行權限,即可隨時同步更新所有往來金融資訊,並提供完整資產負債、每月收支等統計趨勢!已支援帳戶類型為銀行台外幣活定存、信用卡、貸款、證券、悠遊卡、一卡通、iCash、電子發票等。

簡單來說,在麻布記帳上可以一次瀏覽多家銀行戶、證券戶以及電子票證(eg. 悠遊卡、一卡通)餘額,例如郵局戶頭還有 50,000 元,台新銀行戶頭剩 3,000 元;凱基證券現股市值 60,000 元;悠遊卡剩 200 元。

麻布記帳執行長陳振榮(Aaron)在區塊勢其中一集 podcast 中提到:

我們發現台灣用戶平均每人有 6 個以上的帳戶,一家網銀平均有 3 個以上的 APP,所以手機上應該會有 18 個 APP。

消費者需要花費相當龐大的成本在「查詢餘額」這件事上。如果要計算個人總資產,還得把各家銀行餘額抄在紙上並手動加總(更何況還有證券戶)。

如今透過麻布記帳,使用者就不用每次要查餘額的時候還要特別打開該銀行的 APP 了。但我開始納悶,這個看起來如此基本的功能,TSP 業者一定各個爭相研究、開發呀!怎麼會到近期兩三年才慢慢浮上檯面呢?一查之下發現 —— 法規不允許這麼做。法規對於金融資料其實相當保守。

近期內,金管會對於這樣子資料共享模式的態度稍微開放。所以,這也造就開放銀行的趨勢,各個 TSP 業者嗅到商機,正陸續發展許多創新的業務或產品。

開放銀行的過去與現在

低利率的環境下,獲利有限的銀行開始轉型

開放銀行起源於英國(2016 年)。根據台灣金融研訓院《解構開放銀行 — 執行架構比較與建議》專題指出:

根據英國競爭暨市場管理局(Competition and Markets Authority, CMA)在 2016 年對於消費金融的市場調查,當中發現有近八成的消金業務被四家大型銀行占據,且客戶轉換銀行的機率非常低 (小於 3%),中小企業很難找大銀行來貸款⋯⋯銀行不想積極改變這種寡占行業利益,因此以開放銀行制度來加強行業競爭與服務效率的做法,逐漸發展起來。

這裡有個問題 —— 傳統銀行好好的呀,為什麼要推動開放銀行?原因有二:

英國銀行獲利很有限(如 Figure 1)

第二,越來越多 FinTech 業者與 TSP 業者崛起,壓縮了傳統銀行的獲利

Figure 1. European banks’ return on equity (RoE), %, analysts’ estimates, 1995–2019E (Source: Deloitte analysis)
Figure 2. The ‘opening up’ of customer transaction data (Source: Deloitte analysis)

因此,這使得傳統銀行(Closed Banking)開始產生變化,英國政府開始思考,是不是應該要轉型 ——Open Banking。

開放銀行市場成長快速

轉型之後,消費者對於開放銀行相關產品的接受度越來越高。以英國開放銀行組織的數據(如 Figure 3)來看,去年一月到九月的產品用戶數從 720,000 人增長到 2,000,000 人,一個月大約增加 160,000 名用戶。

此外,根據 Allied Market Research 的數據(如 Figure 4),開放銀行市場規模年複合成長率(Compound Annual Growth Rate, CAGR)約為 24%。

綜合上述,開放銀行已經是一個正在崛起的趨勢。

Figure 3. 英國開放銀行產品用戶數據 (Source: Real demand for open banking as user numbers grow to more than two million)
Figure 4. 開放銀行市場規模數據 (Source: Allied Market Research-Open Banking Market)

Open Banking 已成各國推動金融創新趨勢

前面提到開放銀行源自英國,而開放銀行的市場也日漸擴大。因此,越來越多國家開始著手推動開放銀行等相關措施。

台灣採自願自律模式,第二階段已正式正路(2020.12.30)

目前開放銀行可分為「強制開放」及「自願自律」兩大運作模式。想了解兩者差異的讀者,請參考台灣金融研訓院《解構開放銀行 — 執行架構比較與建議》專題
何謂自願自律?

  • 自願:銀行自願參加 Open Banking
  • 自律:回頭要求銀行、TSP 業者、FinTech 業者必須自律(銀行公會自律規範)台灣效仿香港及新加坡的自願自律模式 —— 銀行自願參加 Open Banking,並回頭要求銀行本身、TSP 業者與 FinTech 業者必須自律(銀行公會自律規範)

自願自律模式可以分成三階段(如 Figure 5),簡單敘述如下:

第一階段 —— 公開資料查詢(eg. 定存利率、國際貨幣匯率、房貸利率等)

第二階段 —— 消費者資料查詢(eg. 各銀行帳戶餘額、交易紀錄等)

第三階段 —— 交易面資訊查詢(eg. 貸款償還、扣款帳戶授權)

Figure 5. 台灣開放銀行各階段介紹 (Source: 勤業眾信-邁向開放金融,打造穩定安全的資料共享環境)

根據經濟日報的報導指出:

2020 年最後一天,金管會正式宣布「開放銀行」第二階段上路。

當跨足到第二階段,就是真正開始有感的時候了。

台灣開放銀行的問題

第一階段因為是公開資訊的關係,所以問題不大(畢竟都能在網路上搜尋到)。但是,當跨足到消費者個人資訊時,許多問題就值得討論:

  • 這樣合法嗎?
  • 發生問題要找誰?
  • 資安技術是否達到標準?接下來將聊聊關於台灣開放銀行第二階段的問題

開放銀行三大問題 = 監管法規 + 管控技術 + 責任歸屬

Figure 6. 開放銀行第二階段之架構與關係圖 (Source: 「開放 API」業務進程分享 — 政治大學金融科技研究中心)

金融機構跟 TSP 業者簽約(上方)

台灣不像英國有 OBIE 負責設計規範與輔導銀行導入,反倒是需要 TSP 業者基於銀行公會自律規範與銀行個別洽談並簽訂「Open API 使用合作契約書」。個別洽談的好處在於 TSP 業者不會受到大型組織的規範,可以與合作銀行創造出更獨樹一格的商業模式,壞處則是需要花大量成本以因應各家銀行不同的規範,勞心勞力。

TSP 業者與金融機構訊息傳輸(中間)

由 TSP 業者簽訂「Open API 管理平台」使用規範聲明書。TSP 業者需要填具聲明書交給財金資訊公司,並且跟財金資訊公司說明欲申請的 API 項目,以及後續在 Open API 平台上架、新增跟修改的事項。

消費者資料授權(下方)

根據銀行公會自律規範跟資安標準的要求,TSP 業者如果要取得消費者資料的時候,首先要獲得消費者的需求跟同意。接著使用者會在這個架構下被導流到金融機構認證跟授權。此外,根據銀行公會自律規範,TSP 業者必須留存所有消費者資訊。

這個架構關係圖將會衍生出許多問題,大致上可以收斂成三大問題:

  1. 監管法規
  2. 管控技術
  3. 責任歸屬

綜合上述,我將三大問題與三個關係人(金融機構、TSP 業者與消費者)以九宮格的方式(Figure 7)呈現可能產生的問題:

Figure 7. 開放銀行二階段問題九宮格

下一篇將會聊聊「台灣開放銀行業者應注意的面向」與「台灣開放銀行的未來展望」。

責任編輯:Mia
核稿編輯:Chris

延伸閱讀:



網路服務領導者第一線 DYXnet,以優質資料中心及 BMS 方案成企業數位轉型最強助手

第一線作為大中華區領先的電信中立網路服務供應商,提供企業可靠、安全、靈活管理的 IDC 解決方案,包含 IDC 機房服務以及新型態雲服務─Bare Metal Service (BMS),在兼顧效能及成本效益之下,協助企業擁抱新世代商業型態。
評論
photo credit:第一線DYXnet
評論

近年 5G、AIoT、大數據及數位內容等服務蓬勃發展,企業也逐漸走向多雲、混合雲部署,同時因為疫情促使遠距會議、宅經濟及影視產業商機崛起,大幅提升企業對各類數據的應用,為因應雲端化及數位轉型而急速增加的跨國通訊傳輸,企業對於資料的妥善儲存和維護亦面臨極大的挑戰。

第一線作為大中華區領先的電信中立網路服務供應商,提供企業可靠、安全、靈活管理的 IDC(Internet Data Center)解決方案,包含 IDC 機房服務以及新型態雲服務─Bare Metal Service (BMS),在同時兼顧效能及成本效益之下,協助企業全力擁抱新世代商業型態,簡單迅速地佈局海外市場,在後疫情時代下取得先機,創造雙贏。

第一線提供全方位的 IDC 解決方案,解決企業快速拓展需求

第一線提供全方位的 IDC 機房服務,滿足企業對機房環境高坪效、高品質及高穩定度的要求,企業無須煩惱自建機房昂貴的成本及繁瑣的管理業務,即可享有營運商等級的基礎設施、全球串聯的便捷網路,以及安全可靠的設施環境。

第一線的 IDC 機房基礎設施包含強大的跨國際骨幹網路架構、電力備援系統、環境控制及防火保護,以符合國際電信機房的標準。另外 7X24X365 全天候的監控與技術支援服務,讓企業主可在安全的環境中,穩定快速地處理所有對內與對外的需求。

第一線的 IDC 機房基礎設施包含強大的 跨國際骨幹網路架構、電力備援系統、環境控制及防火保護,以符合國際電信機房的標準,提供企業專業的 IDC 服務。(本圖為示意,非第一線機房圖片) / photo credit:第一線DYXnet

第一線曾協助某大型雲端供應商,在 2019 年新加坡宣布暫停建置新資料中心後,透過自身強大的合作夥伴人脈,獨家取得獨立資料中心的樓層,完成建置逾 300 個機櫃的任務。第一線也針對客戶的需求,客製化整體電力、空調系統、機房隔間、門禁系統等,增設維運管理及人力外派,一條龍整合資源,一次購足免除客戶東奔西走的繁雜準備,更能專注於核心業務發展。

輕量彈性新選擇─Bare Metal Service 新型態雲服務

Bare Metal Service (BMS) 提供自媒體、串流平台及遠端應用等新型態商業模式公司,高彈性、高安全性、低營運成本、輕資產,快速部署的雲端資料中心解決方案,企業無須一次性支付大筆費用,以使用量彈性計費,讓每一分預算都能花在刀口上。

由第一線採購部署,縮短客戶採購建置週期,BMS 具有更高的靈活性及成本優勢,也大幅提升資料乘載,能支援大數據、高效能資料庫,更能應對遊戲及財務金融產業,高資料負載需求,讓每個用戶擁有專屬、靈活且高效能的服務。

第一線累積逾20年的服務經驗,為企業客戶提供標準化及客製方案多元選擇,並善用 BMS 的優勢,實現物理性阻隔獨佔使用資源,同時結合全球資料中心足跡與實體資源分隔,提升安全性,滿足複雜的安全與法規需求。

以第一線的電商客戶為例,電商產業淡旺季的資源需求有所不同,傳統的資料中心解決方案無法彈性應變,因此第一線結合紅帽 OpenShift 容器平台技術打造「一體化混合雲解決方案」,除了依照客戶的促銷週期,提供即時標準設備的短期服務及快速擴充,7x24 小時全天候遠端及現場的技術支援,迅速排除困難,在這次的合作中,第一線協助客戶靈活地佈建資源,貼心且可靠的技術團隊也成為客戶最有力的後盾。

選擇第一線 DYXnet,成為產業最前線

數位經濟浪潮加速來襲,身處瞬息萬變的網路世界和高度競爭的商業環境,高效、安全穩定的伺服器、資料庫及網路設備成為不可或缺的要素,有鑑於各國對於資料主權及落地權的要求愈來愈高,企業對於資料中心及跨境連線的重視程度也日益升高。

第一線專業、積極且到位的服務深受大中華地區企業口碑肯定,囊括 ISO 27001、ISO 20000、ISO 9001 認證,採取最嚴格的安全措施,以業界最佳標準作業提供服務。

此外,第一線自 2008 年以來,積極於東南亞佈局網路資料中心,深耕東南亞市場多年,豐富的人脈及合作經驗,也是企業發展新南向業務最為可靠的夥伴。第一線在海內外豐富的合作經驗,能有效提供各類型企業專業的 IDC 解決方案,更推出 BMS 全方位服務,滿足企業成本、安全性、服務品質等多重考量,協助企業在數位經濟下快速發展數位業務。

第一線(DYXnet)憑藉卓越的團隊領導及經營,優良的企業形象,及豐沛的專業素養,榮獲中華民國傑出企業管理人協會頒發的「第二十一屆金峰獎十大傑出企業」。 / photo credit: 中華民國傑出企業管理人協會

第一線 DYXnet