去年底美國聯邦貿易委員會(FTC)與其他 46 州的檢察長認為 Facebook 收購 Instagram、WhatsApp 是以大欺小的扼殺產業競爭行為,對 Facebook 提起了反壟斷訴訟。但現在事情有了新變化,聯邦法院駁回了 FTC 對 Facebook 提起的訴訟,認為 FTC 提供的證據並不足以主張 Facebook 擁有壟斷能力。
根據外媒報導,聯邦法院法官 James Boesberg 認為 FTC 身為原告,有責任使用清楚、大量的資料證明 Facebook 控制 60% 的個人社交網路 (PSN) 服務市場,但 FTC 並未詳細定義 PSN 服務的確切範圍,在證據力上無法證明 FTC 對 Facebook 收購 Instagram、WhatsApp 涉及壟斷。
不過 James Boesberg 還給了但書:他說明這次提起訴訟證據不足,不代表證據就不存在,因此他給 FTC 30 天時間來修改訴訟文件,之後將重新評估是否起訴。
FTC 與其他州另一個發動反壟斷訴訟的理由是 Facebook 可能因收購,讓該產品的保護隱私能力下降了(這點可能符合《聯邦貿易委員會》中收購後導致損害消費者的定義)。長期以來,Facebook 一直聲稱將會把 Instagram、WhatsApp 等一起整合成擁有數十億使用者的巨大平台。但 FTC 跟各州檢察機關認為 Facebook 收購 Instagram、WhatsApp 之後,整合 Instagram、WhatsApp 使用者資料的決定可能對消費者是有害的。
FTC 新任主席反壟斷派 Lina Khan 曾認為,過去美國官方允許 Facebook 收購 Instagram、WhatsApp 是在沒有完整資訊的情況下做出的判斷,但最近「剛好」就有機會重新制定跟科技大廠有關的反壟斷法案,而且美國國會目前正在積極推動全面性的反壟斷法案,這起法院駁回很可能會引發美國立法者與相關單位採取更激進的行動。
核稿編輯:Anny
延伸閱讀:
- 美國 FTC 對 Facebook 提反壟斷訴訟,Instagram、WhatsApp 面臨拆分危機
- 憂心反壟斷越演越烈?外媒爆蘋果 Tim Cook 致電美國眾議院議長抗議
- 她是對科技大廠強硬派!拜登任命反壟斷學者 Lina Khan 擔 FTC主席