【硬塞 IG 研究室】美國 44 州總檢察長致函祖克柏 臉書列入優先開發的「兒童版 IG 」有什麼問題?

這樣的兒童社群服務是否能真的能夠發揮功用,像是一個十一歲的孩子不會去用一個為七歲以上兒童設計的「幼稚網站」,在心理發展上想要轉往成熟的內容,如此一來反而讓那些使用兒童版的孩子承受在同儕間另一種社交壓力?
評論
Photo Credit:Reuters/達志影像
評論

隨著接觸科技產品的年齡下放,兒童在軟體上的使用權益也成為科技巨頭們不得不正視的問題,像是 Google 推出 YouTube Kids,協助家長透過獨立平台與工具監護兒童觀影內容,保護兒童身心發展,到今年三月社群巨頭臉書也在國會聽證會透露開發兒童版 Instagram,隨後在官方證實這項計畫,卻持續受到反對的聲浪,聽到兒童版 IG 美國的官員並不開心。

推薦閱讀:正視兒少網路安全!「兒童版 IG」成為 Instagram H1 優先開發任務

掀起極大反對聲浪:美國 44 州總檢察長致函祖克柏

即便臉書在先前不斷強調,兒童版 IG 上無廣告,也會將安全與隱私作為開發首要考量、找尋兒童身心健康發展以及隱私保護相關專家當顧問,臉書認為比起讓未滿 13 歲兒童直接潛入一般版 IG(官方目前的政策限制 13 歲以下的兒童使用 IG,除非是由父母或經紀人等成年人來代為管理帳號),透過量身打造給兒童空間,減少向家長撒謊的情況,也協助父母能了解與監控兒童使用社群的狀態。

臉書過去的確未能在其平台上保護兒童的福利,潛在的性剝削、網路霸凌問題,也激起兒童安全專家的關注。週一,美國 44 州總檢察長致函給臉書執行長馬克·祖克柏(Mark Zuckerberg),要求臉書放棄這項計劃,兒童作為獨立平台乍聽是保障兒童網路安全,但為什麼美國官方會如此不悅呢?

總檢察長認為社群媒體的使用可能不利於兒童的健康,並告訴臉書,兒童並沒有能力應對社群媒體帳號上的挑戰。此外,臉書過去的確未能在其平台上保護兒童的福利,潛在的性剝削、網路霸凌問題,也激起兒童安全專家的關注。

目前看來,Facebook 並不是在回應需求,而是創造需求,因為該平台主要吸引那些不會擁有 Instagram 帳戶的孩子。出於各種原因,針對幼兒的 Instagram 平台有害無益。司法部長敦促臉書放棄啟動這個新平台的計劃。

兒童版 IG 有什麼問題?臉書不良紀錄、未考量兒童心理發展

臉書兒童版 IG 義正辭嚴,但歷史的事件卻讓上述的立意全然失去說服力,還記得先前另一款針對年輕用戶推出的 Messenger Kids,就在幾年前爆出出現隱私漏洞,陌生成人可以滲透到群組和平台上大批的兒童聊天,當然臉書也聲稱這些問題已經修復,但是卻也大大傷及外界對臉書兒童產品服務的信心。

或許你會說,爆出隱私漏洞的產品服務又不是只有 Messenger Kids,Google 也曾經失手,過去曾因未經父母同意,非法收集兒童數據訊息被指控,我們自己所使用的服務隱私資安問題也層出不窮。

然而,在這款專為兒童而生的 IG 產品,對不法人士侵害兒童權益就直接成為是一個鮮明的攻擊標的,當兒童身心發展尚未完全下,面對資料的曝露更難自我保護,身為家長實在沒必要徒增這樣的風險。

不僅如此,還有一個更嚴重的問題,這樣的兒童社群服務是否能真的能夠發揮功用,兒童專家認為,在心理發展的角度,像是一個十一歲的孩子並不會去用一個為七歲以上兒童設計的「幼稚網站」,大多都會想要轉往成熟的內容,如此一來反而讓那些使用兒童版的孩子承受在同儕間另一種社交壓力。專家認為,即便一樣是按照年齡區分,也都無廣告,兒童版的社群產品和兒童版的影音服務還是具有差別的,社群互動和按照版位區分的影片內容實質概念不同,兒童版 IG 這樣的社群服務是否還有意義,還是只是引發更多的潛在的安全問題與分歧,引響兒童身心發展。

對臉書來的想法是,反正兒童本來就會上網,不如就開發一個專門的場域讓家長放心,也為此推為優先開發項目,由 IG CEO Adam Mosseri 監督,並找來YouTube Kids 的幕後人才加入以彰顯他們的專業,Facebook 副總裁 Pavni Diwanji 帶領這項計畫,Diwanji  曾帶過 YouTube Kids 還有 Google 以兒童為受眾的產品。

至於臉書會願意放棄嗎?目前看來並沒有,他們繼續強調優先考慮安全和隱私,也將與兒童發育方面的專家進行磋商,也展現與美國司法部長在內的立法者和監管者合作。後續是否會引發專家更多積極的反對,讓臉書因為更多輿論壓力而放棄呢?只能靜觀其變了!然而,不論是否有專為兒童而生的產品,保護兒童仍然是由最貼近的父母開始,對於科技服務的發達下,如何給予兒童正確知識,監護其使用方式,這是平台永遠無法取代的責任。

核稿編輯:MindyLi

延伸閱讀:



【線上找中古屋】海量物件都在這,樂屋網「三大進階功能」讓看房更省力

買房時,先從網路上的找房平台篩選一輪,再去現場實地看屋,更能事半功倍。在地經營超過 13 年的網路平台「樂屋網」,房源囊括信義房屋、住商不動產等各大房仲品牌,提供全國中古屋行情資訊,還有個人化排序、找屋管家等獨家功能。想快速找到心目中理想的家,其實真的沒有那麼難。
評論
Photo Credit:TNL BrandStudio
評論

房價狂漲、薪水凍漲,小資族整天忙忙忙,好不容易存點錢想買房,在時間和預算都有限的情況下,該怎麼著手才好呢?

若還沒有明確目標,想要多方比較,「線上找屋」或許是個不錯的選擇。尤其適合想利用零碎時間的忙碌小資族,可以隨時隨地、拿起手機想看就看,省時又省力。

購屋平台的好選擇:樂屋網

相較於眾多線上找屋平台,各家網站操作模式略有不同,有些介面雜亂、有些功能並不完備。「樂屋網」提供的是房仲資訊平台服務,能同時比較很多網站上的物件,房源包含信義房屋、永慶不動產、住商不動產、中信房屋等全台知名房屋仲介,光是物件就超過 20 萬筆,不僅可以在樂屋網上瀏覽、搜尋各個不同地區,還能同時比對相關房仲資訊,例如待售、待租、新成屋、建案與土地等不動產物件資料。

樂屋網的介面簡潔,特別適合「新手買房族」,只要設定好特定條件,像是售價、坪數、格局、車位等條件,一鍵便能篩選出最符合需求的物件,並針對使用需求,將房子進行優先排序。

事實上,想要利用網路成功找出心中好房,不妨在挑選「線上找房」平台時把握以下原則:越多房源的越好、能用越多特定條件搜尋的越好、個人化服務越多的越好、交易資訊揭露越多的越好,方便比較一眼看出物件素質優劣。

而樂屋網除了有搜尋物件、瀏覽房屋詳情照片、預約看屋、即時與賣家通訊等基礎功能,還有暗藏「三大進階功能」讓看房更輕鬆有效率。

 Photo Credit:樂屋網

樂屋網獨有三大進階功能:房子比比看、找屋管家、實價登錄頻道

首先是房子比比看。同路段或鄰近區域,或多或少都會看到相似的總價、屋齡、房屋類型或坪數,挑選起來真是天人交戰。若有大量不同的房子想比較,此時用樂屋網的房子比比看功能,宛如訂房網站直接可以比一比。

之後選擇有興趣的物件,點擊「加入比較」按鈕,一次最多可加入四筆物件進行比較,哪一筆物件價格最低、坪數最大、屋齡最新,一目瞭然;也可使用「淡化相同」功能,淡化相同屬性的物件資訊,凸顯其他房子屬性。比較後的物件表格,可直接以 email 、 LINE 、 Facebook 分享給親友一起討論。

選擇自己有興趣的物件,直接點擊【加入比較】,一次最多可加入四筆物件進行比較。/Photo Credit:樂屋網

第二大進階功能是預約看房後、與屋主議價前的找屋管家。議價時最怕資訊不足,除了善用實價登錄調查房屋成交價,利用「找屋管家」列出「成交總價」及「銷售總價」範圍,一表看清該物件的售價及鄰近成交價格落差,協助分析出目前價格的議價率。

同時,也能分析曾關注過的物件特色,以圖表整理出看房需求以及看屋喜好,提供預約物件該地區的市場趨勢,讓使用者更進一步評估該區市場供需狀況。

選擇預約看屋後,直接告訴你該物建的售價及鄰近成交價格,了解議價空間。/Photo Credit:樂屋網
整理你的看房需求,幫助你整理自己的看屋喜好。/Photo Credit:樂屋網

鎖定社區後,可再利用實價登錄頻道,直接翻查細部資料,查詢當地過往的交易狀況。善用這三大進階功能,從樂屋網中挖掘出自己想像的房屋需求,衡量自己的購屋預算、看準購屋區域、了解周邊環境,可省去大部分看房的時間,輕鬆找到好房。

樂屋網實價登錄頻道介面。/Photo Credit:樂屋網

找房,原來可以不用那麼累

好物件稍縱即逝,但人生最重要的交易可能就這一次。除了平日勤做功課熟捻物件資訊之外,不妨多利用樂屋網的「房產快訊」補充相關知識,例如房產新聞、房屋百科、新屋報導、法律常識等,還有不少適合購屋族看的時事論壇、裝潢佈置、開運風水、投資理財等資訊。

或是利用一杯咖啡的時間,收聽樂屋網「一杯咖啡聊買房」 Podcast 節目,聽聽大家分享買房的歷程;另外樂屋網 APP 的介面設計簡潔、清晰明瞭,不管是在 iOS 或是安卓系統的評分都獲得了最高!善用工具、多方收集比較,小資族想要找到心目中的好物件,真的可以不用那麼累。

樂屋網有 Podcast 節目「一杯咖啡聊買房」,利用一杯咖啡的時間,聽聽大家分享買房的歷程。/Photo Credit:樂屋網