【硬塞專家開評】當 Google 公開表明不支持 ID solution 之後

在 Google 發布這篇文章之後,數個廣告科技公司的股價應聲大跌,最近一年來積極推行 Unified ID 2.0 的 The Trade Desk 股價也在兩天內跌了 20%,整個數位廣告產業也都重新開始討論起了 Unified ID 2.0 的未來。
評論
評論

本篇作者張騰元,現任 Appier 的產品經理,關注機器學習與人工智慧技術,資料分析,產品策略,以及行銷及廣告科技的未來發展趨勢,本文同步發表於個人部落格,為作者個人之產業研究與觀察,不代表所任職公司之意見,以及其產品發展方向。

編按:三月初 Google 官方發表重要消息,再次強調淘汰第三方 Cookie,不會以任何追蹤個別使用者的瀏覽行為 ID 的替代方案,而在這樣的後 Cookie 時代, Google 公開表明不支持 ID solution 後有哪些影響,市場又有哪些動態,INSIDE 邀請專家帶你深入了解!

【硬塞專家顧問募集中】硬塞將持續關注網路科技趨勢議題、深度專題,邀請您提供觀點評論,持續透過文字傳遞觀點,激起更多火花並帶來影響力。歡迎來信與我們聯絡:
[email protected]

今年 3 月 3 日,Google 在他們官方部落格由 Google Ads 團隊發布了一篇震撼數位廣告業界的文章,主要講了三件事:

  • 重申他們淘汰第三方 cookie 的決心。
  • 表明他們將不會開發用來代替第三方 cookie,以追蹤個別使用者的瀏覽行為的 ID。
  • 公開表態他們不會加入任何一個 ID solution 陣營。

推薦閱讀:擺脫第三方 Cookie Google 今承諾:不再推出追蹤個人身份替代方案

為了讓廣告投放可以不需仰賴蒐集個別使用者的行為, Google 也正在測試隱私沙盒中的數個方案,其中又以 FLoC 會在今年 Q2 率先開始做測試。在 Google 發布這篇文章之後,數個廣告科技公司的股價應聲大跌,最近一年來積極推行 Unified ID 2.0 的 The Trade Desk 股價也在兩天內跌了 20%,整個數位廣告產業也都重新開始討論起了 Unified ID 2.0 的未來。這篇文章則希望可以整理目前各方對於 ID 解決方案的看法。

什麼是 Unified ID 2.0?

筆者在「後 cookie 時代的數位行銷產業 (2): 廣告產業的變革」有引用過這篇文章的內容介紹過 The Trade Desk 的 Unified ID 2.0:

因應第三方 cookie 即將消失的未來,我們可以看到市場上逐漸出現一些廠商提出新的用戶 ID 識別方案,希望有一個識別用戶 ID 的系統,可以橫跨整個廣告生態圈,從廣告主、DSP、DMP 到 SSP,都可以用這個識別 ID 來描繪用戶的特徵。而其中目前聲量最大的,就是 The Trade Desk 的 Unified ID 2.0。

Unified ID 2.0 是基於用戶加密電子郵件的一種追蹤方式,追蹤前需經過用戶同意是否接受以換取免費的內容,另外也對第三方有更好的問責與審核措施。 另一個與 cookie 不同的地方在於,Unified ID 2.0 將會是跨廣告渠道運行。廣告客戶將能夠透過單個用戶識別 ID 來了解串流電視、瀏覽器、移動設備、其他影音平台之間的廣告效果,從而提高廣告投放的精準度與效益。這也是許多合作夥伴決定加入的原因,因為不管是市場行銷人員或內容發布商,他們都希望以一種簡單明瞭的方式來做好跨平台行銷。

而 Unified ID 2.0 除了解決媒合率打折的問題外,也解決行業過去依賴 cookie 追蹤消費者行為的問題。只要參與者持續使用 Unified ID 去搜集用戶行為特徵,這張 Unified ID 所涵蓋的範圍就會越來越大。

目前 Unified ID 2.0 的合作夥伴包括:LiveRamp, The Washington Post/Zeus Performance publishers, Xandr, Criteo, Nielsen, Magnite, PubMatic, Index Exchange, OpenX, Neustar, Mediavine, IRIS.TV, FuboTV 以及 Fox 的 Tubi 等等。
透過官方公布的文件,我們可以進一步研究 Unified ID 2.0 的設計架構:

參考資料:Unified ID 2.0 Overview

最核心的設計架構由三個部分組成(虛線圍起來的部分):

UID Core:一個中心化,最核心的服務,用來管理整個生態圈中,對加密和解密的金鑰,以及當如果有用戶選擇要退出時,可以自動通知媒體和 DSP。也會確保生態圈中的所有公司都有遵守規範。

UID Operators:負責透過 API 將用戶的 email 或電話號碼轉換成 UID2,以及管理 token。需注意的是,UID Operators 不會有用戶資料與 UID2 間的 mapping table

Transparency and Control Service:提高用戶對他們個人資料的掌控權。如果有用戶選擇要退出,刪除他們的 UID2.0,或是提出對於資料的請求,都會由這個部分接觸使用者後,再發送請求到 UID Core 層。從這個架構圖我們可以看到:

整個流程的起始點是從用戶註冊或登入媒體服務開始:吸引媒體端加入 Unified ID 2.0 陣營,並讓用戶願意提供他們的個人 email 或電話號碼,便成了整個計畫最重要的一環。
UID2 可以在整個開放網路的生態系中流通,並透過中心化的 token 管理來決定誰可以對用戶做廣告投放。

而這個中心化的管理單位,並非一定要是 The Trade Desk 不可。事實上,The Trade Desk 的商業模式更像是這個生態系中 DSP 的角色,如果要管理整個生態系,又要參與出價,難免會讓人有球員兼裁判之嫌。因此,非營利組織 Prebid.org 將會變成 Unified ID 2.0 的運營機構,目前傳聞另一個非營利單位美國互動廣告局技術實驗室(IAB Tech Lab)將會是 Unified ID 2.0 的授權與管理單位。

而目前最新的進展是,從下週開始,Unified ID 2.0 邁入下個里程碑,進入 beta 版本。The Trade Desk 宣稱目前 Unified ID 2.0 已經有五千萬個使用者。而下週開始,會在開放網路中讓廣告主開始購買用戶的 impression。

各方 Unified ID 陣營對於 Google 的回應

花大篇幅介紹 Unified ID 2.0,是因為這是目前 ID 解決方案中,最被廣為接受的,但其實另外尚有 LiveRamp 的 IdentityLink,Verizon Media 的 Verizon Media ConnectID,以及 Lotame 的 Panorama ID 等等。當 Google 公開表態不會加入任何一個 ID 陣營後,他們又做出怎樣的回應呢?

其中最有代表性的是 The Trade Desk CEO Jeff Green 在自家部落格發表的文章,一方面批評 Google 的作法是要開放網路的廣告產業自己想辦法找到出路,另一方面也重申 Unified ID 2.0 的重要性。

第三方 cookie 佔目前以資料為導向的數位廣告約 20% 的市占率,Unified ID 2.0 是 Google 以外的廣告生態圈重新創造以用來取代第三方 cookie 的 ID,但他對數位廣告的重要性遠大於此,尤其是以近年來快速成長的 CTV 產業為首。大部分的 CTV 服務都需要使用者以 email 或電話號碼登入,以讓內容或服務提供商可以做個人化的內容推薦,而廣告收入將有助於內容提供者製作更好的內容。

從 Google 的聲明,我們看到的是 Google 以重視用戶隱私之名,拿相對較為開放的廣告工具如 DoubleClick 或 DV360 的未來,去交換 Google 廣告營收的核心:較為封閉的 Search 和 YouTube 的廣告版圖。 在開放廣告生態圈中,Google 不會使用任何替代 cookie 的 ID,但生態系中的其他玩家會,也必須要這麼做 — 只是這次透過 Unified ID 2.0,我們希望可以做得更好。兼顧隱私及安全性,更重要的是,用戶對他們的資訊,有更完全的掌握度。

而對已經掌握 20 億用戶 email 的 Google 來說,他們當然會說他們不會向任何 ID 解決方案靠攏,因為他們不需要,但他們仍舊會在圍牆花園內的廣告生態系中,以用戶 ID 來辨識用戶,投放廣告。在圍牆花園之外這個並非 Google 主要收入來源的戰場,他們提出了 FLoC 技術,但 FLoC 一定無法與過去用 cookie 對使用者做廣告投放的效果相比。

但我認為,Jeff 一部分的意思更像是,對於那些無法提供使用者足夠誘因,讓使用者願意註冊帳號的中小型媒體,我也救不了你們了。現在我比較在意的是 CTV 這個快速成長的新戰場,而在 CTV 這個戰場中,大部分服務都是會需要用戶註冊並登入的。

Magnite 的 CTO,同時也是將要運營 Unified ID 2.0 的 Prebid.org 的董事長 Tom Kershaw 則認為:

Google 的宣示對於市面上主流的 ID 解決方案不會有任何影響,即使沒有 Google 的支持,他們還是會持續透過開源且透明的方式打造一個全新的網路環境,而這個環境不會只有一種解決方案。即使在最好的狀況,也大約只會有 20% 的用戶願意提供 email 或電話號碼給 ID 解決方案,並同意被追蹤…但未來的網路不會只仰賴 ID 解決方案,其他還有可能會有基於瀏覽器為主的廣告出價,或是讓媒體可以有更多掌控權,讓他們可以更有效地使用他們的第一方資料。

LiveRamp 的 IdentityLink 與 Unified ID 2.0 概念上並沒有太大的差別,且可在雙方的系統中互通。在官方發佈的文章中,LiveRamp 則希望市場可以增加對他們的信心,一方面呼籲媒體這是一個盡快加入他們陣營透露了用戶授權個資供使用的比例約為 30%,另一方面也強調了他們的 ID 方案可以在 Google 的數個廣告產品中被使用,包含媒體端的 Google Ad Manager,以及廣告主端的 DV360。

Unified ID 還有數個待解的問題

平心而論,包含目前最聲勢看漲的 Unified ID 2.0,目前所有的 ID 解決方案,確實都還有幾個待解決的問題

規模:有多少媒體願意加入這個陣營?要達到一定的數量就會是一件很挑戰的事情。好消息是,The Trade Desk 宣稱目前 Unified ID 2.0 已經有五千萬個使用者,但未來會用多快的速度繼續成長目前還是未知數。而且,可能只有比較頭部的大媒體如 New York Times 或 The Washington Post 會有足夠的誘因讓用戶願意登入。願意登入的用戶通常教為忠誠,因此可以得到較高的 CPM。但對其他大部分的媒體來說,可能只能默默承受 CPM 下降的事實。

得到用戶的資料同意使用權(consent)的比例又讓可投放廣告的用戶數再打個折扣:即使得到各種不同規模的媒體都加入 Unified ID 2.0 的陣營,也不代表就有辦法得到用戶的 consent,對用戶投放廣告。目前各方說法不一,The Trade Desk 的 CTO Dave Pickles 比較樂觀,推測會有 80% 的用戶願意同意他們的資料被使用,LiveRamp 則認為大約 30%。

中立性:The Trade Desk 不適合球員兼裁判,目前他們已將 Unified ID 2.0 平台交接給 Prebid.org 做獨立的運營,但這只是運營平台而已,制定規則並後續的維護和裁決,還是需要有一個中立的組織,一般認為最適合的會是 IAB 的 Tech Lab。

已有工具可以讓用戶免於提供 email:市面上已經有一些工具如 Burner MailSimpleLogin 提供一次性的 email,讓使用者可以避免提供他們真正的電子信箱;LockrMail 則讓用戶可以對不同的媒體提供不同的電子信箱。

Apple 的 Sign In With Apple 也會亂數產出一個不重複的 email 信箱作為中繼點,再將來自服務商的信件轉寄給使用者。也就是說,服務商拿不到用戶真正的 email。這些服務都讓用戶可以對不同的媒體提供不同的電子信箱,造成無法透過 email 來辨識單一使用者。

對於以 Unified ID 2.0 為首的 ID 解決方案而言,Google 宣佈他們消除第三方 cookie 的決心,以及他們不會支持任何可用來做跨站追蹤的 ID 系統的新聞,或許是件好事。這讓之前還在 alpha 版本測試的 Unified ID 2.0 也在最近重新回到鎂光燈下,成了大家討論的焦點。也讓整個產業更為積極的開始討論後 cookie 的網路時代,被 Google 和 Facebook 這兩個集團發揚到極致的網路廣告產業,將何去何從。目前幾個粗淺的觀察:

第一、ID 解決方案的發展會逐漸加速。Unified ID 2.0 已達到有五千萬的使用者同意被追蹤,這對於一個尚在封閉測試階段的產品而言,是個蠻不錯的數字,我們未來應該也會看到有越來越多的媒體網站,加入鼓勵用戶註冊的功能,或是開始導入付費牆。

第二、但五千萬個使用者中,應該有很大一部分是來自於近年來發展迅速,原本就需要用戶登入的 CTV 產業。為了要可以有比較好的觀看體驗(比如說觀看紀錄,延續之前觀看的影片等等,用戶有足夠的誘因註冊帳號並登入。但對於一些中小型的網路出版業,包括新聞,論壇等媒體,很難提供足夠的誘因讓使用者願意登入,提供他們的資料,並同意被追蹤。

第三、所以在 Google 和 Facebook 圍牆花園外的開放網路生態圈,還會再分成有辦法用 ID 追蹤到的部分,以及無法用 ID 追蹤到的部分。如果只看網路出版媒體,現在美國大約有 44% 的使用者無法被追蹤到,這比例未來則將有可能增加到 90%。CPM 有可能會降低,而對於那些無法被追蹤到的用戶,可能要透過其他的方式做流量的變現。

參考資料

第四、仰賴網路廣告的媒體端,有可能會發展出無需用戶登入,但又無法像第三方 cookie 一樣,用來做跨站追蹤的 ID。這部分目前還混沌不明,一個可能的解法,是 Google Ad Manager 中的 PPID(Publisher Provided Identifier

第五、當大部分的網路使用者都無法被追蹤,數位廣告的 measurement 和 attribution 將變得困難,廣告主可能會必須要被迫接受未來較為模糊的廣告衡量方式。儘管 Google 的 Chrome 團隊承諾將會在第三方 cookie 消失之前發展出新的衡量廣告成效的方式,但 Apple 和 Mozilla 並沒有明確的表示,這好像也不是他們會關心的問題。

第六、可以被追蹤到的用戶,對於媒體來說會有更高的價值。除了透過較高的廣告 CPM 變現流量之外,願意在這部分投資的媒體可能還會開始導入像會員經營,標籤系統等工具。

其他相關文章:

後 cookie 時代的數位行銷產業 (1): ITP 與第三方 cookie 消失的影響
後 cookie 時代的數位行銷產業 (2): 廣告產業的變革
FLoC — Google 在保護用戶隱私與廣告利益之間,提出的解決方案之一

責任編輯:Anny
核稿編輯:MindyLi

參考資料



拿到 iPhone13 就開摔!DEVILCASE 惡魔防摔手機殼 6 種摔機實測

DEVILCASE 惡魔防摔殼 PRO 不只擁有特殊止滑、按鍵靈敏、永久抗菌、超多圖案等 4 大特色,還有最重要的獨創專利「 Matrix 減震結構」,提供足夠的保護性與支撐性,在手機摔落時可以穩穩包覆,以超越軍規標準的嚴謹態度,用心保護好你最心愛的手機。
評論
Photo Credit:TNL Brand Studio
評論

iPhone 13 於今年 9 月正式發佈,相信有許多朋友已經拿到熱騰騰的新機,或是準備用 5 倍券來補貼入手。這次的全新系列 iPhone 13 除了換上最新的 A15 處理器,軟硬體功能全面升級,超強的電影級攝影鏡頭引發熱議外,還有價格再創新記錄,直逼 MacBook Pro 的最頂規 iPhone 13 Pro Max 1TB 版本更是令人驚嘆不已。

但擁有新機的快樂是一時,擔心卻是長久的,畢竟每天握著要價不菲的手機,心理壓力自然也不小,如果一不小心摔到,那維修費用可不是開玩笑的,就讓「DEVILCASE 惡魔防摔殼 PRO」,幫你的新手機真正達到——就。很。Pro。的境界!

不只手機升級,保護殼也要跟著升級

Photo Credit:TNL Brand Studio
正面包裝除了清楚標示著抗震設計、特殊止滑、按鍵靈敏、永久抗菌,  DEVILCASE 惡魔防摔殼 PRO 重視的 4 大特色,還有最重要的軍規標準測試標章,認證強度也是超越以往產品。/Photo Credit:TNL Brand Studio
沒有光滑的膠膜、鮮豔的印刷,更不用塑料包殼,全包裝皆由紙材製成,目的是為了減少製程上的碳足跡;更使用 FSC 森林管委會認證紙材,環保大豆油墨印刷,把對環境的影響降到最低。/Photo Credit:TNL Brand Studio
Photo Credit:TNL Brand Studio

DEVILCASE 惡魔防摔殼 PRO 本尊現身!各位眼前這款是編輯私心最喜歡的可可色,搭配同色按鍵與鏡頭環的款式,裝在銀色、金色、石墨黑的 iPhone13 都非常對味。但如果你擁有的是最熱門的「天峰藍」呢?

Photo Credit:TNL Brand Studio

不用擔心!惡魔防摔殼 PRO 有超多顏色可以選擇,像是太平洋藍、丁香紫、叢林綠都十分適合適合這次新款的 iPhone13 天峰藍。

重視設計細節,才能成就超 Pro 質感

接著換個丁香紫來搭配今天白皙動人的主角。編輯在實際體驗下發現惡魔防摔殼  PRO 相當容易安裝,沒有複雜的兩件式結構,也沒有過硬的邊框,獨創專利的「 Matrix 減震結構」,讓殼邊框呈現剛剛好的韌度,提供足夠的保護性與支撐性,在手機摔落時可以穩穩包覆。

當需要清潔,或是換殼換心情的時候,拆卸手機時不會像許多市售防摔殼一樣,得費盡九牛二虎之力才能拆開,不用擔心手機跟著損壞,追求保護力與實用性間的最佳平衡。

 側邊的「鋁合金按鍵」不只外觀有著光亮的金屬質感,軟 Q 的按壓緩衝回饋感更是理想,直接傳遞原有 iPhone 按鍵的靈敏程度。/Photo Credit:TNL Brand Studio
惡魔防摔殼 PRO 的邊框與背板皆採用特殊的「 Texturing 表面處理」, TPU 材質溫潤紮實手感,有著細膩的磨砂質地,除觸感輕盈外,還增加了防滑效果,也大大提升安全性。/Photo Credit:TNL Brand Studio
Photo Credit:TNL Brand Studio

DEVILCASE 為惡魔防摔殼 PRO 選用通過 SGS 檢驗 99.99% 「永久抗菌認證」,可有效抑制細菌孳生之技術;以及不含 BPA(雙酚 A)等 33 項塑化劑的「安全無毒材質」,讓你每天拿在手上,貼在臉上都能夠安心自在。

Photo Credit:TNL Brand Studio

另外不得不提一個相當重要的設計細節——「鏡頭防護鋁環」!高厚度的設計是團隊十分重視的元素,藉由突起的鋁環可以避免背面放置時,嬌貴的相機鏡頭與桌面直接碰撞,當手機掉落地面時發揮保護鏡頭的功用,防護更徹底。

Photo Credit:TNL Brand Studio

除了以高亮度呈現的平面款鋁合金鏡頭環外,這次設計師更加入了不同的顏色、紋路、風格與造型,有各色階梯款、彩鈦配色、宛若單眼相機鏡頭的單眼款、帶有螺帽的工業風格,甚至還有印著天干地支的東方風格羅盤款。

Photo Credit:TNL Brand Studio

8 種素色款式還不夠?搭配多變鏡頭防護鋁環依舊滿足不了你?沒關係!進到全客製化的「試衣間」裡可以從材質開始選起,有抗菌 TPU、光滑鋼化玻璃、溫潤胡桃木 3 種材質,再搭配 8 種外框顏色、多色多款鏡頭防護鋁環,以及超過 2,000 種各式背板彩繪圖案可供選擇,甚至連按鍵組都有 10 種顏色能變換。

數千種搭配組合豐富到令人陷入選擇障礙,徹底展現個人風格就靠這次,誰說滿街 iPhone 都一樣,從此絕對不撞機!

安心認證防護,自在享受心愛 Phone

Photo Credit:TNL Brand Studio

介紹這麼多惡魔防摔殼 PRO 成就 Pro 級質感的設計細節,最後的壓軸還是要回歸到產品的本質上,那就是強大的「防摔保護」。

正如前面所提到, DEVILCASE 獨創專利的「 Matrix 減震結構」是關鍵中的關鍵,緊緻排列的方格結構,搭配抗震力優良的 TPU 原料,可大幅度吸收摔落的衝擊力,以達防護的最佳效果。經過多次戶外摔落實測的反覆驗證,其高度與次數都超越以往軍規標準的 2-3 倍,以下就來實驗給大家看。

Photo Credit:TNL Brand Studio

從影片中能看麻豆從樓梯中段將手機拋出,清脆又扎實的響聲,一般情況下心都要涼了,但 iPhone 13 在惡魔防摔殼 PRO 的保護下,依舊能正常操作,滑順如常不卡頓,仔細端詳甚至連保護貼邊角磕碰缺痕都沒有。

Photo Credit:TNL Brand Studio

這次再把高度繼續往上拉,約莫從 2 樓位置摔落,超大的碰撞聲音,不管麻豆還是編輯,心臟都要停了半秒。不過別擔心,因為惡魔防摔殼 PRO 一點都沒有讓我們失望,撿起手機後可以發現手機仍舊順暢正常,彷彿什麼事都沒發生過。

經過編輯將手機帶回去實際使用兩週,所有功能操作也沒有出現任何後遺症,代表心愛又昂貴的 iPhone 13 既沒外傷也無內傷,真的不負「超越軍規標準測試」之名。但正常的生活情境不如測試般極端,應該不會有人如此刻意從高處摔手機,因此底下的日常防護才是各位真正會遇到的:

工作時手忙腳亂,桌面掃落拍落超常見。/Photo Credit:TNL Brand Studio
走路低頭滑臉書,意外撞落全得怪自己。/Photo Credit:TNL Brand Studio
褲子口袋不夠深,騎車意外噴飛要小心。/Photo Credit:TNL Brand Studio
上下樓梯要注意,手機可能沒有跟上去(或者比你先下去)。/Photo Credit:TNL Brand StudioDEVILCASE

用嚴謹態度打造超越軍規標準的防摔殼,只為了你的失手提供全方位的保障,DEVILCASE 希望能用心保護好你最心愛的手機。