IORG 《中國對台影響力作戰》最終報告:微博假新聞傳到臉書,已成主流!

調查中國對台進行認知戰的研究單位 IORG 指出,「從微博到臉書」已經成為中國對台認知戰最重要的方式之一。
評論
Photo Credit:IORG
評論

由民間自發組成,彙集媒體工作者、社會科學家、資料科學家跟公民運動者組成,調查中國對台進行認知戰的研究單位「IORG」繼去年發表今天發表《中國對台影響力作戰》最終研究成果。IORG 從 2018 關西機場中國人先上車事件開始,之前就一連調查了「美國利用武漢軍運散播病毒」、「光復美國」,事件裡中國對台進行資訊操弄的痕跡。今天則是新增「中選會做票」、「從微博到臉書」的研究案例。

IORG 共同主持人游知澔表示,這次研究報告重點有二:

1. 微博到臉書是中國資訊入侵最重要的途徑。他以「文茜的世界周報」在 2020 年 8 月 24 一則貼文為例,文茜的世界周報標註這則貼文來源是美國財經雜誌 Forbes,但其實內容最初來自中國官媒,Forbes 貼文有明確標示但「文茜的世界周報」卻忽略這點。

游知澔說明「文茜的世界周報」貼這種混淆來源的貼文最少有 10 次以上,這種貼文很難用人工審查發現,唯有用資料探索才能發現;另一個更明顯的粉絲頁則是婷婷看世界,在相同資料區間中出現 68 次直接轉貼中共官媒新聞的貼文,內容主要與武漢肺炎、美中貿易戰有關。

Photo Credit:IORG

2.跟上次朱學恆、汪潔民狀況一樣IORG 從資料發現不少政論名嘴的言論客觀上有助於受操弄資訊的傳播,而且還可以細分為「來源操弄」、「內容操弄」、「推論誤導」三種類型。像上述「文茜的世界周報」將中共官媒的新聞混淆為美媒 Forbes 屬第一類來源操弄,而趙少康錯誤類比美國流感與武漢肺炎,並認為美國流感比武漢肺炎更致命,則是屬第三類「推論誤導」。

游知澔對研究方法與資料來源進一步說明,他們是以客觀且可供公開檢驗的資料探勘法,使用中研院開源工具 CKIP NLP 在去年 8 月至 11 月之間,從 11,447 個微博帳號、共 334,170 貼文,以及 50,168 個 Facebook 粉專、590,993 貼文中找到「先出現在微博、後出現在 Facebook」且關於美國的內容,再藉由資料爬梳方式找出關聯貼文,藉此發現「文茜的世界周報」 、「婷婷看世界」是兩組「從微博到臉書」互動最頻繁的台灣 Facebook 粉專。

IORG 研究主任嚴婉玲則指出,研究團隊另外以田野調查、深度訪談,針對中國對青年、民間信仰、村里長、台幹四類人人際滲透進行研究,發現青年相對來說有比較強的本土認同,但基層組織者(宮廟頭人、村里長)當要進行里民服務或回饋鄉親時,中國這時提供低廉參訪交流行程、獎學金,特別容易讓基層組織者進行其自我說服(這是里民服務,不是投共...)。

「這個作法也不是新鮮事,30 年前就有了。」

嚴婉玲說,但這幾年中國在文化交流、經濟把持有更不一樣的做法,像冒充港資、竊取高科技商業機密等等,而最近在台灣掀起巨大風波的禁止鳳梨進口,就是很標準的「養套殺」作法,之前龍膽石斑也曾發生一樣問題。

「但這份報告不是讓大家獵巫、指責中共同路人。」游知澔說,這份報告是為了促進台灣公民社會對資訊操弄此一現象的理解,提升防衛意識,進一步促成民主社會團結;「像里長為了提供里民服務帶大家去中國旅遊,不應指責他是中共同路人,政府應該想辦法提供另一種可以讓里長服務里民的管道給他。」在場的立法委員林昶佐則補充,應該從制度面建制像「境外勢力影響透明法」這種「事前登記」的作法,更容易防止中國對台的滲透效果。

IORG 最後預告,接下來將會對八月公投進行另一起研究行動,並嘗試為台灣建立中國對台認知戰的預警系統。

核稿編輯:MindyLi

延伸閱讀: