中國多年前就有類似 Clubhouse 的 App,但為什麼紅不起來?

Clubhouse 採用的技術並非新穎,但在中國,有使用者認為沒有一款能與 Clubhouse 相提並論。
評論
Photo Credit:Reuters/達志影像
評論

本文來自合作媒體聯合新聞網,INSIDE 授權轉載

近期迅速竄紅的語音社交平台 Clubhouse 傳出遭北京當局封鎖,大陸用戶開始想法設法轉移陣地;但其實大陸早有類似應用程式(App),卻從未有任何一款社群平台能在中國掀起波瀾。

日經新聞報導,部分用戶選擇將陣地轉移至 WeChat(微信),但並非所有人認為微信能完美取代 Clubhouse,原因是他們無法暢所欲言;騰訊旗下的微信據稱會監控用戶的聊天內容。

一家中國科技公司的產品經理陳凱西(Cassie Chen)說:「Clubhouse 的價值主張並非科技,而是自由言論與全球連結,這正是中國 App 無法複製的」;Clubhouse 一名謝姓用戶 8 日表示,中國大陸有許多相似的社交 App,但沒有一款能與 Clubhouse 相提並論。

對許多中國用戶而言,Clubhouse 採用的技術並非新穎。這款誕生於矽谷的新興社群,採用 App 會員邀請制,用戶可進去不同的語音聊天室,談論五花八門的主題。不過,直播平台 YY、递爪(Dizhua)、荔枝及其他語音社群網絡 App,最早於 2011 年就出現在中國。

語音聊天 App 递爪於 2019 年在中國推出,功能與 Clubhouse 最相近。但根據數據分析公司 Sensor Tower,递爪迄今在陸版蘋果 App Store 的下載量僅 14 萬次,遠遠不及 Clubhouse 本月首周的下載安裝次數就高達 390 萬次。

DCM 創投公司駐東京消費者部門投資經理原健一郎指出,關鍵不在於 Clubhouse 的技術取勝,大家都使用相同的語音軟體開發工具,「社交 App 首重網絡影響,如果你登入 App 後發現沒有朋友,意即看不見任何內容,這就不是一款好的 App。」他補充,Clubhouse 能吸引創造優質內容的全球用戶,進而吸引更多新用戶註冊,不同於其他聚焦在中國的社交 App。

產業專家表示,儘管許多大陸 App 擁有類似於 Clubhouse 技術,但基於北京當局的監管,將難以複製 Clubhouse 在全球取得的成功經驗。陳凱西說,有趣的是一款美國 App 竟然能如此火紅,贏過擁有類似、甚至更佳功能的所有中國 App」,她指出,關鍵原因是許多大陸語音社交 App 都有內容監控,禁止談論天安門和新疆等政治議題。

責任編輯:Chris

延伸閱讀: