【硬塞評論】難道全網沒有任何社群媒體容得下川普?

Twitter 放話永久停權川普帳號,這項裁決是具合理性的嗎?對被全美封殺的川普而言,他的下一步又是甚麼呢?
評論
Photo Credit:reuters
評論

上週美國國會舉辦聯席會議,以認證 2020 年總統大選結果時,大批川普支持者湧入國會周遭表達抗議選舉不公,甚至闖入國會大廈,演變成動亂事件,場面一度十分混亂。

由於參與抗議的人士皆會運用各大社群軟體上傳暴力內容,或者有號召暴力行為的嫌疑。川普本人雖然在最新的貼文內容中,要支持者們「冷靜、不要採取暴力行動」,但在這之前,他上傳多則貼文表達對選舉的不公,被社群平台認定在煽動支持者的情緒,並多次對選舉結果提出反對聲音,讓平台認為有扭曲事實之嫌。

川普在事件爆發時所發表,被臉書認定的煽動性貼文:

The States want to redo their votes. They found out they voted on a FRAUD. Legislatures never approved. Let them do it. BE STRONG!

Donald J. Trump 發佈於 2021年1月6日 星期三

「封殺川普」成全民運動

因此,各大社群媒體在事件爆發後,紛紛以凍結帳號、刪除文章與內容、刪除 hasgtag 等方式「表態」。臉書更將此事件提高至「緊急事件」的高度,該條例在先前基本上只適用於恐怖份子、連續殺人犯、暴力團體的內容審查中。

社群媒體「封殺」川普總整理:

  • Twitter:1/7 決定禁聲川普帳號 12 小時、1/9 決定永久停權川普帳號
  • Facebook / Instagram:1/7 發表聲明,將國會暴動事件升級為「緊急事件」,並禁聲川普帳號 24 小時。1/8 決定至少禁聲川普帳號到美國總統政權交接(1 月 20 日);1/11 刪除「stop the steal」相關內容(川普支持者認為拜登作票偷走總統位子的話題標籤)
  • YouTube:1/7 刪除暴動相關影片
  • Twitch:1/6 禁「Pogchamp」表情符號(出現在此表情符號中的實況主曾在 Twitter 發表煽動性言論)
  • TikTok:以「錯誤信息」政策下架國會暴動相關影片
  • Snapchat:事件爆發後凍結川普帳號
  • Shopify:1/7 下架川普的兩個相關網路商店

另一方面,被稱為「保守派社群樂土」的 Parler 卻呈現完全不同的氣氛:

  • Parler:雖遭 Google、Apple 聯手下架其 APP,但 1/8 全球下載數就高達約 210,000 次,比起前一天 1/7 一口氣成長 281%
  • Amazon:1/10 停止支援 Parler 雲端託管服務

社群媒體權力之大,喊水會凍結!

攤開各大社群媒體「封殺」川普的理由,大多是因為煽動暴力的內容,恐怕將侵犯平台用戶的社群安全,造成負面影響,才出此下策。就算川普貴為美國百姓的民選總統,仍不能被赦免,對社群平台來說,維護社群平台安全是第一守則。

當然,某些陰謀論者會說,社群媒體有被對手陣營買收或賄絡的可能性。但要買斷如此多家社群媒體龍頭,對手陣營需要花多少錢啊...。在沒有具體證據證明前,這項論點是不被現況支持的。

只是一瞬間川普就從社群媒體上「被消失」了,這不禁讓人害怕起社群媒體的巨大影響力:只要這些科技巨頭們想要,隻手遮天都不是件難事!讓美國民眾,甚至是全世界的社群媒體使用者都擔心,未來是不是沒有社群龍頭不能隱藏的事情了?

平台擁有內容守則與審查,其實都是必然的結果。畢竟要服務這麼多的用戶,若是沒有統一的規範,也許就會被有心人士操弄,造成更多負面事件。所以平台審查是合理的,只是審查的結果是否符合其合理性、公正性?這就是這件事情的關鍵。

在 Twitter 的例子中,它已經放話要永久停權川普帳號,但這樣的裁決是否對川普而言是公平的呢?Twitter 還有很多手段,例如降低川普貼文的觸及率、限制川普帳號的部分功能等,都是可以降低川普負面影響力的辦法。而在下定這個裁決之後,也不像現實世界中的法院還有上訴的機會,社群巨獸某部分而言相當「人治」,就像是皇帝一樣喊水會凍結,審理過程的想法與邏輯更是黑箱,難免給人「隻手遮天」之感。

川普的下一步?

目前的川普不只喪失主流社群媒體的使用權限,更面對 Google、Facebook、Microsoft、Airbnb 等科技巨獸暫停政治捐款的困境。於外有社會大眾輿論,於內又要面對共和黨的質疑,看來只剩川普下支持者的聲浪,可以成為他的避風港了。

Parler 是於 2018 年成立的社交網路服務平台,它自詡為對抗科技巨獸的「中立平台」,因為幾乎不做言論審查的作風,讓其站上內容充滿極右派內容、反猶主義和陰謀論,成為川普新的社群天地。原先以為川普在被各大社群龍頭封殺後,至少還有 Parler 可以做為傳播管道,但沒想到連 Parler 都因 Amazon 停止支援其雲端託管服務而關站。

這下,川普在網路上真的沒有可以發聲的地方了。

或許,川普會轉向其他不需經過言論審查的平台,例如我們先前介紹過的去中心化服務 LBRY。或是轉向傳統媒介,如電視、廣播、報紙來發表自己的想法,都是有可能的。雖然川普現在面臨全面封殺,但為了收視率或話題性,相信仍舊有許多傳統媒體很樂意一訪川普現況。甚至有網友說道「乾脆直接買下一家社群媒體」,以川普的個性似乎也不無可能。

2016 年以「政治狂人」一角站上國際政壇的川普,如今卻面臨處處封殺、各家企業避之唯恐不及的情況,真的是相當唏噓,令人感到世事難料的諷刺啊!

核稿編輯:Anny

延伸閱讀:





Cookie 消失?試試看全新 AI 影像內容辨識:讓用戶看的內容決定看到的廣告

Google Chrome 即將淘汰幫助廣告主的工具—— Cookie ,它的離去將再一次地影響數位廣告產業。
評論
Photo Credit:<a href="https://www.shutterstock.com/zh/image-photo/ai-artificial-intelligence-big-data-internet-1075853384" target="_blank">shutterstock</a>
評論

透過GA分析進站者發現, Safari的新客數越來越多,難道這表示 iOS 的用戶數也跟著增加了嗎?注意了,這有可能是 Apple 封鎖第三方 Cookie 帶來的影響。隨著 Google 即將淘汰 Chrome 上的 Cookie ,這個幫助廣告主記住用戶受眾的小工具,將要再一次地影響數位廣告產業。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

後 Cookie 時代的廣告受眾如何鎖定?

各大廣告平台在過去幾年不斷地透過 Cookie 以及其它方式,悄悄收集使用者的用戶數據,隨著這幾年用戶的隱私權意識抬頭, Apple 與 Google 對於藉由 Cookie 辨識用戶資料的廣告投遞方式,持有不同的態度,這也將是所有廣告主的極大挑戰。當 Cookie 不復存在,要如何辨識使用者資料?

Cookie 消失了,或許會有新的數據辨識工具來取代,但是任何試圖跟蹤受眾的方式,都難以符合大眾對於保護隱私權的期望。另一方面,也極有可能無法再通過日趨嚴格的媒體監管限制。無論如何,數位廣告不能像過去一樣,無條件地使用類似 Cookie 的追蹤方式,來達到與現在同樣的廣告效果。

後 Cookie 時代內容辨識類型的廣告鎖定方式,將成為未來具指標性的投放策略。廣告與瀏覽平台或內文主題的高相關性,不僅能顯著提高受眾的互動度,更重要的是,完全不需要收集任何個人數據。

FreakOut Taiwan 不斷嘗試更友善的廣告投遞形式, 自 2016 年進入台灣市場的原生廣告,到 2020 年末引進「 Mirrors 」 AI 影像視覺內容辨識系統,都是以網路使用者的角度出發。「 Mirrors 」不需要使用傳統的受眾興趣設定,即可針對「目標受眾在觀看的影像內容」、「品牌自身競爭對手或相關指定系列產品出現的影片」來投遞 YouTube 上的影音廣告。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

AI 人工智慧影像技術突破,推動新一代內容辨識功能

傳統的內容比對廣告皆為自然語言處理 NLP 中心,基於「純文字」的比對來顯示相關廣告,如大家很熟悉的 Google AdSense 。但是,結合新興的 AI 演算和複雜的圖像辨識,已然能夠達到「影片」的內容偵測,透過增加多個比對層和基於自然語言處理 NLP 的基準定位,可深度學習並提供更精細的辨識洞察力。

舉例來說,若想要將汽車廣告投放給對汽車有興趣的人,我們要先從可能對汽車感興趣的受眾中開始推估,並且根據過去的經驗加入不同的興趣條件,最後針對素材更進一步地測試。透過 Mirrors ,我們可以讓廣告出現在有滿足特定條件的影片內,例如:在消費者觀看的影片中,出現汽車評測報告、自家品牌或競爭對手的 LOGO 、代言人等指定條件,再依照不同廣告主設定的預算判斷是否露出廣告。

藉由這樣的影像比對方式,可以更有效地根據消費者行為觸發廣告投遞條件,而不再是現行的用戶受眾數據。人的興趣是多樣且多變的,當對汽車有興趣的用戶在完成汽車的選購後,短期內將不會再瀏覽相關資訊,轉而瀏覽其他更具時效性的內容。透過消費者當下正在觀看的影片內容,取代消費者身上被貼上的數位標籤,將更貼近消費者本身的使用行為。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

Mirrors AI 影像辨識:用消費者看的內容決定廣告

2021 年台灣數位報告指出,台灣人在各網路內容服務中,最愛「網路影片」的比例高達 97.9%,遠超過 Vlog、串流音樂、網路廣播、Podcast 。

影音廣告早已是品牌經營的趨勢:根據 DMA 2019 年台灣數位廣告量統計報告指出,台灣各類型廣告中,影音廣告以 37.2% 的成長比例大幅領先奪冠。其中 YouTube 持續蟬聯台灣最常被造訪網站第 2 名(僅次於 Google ) ,在台灣各大影音平台中的觸及率及影響力不容小覷。

2021 年 FreakOut Taiwan 已與客戶合作,進行搭載新系統的 YouTube 串流內廣告投遞,在針對品牌及產品客製化的多層鎖定策略建議下,房地產廣告的 CTR 表現高於平均,並發現「人臉」群組辨識表現為佳,其中多為財經、名嘴等名人。而美妝品牌廣告 VTR 表現優異,則以品牌「 Logo 」、「人臉」群組有最出色的表現。

本文章內容由「驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。