【硬塞評論】Facebook 移除粉絲專頁按讚鈕,能打造更專注追蹤者連結的社群生態嗎?

Facebook 表示,移除粉專的「按讚」(Likes)功能,能幫助粉專經營者更更瞭解自己的粉絲族群。
評論
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像
評論

Facebook 於 1 月 6 日在官方部落格發佈的文章中,公布了關於 Facebook 粉絲專頁的最新改版,包含頁面設計更直覺、粉專獨有的動態時報、你問我答功能等。最讓各家粉專經營者訝異的是:移除粉專的「按讚」(Likes)功能,只留下追蹤鍵可以按。

「我們正在刪除『讚數』,而將重點放在『追蹤者』列表上,以簡化用戶與粉絲專頁的連結形式。」

Facebook 在部落格中進一步表示,「追蹤者(follower)」代表著他們可以隨時更新到粉絲專頁的最新消息,這也有助於公眾人物、粉專經營者更瞭解自己的粉絲族群。

取消按讚一事其實有跡可循。首先 Facebook 旗下的 Instagram 在 2019 年優先測試隱藏愛心數(like)功能,並在澳洲、紐西蘭、義大利、愛爾蘭、日本、加拿大、巴西推出。而後也被逆向工程師 Jane Manchun Wong 發現,Facebook 打算跟進隱藏按讚數。當時 Facebook 也大方地向外媒 TechCrunch 承認,確實已在考慮移除 Facebook 的按讚數

Photo Credit: Facebook

按讚文化危害心理健康?

社群媒體對使用者造成心理健康的危害,已不是新聞。社群媒體上,所有朋友與同儕都透過發文,來建構自己對外的形象。若是過於重視按讚數,並將按讚數視為珍寶,以此來建構自身價值,恐產生自我物化的心理現象。

自我物化理論原先用於解釋個體過度堅持優化身體外觀,致力將身體完美化的心理活動。借用到社群媒體的領域,把身體的概念轉換成社群帳號,其內心的心理過程其實是一樣的,都是為了建構理想形象而努力。而這此過程中,按讚就是非常重要的「KPI」,因為讚數與愛心數是外在世界對貼文的正面回饋,在心理層面會被意識為對自我形象的肯定。因此,許多人會執著於讚數、愛心數,藉此來達成對自身價值的肯定與撫慰。

當你過度執著、把自我價值與按讚數劃上等號時,伴隨而來的是心理焦慮、不安感、自尊心下降、競爭感等不良心理影響,成為社群媒體病理化效應的一環。

Photo Credit: Facebook

對粉專經營者的優缺點

當然,以上都是針對個體用戶的心理健康分析。但就不適用於具商業目的的臉書粉絲專頁嗎?

也許不再公開顯示粉絲專頁的按讚數量,能幫助經營者與用戶都不再被數字綁架。用戶可以更專注在觀察粉絲專頁,透過仔細閱覽粉專內容,再決定是否要追蹤該粉專,讓自己的每一個追蹤都給的更精準、值得。而經營者也不再需要拿讚數與競業比較,反而能夠更聚焦在與用戶的真實互動上,進而培養出更忠誠的粉絲。

按讚數只是個數字,以企業方數據分析的角度來看,少一項這個數字也不會太影響粉專的數據監控。畢竟,粉專後台還有無數個數字等著你分析,根本不怕沒指標可當 KPI。

最大受害者:廣告廠商?

既然對粉專經營者與用戶都無害,那誰才是這場遊戲的輸家?答案可能是:廣告合作商,以及有業配、合作需求的合作方。

過往我們可以從一個粉絲專頁的讚數,來判斷其影響力。不論各種網站的排名、榜單,甚至是許多廣告合作商與 KOL 媒合平台也會利用這個方式,作為找合作對象的指標。

當按讚數消失,代表過往那套評斷標準需要變革,可能就得依賴追蹤數、互動率,或是其它後台數據,去判定這個粉絲專頁是否為廣告商心中的合適人選。而多了這些步驟,恐怕會給廣告方多了幾道麻煩。

但這也是有好處的。由於有些臉書粉絲專頁的讚數是用「買」的,廣告商就可以避掉這些「騙人」的粉絲專頁,依更可靠的數據挑選適合的 KOL。但山不轉人轉,說不定買讚手法也會跟著日新月異,要分析一個粉絲專頁,不能只靠單一數據,必須有全方面的分析。

你支持臉書拿掉粉絲專頁讚數的決定嗎?與我們討論吧!

核稿編輯:Mia

延伸閱讀:





開發者享受 CI/CD 價值!運用 Amazon EKS 整合 GitLab 創建自動化部署

企業如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署,減輕人力負擔,提升專案服務運作效率?
評論
評論

所謂現代化智慧 IT,所有工程師最希望的境界,莫過於只要輕鬆點幾下設定,系統就會自動跑起來,管理者再也不用隨時待命在機台旁邊,從此工作悠哉又快樂!儘管這樣情境還沒到來,但隨著敏捷式開發的流行,除了 DevOps 人員,有越來越多開發者將 CI/CD 概念融入到工作流程當中,例如從 build code、執行 unit test、到部署應用程式。

打造第一個在 AWS 上的應用程式

上述種種反覆步驟自動化執行,也就能提昇服務品質、主動通知開發人員以減輕人力負擔,讓專案服務能持續運作。

其中,GitLab 是執行 CI/CD 常用的工具之一,也是開發者使用程式碼儲存庫的地方。為了讓 GitLab Runner 在雲端快速實踐 CI/CD,《AWS 開發者系列》透過影片分享,如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署。

以下節錄工作坊影音內容,幫助開發者快速理解如何運用 Amazon EKS 的高可用性且安全的叢集,將修補、部署節點、更新等關鍵任務,全部做到自動化設定。同時影片也會示範 Amazon EKS 搭配 GitLab 如何展開自動部署,幫助工程團隊實踐 CI/CD 價值。

Amazon EKS 對容器管理輕鬆簡單、維運省時省力

容器化服務越來越興盛,當容器(Container)越來越多,在複雜的微服務(Microservice)系統環境之下,運維團隊的管理成本可能相對會增加不少,為了有效調度容器部署, 導入Kubernetes 無疑是近年企業熱門的話題之一。

建構 Kubernetes Cluster 流主要可區分兩大塊,一是安排容器調度的Control Plane、另一則是容器運行時需要用到的 Worker Node。

Control Plane 裡面涵蓋有儲存狀態的 ETCD、CoController manager 、Scheduler 的調度管理、甚至是操作時進行互動的 APIServer,若是自己創建 的 Kubernetes Cluster ,需要自己安裝這些元件,後續仍需要對 Control Plane 進行相關管理、維護、升級工作。為了減少上述 Components 的繁複維護,在透過 AWS EKS 代管的 Kubernete Control Plane 部可以獲得以下三大好處。

透過 AWS 增加雲端技能 在組織發揮影響力

Amazon EKS 一鍵式部署,展現三大優勢

第一,Amazon EKS代管的 Control Plane實踐了跨AZ的高可用部署,使用者不需要擔心單一節點故障的風險。

第二,Amazon EKS 支持至少四個 Kubernetes版本,持續跟進每季 CNCF 的發佈,同時 EKS 也完全符合上游 CNCF 規範。

第三,部署 Amazon EKS 之後,可直接使用 AWS 平台上現成的服務工具,在安全性管理、網路設定方面,可以做到無縫整合。

最後 AWS 台灣解決方案架構師也提到,若想在容器環境進行 CI/CD 及應用程式的管理,可以進一步透過 IaC 整合部署 Amazon EKS 叢集,透過使用 Console、把 EKS 變成 Cloudformation 的模板、使用 AWS 所開發出來的 eksctl.io、或指令是採用 AWS CDK 可以讓開發者用自身熟悉的語言,在 AWS 平台整合 CI/CD 工具進行維運及部署 EKS。

了解 Amazon EKS 整合 GitLab ,獲得三面向價值

對開發者而言,想把 Amazon EKS 整合到 CI/CD 工具之一的 GitLab 平台上,可以看到那些實際的優勢?

在 DevOps 開發者示範工作坊當中,GitLab 資深解決方案架構師指出,GitLab 使用到 Kubernetes 技術,主要有三種搭配方法,包含 GitLab Server、GitLab Runner、以及創建 Deployment Environment。

本次示範教學會主要聚焦在 GitLab Runner 如何採取 Auto-scaled 方式進行 Build、Test、Package Apps;以及在 Deployment Environment 運用 Kubernetes 技術,做到 Auto Deploy、Review App。

正因為 Amazon EKS 能夠在 DevOps 過程提供所需要的彈性計算資源,幫助開發者在 GitLab 平台上面獲得以下三個層次的優勢:

  • 在 GitLab 內建的部署工作流程當中,自動生成整套 CI/CD 最佳實踐腳本。
  • Review App 過程,從 Merge Request 中可直接訪問應用程式 /App 的 UI 介面,並且根據 Git branch 名稱、專案名稱,自動生成 Review App 的 URL,以及在 Merge 前的最後防線進行 Approval 檢查。
  • 加速 CI/CD 流水線,GitLab Runner 運行時候還可藉由 Amazon EKS Cluster 進行 Auto-scaled 的支援。

Amazon EKS 整合 GitLab ,需要兩大流程

影片最後,GitLab 資深解決方案架構師示範如何把 Amazon EKS 整合至 GitLab 執行 Auto Deploy,主要可分為兩大區塊流程,第一部分聚焦在 Amazon EKS cluster 的設置,第二部分則執行 Auto Deploy 設置。

第一塊可拆分為四個階段,首先教學怎麼創建 EC2 節點的 EKS cluster,第二階段示範把 EKS Cluster 連接到開發者的 GitLab Instance、Group 或 Project,下一步則使用 Cluster Management Project Template 創建一個 Cluster Management Project,以及最後一階段透過 Cluster Management Project 自帶的 Helm Chart,安裝在 Cluster 所需要的內建 App。

第二塊執行 Auto Deploy 設置,針對需要部署的 App 創建一個 GitLab Project,接著再把 gitlab-ci.yml 添加到 Project,並從 Web IDE 選擇及導入 Auto Deploy 的 CI 模版,讓 GitLab 自動生成最佳實踐的整套流水線。

幫助開發者更了解 Amazon EKS 整合 GitLab 的 QA 系列

Q:使用 Amazon EKS 之後,如何更有效率或優化資源去配置 Worker Node 的機器數量,以及如何有效空管開發維運的成本?

A:Kubernetes 除了本身有 HPA(Horizontal Pod Autoscaling)可根據使用程度自動調整資源流量,另外也能延伸使用 AWS Auto Scaling 方案,針對可擴展資源去設定自動擴展管理。另外在成本管控,雖然 Amazon EKS 會收取額外管理費用,但可透過 AWS 平台的 Calculato r計算每個 EKS 的價格,你會發現自動化部署及管理的費用,相對工程師人力的成本更加便宜。

Q:越來越多客戶考慮把現有 Application 變成容器部署,大多是爲了加快部署的效率,那麼變成容器模式之後,對 CI/CD 的工作流程有什麽影響嗎?

A:運用容器技術最直接的效果,可以讓應用程式的環境更一致化,例如 testing 環節、stage production,讓容器避開一些差異問題。至於 CD 部分要 delivery 一些 usage 不太一樣的時候,容器會幫忙做配置,所以 CI/CD 對容器的效益是相輔相成的。

Q: 客戶在開發流程漸漸會把 Infrastructure 變成代碼或文檔,是不是可以把程式碼跟現有的應用程式的 CI/CD 流水線整合在一起,達到一套完整的 CI/CD 部署流程?

A:觀察目前市場作法,主要分成兩個階段去做整體部署。如果規模比較小的團隊,會把 Infrastructure 代碼跟 App 代碼分開,在管理上會比較靈活;如果企業規模比較大,會有另外一個 Infrastructure 團隊來控制部署事情,這種情况之下,APP 的項目會生成一個 APP package,主要做到 delivery 這個階段爲止。而 Infrastructure 的項目會指定把需要版本的文檔,部署到他們的 Kubernetes Cluster。

填寫表單 找到適合的快速上雲服務與工具!