是證券不是幣?美國 SEC 大陣仗起訴瑞波幣母公司!

SEC 認為瑞波幣具有證券性質,因此瑞波公司在向美國民眾發售瑞波幣時並未遵守證券交易之規定;過去幾年 SEC 在向其他虛擬貨幣公司發起這類訴訟時,大多勝訴。
評論
Photo Credit: Shutterstock/ 達志影像
評論

美國證券交易委員會(SEC)昨天正式起訴虛擬貨幣瑞波幣(Ripple,XRP)母公司 Ripple Labs 的創辦人 Christian Larsen、現任執行長 Bradley Garlinghouse,讓瑞波幣昨天一度重挫將近 18%。

就和眾多虛擬貨幣起訴案一樣,SEC 認為瑞波幣具有證券性質,因此瑞波公司在向美國民眾發售瑞波幣時並未遵守證券交易之規定,向投資者提供任何潛在風險的訊息;而且過去幾年 SEC 在向其他虛擬貨幣公司發起這類訴訟時,大多勝訴。

Bradley Garlinghouse 反稱,根據 2015 年 Ripple Labs 就其在其他司法案件達成和解後,美國司法部已將瑞波幣的法律地位跟比特幣、以太幣,被視為一種「商品」。(編註)

但跟比特幣、以太幣這兩種必須要用「挖」的虛擬貨幣不同,瑞波在一開始就直接造好了 1000 億顆瑞波幣,並直接透過「發放」的手段進入市場流動,而且後續還以每個月定額的方式向市場銷售,這就可能是 SEC 聲稱瑞波幣是證券的主要原因。

前面也有稍稍提到,事實上這不是 Ripple Labs 第一次在美國吃上官司了,他們曾在 2018 年遭投資人集體訴訟,理由也一樣:官方只釋出單一利多消息誘導投資人,恐違反了美國證券法。

編註:比特幣則是在今年七月,被美國聯邦法院裁定符合華盛頓特區《貨幣傳輸者法》所涵蓋的一種「貨幣」(Money,跟 Currency 定義不同)。

核稿編輯:Anny

延伸閱讀:



從這 3 個解決方案,突破傳統 VPN 功能上的局限性

遠距工作逐漸成為了常態,企業內部的雲端協作增多,加上用戶使用的終端設備也日漸多樣化,導致終端設備的風險不斷增加,同時企業對於遠程接入的安全需求也更為提升。
評論
評論

遠距工作逐漸成為了常態,企業內部的雲端協作增多,加上用戶使用的終端設備也日漸多樣化,導致終端設備的風險不斷增加,同時企業對於遠程接入的安全需求也更為提升。雲端運算的廣泛使用,給傳統 VPN 技術實現遠程安全接入的方案,帶來了很大的挑戰。

挑戰來源於這裡

首先終端安全風險缺乏有效地管控,傳統的 VPN 只針對用戶做認證,缺乏對終端裝置認證及安全性評估。終端種類和來源的多樣性帶來的安全風險大大增加,存在終端被入侵並作為攻擊跳板的可能性。

傳統 VPN 難以適應雲環境和多雲數據中心應用場景出現,且通常採用加密隧道劃分安全可信區域,在雲環境下,尤其是存在多雲數據中心的情況,難以適應同意安全接入、統一建立安全邊界的需求。最後 VPN 介入後的橫向攻擊難以控制,用戶通過傳統 VPN 接入內網後,缺少更細粒度、動態的訪問和權限控制,導致關鍵應用可能存在被攻擊滲透的風險。

新的方案需要在這 3 個方面提升

除了對用戶身份認證以外,對用戶終端的安全性也需要進行持續地評估,以提升系統安全水平。適應雲端運算環節下統一接入、統一管理的要求,其中包括私有雲、公有雲和混和雲環境。對內部網路中的橫向攻擊進行有效地管理控制,對用戶可信度的訪問權限進行評估,不能只是透過物理位置和靜態狀態來做出判斷,需要基於用戶自身的角色和身份以及當前的安全狀態,來進行更細顆粒度的動態授權,進一步去提升系統安全訪問的標準。

VPN 會在用戶進行登錄訪問的期間實施檢測功能,當發現終端安全狀態不能滿足安全需求時,會限制終端對系統的訪問。VPN 可以通過 API 接口與態勢感知、下一代防火牆、終端檢測和響應等多種裝置進行安全連動,並保持安全效能持續地成長,更加準確識別出異常行為和未知的威脅。同時,透過與其他能力相互協作,滿足遠距辦公場景下的數據防泄密需求。

Surfshark VPN 免費加贈 3 個月

本文章內容由「Surfshark」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。