蘋果 M1 處理器碾壓 Intel Core I9-10910 處理器? 或許不該只看帳面數據

M1 處理器只是 Apple Silicon 處理器系列其中一員。
評論
評論

 本文來自合作媒體 Mashdigi,INSIDE 授權轉載。

在近期 GeekBench 5 所紀錄數據顯示,M1 處理器在單核效能表現贏過 Intel 採 10 核心設計、運作時脈為 2.7GHz 的 Core i9-10910 處理器,而在多核效能表現則比採 12 核心設計的 Xeon E5-2697 處理器還高,同時也直接扳倒用於現有 16 吋 MacBook Pro 的 Core i9-9880HK 處理器,但事實上真是如此嗎?

帳面數據不一定反應真實使用體驗

姑且不論在 GeekBench 5 紀錄數據是否有刻意造假情況,畢竟目前尚未有正式測試數據公布。但要先釐清一個效能比較上的迷思,就是不能僅以單一數據結果反推整個效能表現,尤其在 M1 處理器運作模式與採用 x86 架構打造的 Intel 處理器運作模式,在指令集執行模式也會有不同差異,更何況在軟體相容設計應用部分也會有落差。

依照蘋果公布細節,以 Arm 架構打造的 M1 處理器具體細節,確定採用 160 億組電晶體,分別配置 4 組大核設計的效能 CPU,以及 4 組小核設計的節能 CPU,另外也比照 A 系列處理器整合 16 核心 NPU 設計,並且搭載 8 核心設計的 GPU,總計對應 2.6TFLOP 顯示效能,同時也能配合 NPU 加快人工智慧運算執行效率。

相較目前 Intel 最新筆電處理器,蘋果表示 M1 處理器約可在 10W 電力對應 2 倍效能提升表現,在相同效能表現則僅需約四分之一電力,每瓦效能更有 3 倍以上提升。而 M1 處理器的 GPU 在 10W 電力可帶來 2 倍以上顯示效能提升,同在相同效能表現也僅需花費約三分之一電力,意味相比現有 Intel 處理器設計,M1 處理器將能以更低電力達成相同效能,並且在相同電力運作下發揮更高效能。

同時,蘋果也清楚表示作為比較基準,是以搭載 M1 處理器的新款 MacBook Air,對比搭載運作時脈達 1.2GHz 與 4 核心設計 Intel Core i7 處理器的現有 MacBook Air 作比較,另外也包含搭載 16B 記憶體、同樣搭載 M1 處理器的新款 13.3 吋 MacBook Pro,與現有市售筆電產品作比較。

不過,蘋果並未對外公布 M1 處理器的運作時脈,但明確告知現階段記憶體最大僅能支援到 16GB,同時最多僅支援 2 組 Thunderbolt 4、USB 4.0 連接埠,雖然向下相容 Thunderbolt 3 功能,但在顯示輸出部分最多僅支援單組 6K 解析度螢幕顯示規格,但未支援降低顯示解析度對應 2 組螢幕連接輸出模式,代表在筆電產品本身螢幕,以及 Mac Mini 內建 HDMI 佔用輸出資源後,將無法對應第二組螢幕接輸出,亦即無法對應 eGPU 連接使用模式。

真的贏過 Core i9-10910 處理器嗎?

而由於 M1 處理器採 SoC 晶片設計,因此記憶體自然也就無法額外擴充,但從現有 Intel 處理器應用機種同樣是將記憶體模組焊接在主機板上,因此實際使用情況並沒有差異,只是在於 M1 處理器的設計可以讓主機板佔用空間更小,因此能放置更大電池,或是讓新款 Mac 機種更加輕薄。

至於回到效能碾壓 Core i9-10910 處理器的情況,實際上筆者比較傾向只是在數據上的「獲勝」,畢竟影響實際效能與使用體驗,並非只是帳面上的數據能反應結果。更何況用於比較的 Intel 處理器,實際上是對應筆電設計需求採用降頻、低電壓設計版本,因此在帳面上似乎是贏過 Intel 高階處理器產品,但真實反應效能與使用體驗可能會有落差。

不過,由於從先前 A 系列處理器設計繼承 NPU 元件應用,因此 M1 處理器有不少運算效能是透過 NPU 搭配 GPU 加速協同執行產生,加上處理器本身也與新版 macOS 11 Big Sur 有高度整合,因此也能發揮軟硬體整合效益,進而讓處理器執行效率能有更高發揮空間。

雖然 Intel 處理器後期也加入 DL Boost 設計,讓處理器能以人工智慧運算模式執行指令,但依然需要軟體有高度整合,因此即便是在 Windows 作業系統的應用程式,依然需要透過對應 DL Boost 的 API 資源才能發揮實質執行效益,更遑論是在 macOS 作業系統環境甚少會使用此項處理器功能設計的情況。

因此就實際情況來看,M1 處理器效能碾壓 Core i9-10910 處理器的情況,實際上應該是建立在贏過用於筆電的降頻、低電壓版本情況之上,同時運作時脈應該也是採較高頻設計,搭配 NPU 運作模式,因此在單核、多核運算效能能有更高表現。

難道蘋果誆人嗎?

實際上並不能說是蘋果誆人,畢竟蘋果本身也沒有直接拿 Intel Core i9 等級處理器直接作比較,而是以同樣以低電壓版本的 Core i7 等級處理器應用機種作比對。即便是先前用在 15.6 吋或 16 吋機種的 Core i9 等級處理器,實際上也是採用降頻、低電壓設計,如此才能用在輕薄機身內。

此次應用在新款 MacBook Air、Mac Mini 與新款 13.3 吋 MacBook Pro 的 M1 處理器,實際上還是先鎖定各個產品線的入門使用需求。除了 MacBook Air 未來僅保留搭載 M1 處理器版本,諸如 Mac Mini、13.3 吋 MacBook Pro 依然保留較高效能、對應更多連接埠功能的 Intel 處理器版本,顯示搭載 M1 處理器版本主要鎖定入門等級機種應用。

另外從此次推出三款機種,僅有新款 Mac Mini 與 13.3 吋 MacBook Pro 額外搭載主動散熱風扇,可以猜測是在用於新款 MacBook Air 的 M1 處理器設計基礎,透過升頻等方式提高運算效能,藉此讓新款 Mac Mini 與 13.3 吋 MacBook Pro 能有更高效能表現,並且符合不同產品使用效能定位。

M1 只是 Apple Silicon 處理器其中一個產品

從蘋果相關說法表示 M1 只是 Apple Silicon 處理器其中一個產品,代表未來還會有更多系列產品問世,加上筆者進一步與 Arm 方面確認,Arm 架構下的 Cortex-A 指令集在 v7A 版本後期,已經可以支援 40 位元記憶體定址空間(亦即 240 Byte 大小),而從 v8A 版本之後更可對應 64 位元記憶體定址空間(亦即 264 Byte 大小),意味 Apple Silicon 處理器日後確實可以對應更大記憶體使用容量,因此有可能會在未來針對 16 吋 MacBook Pro,或是效能需求更高的 iMac、Mac Pro 等機種提供更高處理器效能之餘,同時也能藉由更大記憶體容量處理更複雜運算內容。

以目前來看,考量散熱、電池容量等因素,使得 M1 處理器僅能在相對狹小的 SoC 晶片空間設計內讓 CPU、GPU、NPU 等元件,與記憶體佔用位置取得平衡,但在未來處理器產品設計,確實有可能針對需求進一步加大記憶體容量。

至於 Arm 架構處理器效能表現,實際上在近年內持續有大幅增長情況,尤其 Arm 本身更提出針對筆電等大尺寸裝置使用的 Cortex-A78C CPU 設計,而目前也有不少廠商已經藉由 Arm 架構打造伺服器等級處理器。

另外,從目前 Arm 架構處理器已經陸續進展至 5nm 製程,相較其他 x86 架構處理器仍停留在 7nm、10nm 製程階段,以相同尺寸可容納電晶體數量,以及相同電力可驅動執行效率來看,Arm 架構除了 PC、伺服器端的軟體相容性仍相對不足,包含在效能、功耗表現都已經超越 x86 架構。

而在蘋果計畫透過 Universal 2、Rosetta 2,以及 Catalyst 項目改善軟體相容,以及軟體可使用數量問題,或許將能解決過去微軟在 Windows on Arm 發展面臨難題,進而讓採用 Arm 架構設計的 Mac 機種能擴大普及,並且透過輕薄、長時間電力續航與高效能運作表現,藉此重寫 PC 市場長期由 x86 架構獨占局面。

責任編輯:MindyLi
核稿編輯:Mia

延伸閱讀:



用太陽增加被動收入?友善環境ESG永續投資——加入太陽人全民電廠,成為能源置產者

不必身懷鉅款也能投資太陽能電廠?太陽人全民電廠提供一個綠能群募平台管道,無論是大老闆或小資族都可以投資看得見的日光綠電,並藉此獲得20年穩健的賣電收益,更為地球減碳盡一份心力。
評論
Photo Credit:TNL Brand Studio
評論
Photo Credit:TNL Brand Studio 

全球氣候變遷劇烈,如何找到與大自然環境共生共榮的經濟模式,是生活在地球上每一個人的課題與任務。在聯合國啟動的「 2030 永續發展目標」( SDGs )中,其中一項便是確保人們能享有可負擔的乾淨能源;此外,台灣經濟部也設定「 2025 年要實現再生能源發電占比 20%」的目標,並積極推動太陽光電等綠色能源,預計到了 2025 年,太陽光電裝置容量需達 20GW (吉瓦=一百萬千瓦)。

當然,不只台灣積極思考綠能,全球也掀起一股 ESG (環境 Environmental 、社會 Social 、公司治理 Governance )的永續投資概念,要讓地球公民們投入兼顧經濟發展與友善環境的行列。現在,除了投資 ESG 概念股或基金,還有一個可以「眼見為憑」的投資方法,就是加入太陽人全民電廠,成為太陽能源的置產者,讓太陽為你增加穩健的被動收入。

以行動支持永續,投資乾淨能源最有力

Photo Credit:TNL Brand Studio

故事起源於 2011 年,日本因為受到 311 福島核災的衝擊,開始積極思考能源轉型的做法,太陽人全民電廠為了讓民間力量也能投入,在日本首創群眾投資綠能電廠的共享經濟模式,透過將太陽能電廠分割成以太陽能板為單位的投資方式,大幅降低了賣電的投資門檻,也更有力地號召投資人加入日光創能的行列,一起創造穩健收益。到了 2017 年,太陽人全民電廠正式在台灣落地啟動,成功建構全台第一間串連線上/線下服務的全民電廠企業,截至目前為止已完成一百多座全民電廠,在桃園青埔、新竹芎林、台中沙鹿、南投中寮、雲林土庫、高雄林園、屏東萬丹等台灣各地,都可以見到太陽人的全民電廠,和太陽一起協力創能,發出對環境更友善的綠電。

只要太陽還在的一天,就能持續創造穩健收益,聽起來是否很迷人?太陽人全民電廠作為一個能源共享平台,讓個體投資戶能與有志一同的太陽人夥伴,一起投入這場綠能共享經濟,成為完善循環經濟的推手,也讓可眼見為憑的在地太陽能板,持續為投資人創造被動收入。

太陽人全民電廠的主要服務有三項:

  • 買電廠:投資人可以小額認購太陽能板,也可以選擇認購整座太陽能電廠。
  • 賣電廠:太陽能板或電廠持有人,可以藉由這個平台轉售;當然,在太陽人全民電廠購入的太陽能板或電廠,也能在這裡進行轉手交易。
  • 蓋電廠:有意從無到有開創太陽能源者,也能透過太陽人全民電廠出租屋頂、建置太陽能板,或是直接自己出資蓋一座太陽能電廠。

如果只是投資一塊太陽能板的話,就算是小資也能輕鬆入門,三個步驟就能成為能源置產者。只要到太陽人全民電廠官網選擇想要參加的電廠專案,並加入會員、選擇付款方式,就能直接晉升為電廠老闆,可以說是非常簡單的 ESG 投資術。

投資太陽能的多邊效益

Photo Credit:TNL Brand Studio

透過太陽人全民電廠投資太陽能電廠,有什麼好處?首先,對於投資人來說,太陽人全民電廠提供一站式的服務,包辦電廠建置與維運,投資人不必自備屋頂建設電廠或了解艱澀的專業知識,即可以加入投資綠電的行列,並獲得20年穩定的賣電收益。而對於土地或屋頂擁有者,則可以透過太陽人全民電廠免費評估電廠建置的可行性,並進一步獲得出租收入;若打算自己蓋電廠、自己賺電費,也可以獨享20年的賣電收益。

不只有經濟效益,太陽能電廠能貢獻的還很多。例如在高雄的鳳甲國中,即是在太陽人全民電廠的協助下建置了「高雄鳳甲太陽人一號電廠」,打造太陽能光電風雨球場,不只為學生遮風避雨、阻擋炎炎夏日,也為學校減碳發電,實現偏鄉地方創生與能源自主。也因為這次的成功案例,愈來愈多學校積極考慮太陽能電廠與校園建設融合的可能性,並送給孩子們一座兼顧能源與環保教育的校園。全民電廠不只讓投資人多一個綠色理財選擇,也是最佳的永續示範,讓更多人見證綠能共好的實踐,達成環境、能源、理財、教育的多方共贏。

太陽人全民電廠的獲益計算

Photo Credit:TNL Brand Studio

那麼,投資太陽人全民電廠的獲益計算為何?其實算法非常簡單,購買電廠後,接下來的 20 年都是套用同一個公式:

發電度數X電價=賣電收益
投資人實際獲得的收入,便是賣電收益扣掉營運維護費、保險費、屋頂租金等固定支出後所獲得的淨利。

發電量會因為日照量變化而有高低落差,但基本上,每度電的價格及計價基礎都是固定不浮動的。電費將由台電公司每兩個月結算一次,並透過銀行第三方自動化金流匯入投資人帳戶。在這個過程中,太陽人全民電廠擔任的角色,就是提供綠能群募平台管道,讓投資人可以輕鬆入門電廠投資,並且提供App服務供投資人追蹤獲利表現。如果還有其它關於電廠的問題,也可以在太陽人全民電廠的協助下獲得解答。

花東日出太陽人九號電廠為例,最基本的投資單位是一塊太陽能板,金額為22,595元。假設第一年的總發電量為434度,每度電價為6.07元,則首年度的賣電收益則為2,636元;扣掉營運維護費、保險、租金等固定支出,則投資人第一年的實際獲利為2,082元。以此類推,到了第20年,投資人即可獲得累積收益39,324元,不只回本當初購買太陽能板的本金,還另外淨賺16,729元,投資報酬率(IRR)為6.08%,算是金融市場上相當穩健的投資工具。

為了讓還不熟悉綠能投資的民眾可以更加了解全民電廠的運作模式,太陽人也貼心的提供「30天免費體驗電廠收益」的服務,讓民眾可以實際感受到每天太陽出來都有收益可領的好處後,參與全民電廠更無後顧之憂。

ESG綠色投資趨勢愈來愈熱,但是否真正將投資人的資金投入在環境保護的用途上,是近期的討論話題。太陽人全民電廠提供很好的解方,讓看得見的太陽能電廠實現投資人的環保初心,真正落實節能減碳、能源轉型,讓日光創能,也讓生活在地球上的人類能與環境共好。