業者憂 OTT 草案洩漏商業機密 NCC 傾向找替代方案

OTT 業者質疑,OTT 草案強制登記採取「抓大放小」,反而讓業者寧願維持小規模經營,也不願被納管。 此外,最讓業者擔心的是,一旦強制登記後,必須定期申報營業額、點擊數的規範,恐洩漏商業機密。NCC 主任委員陳耀祥強調蒐集數據不是要公開,只是要掌握市場狀況。如果境外業者真的做不到,可能也要設想其他方法處理。
評論
Shutterstock/達志影像
Shutterstock/達志影像
評論

原文刊登於中央社,編輯潘羿菁,INSIDE 經授權轉載。

OTT 草案風波,業者質疑未來強制申報營業額等,恐洩漏商業機密,NCC 主委陳耀祥今天回應,蒐集數據不是為了公開,而是站在監理單位立場,掌握市場現況,若境外業者無法達到要求,傾向找替代方案。

國家通訊傳播委員會(NCC)日前於 9 月 3 日召開「網際網路視聽服務管理法」(俗稱 OTT TV 專法)草案首場公聽會,會中 OTT 業者對於納管規模、定期申報營業額與點擊率等數據,抱持不同想法,希望不要倉促立法。

NCC 主任委員陳耀祥受訪時表示,第一場公聽會「業者有不同意見,是很正常」,接下來規劃 10 月 8 日召開第二場公聽會,將邀請公民團體、消保團體與學者專家前來提供意見,當然也開放外界報名。

不過 OTT 業者質疑,OTT 草案強制登記採取「抓大放小」,反而讓業者寧願維持小規模經營,也不願被納管。 此外,最讓業者擔心的是,一旦強制登記後,必須定期申報營業額、點擊數的規範,恐洩漏商業機密。

陳耀祥強調,OTT 立法沒有要限制業者發展,也不符合當初立法目的,除了登記之外,也希望找各種資源鼓勵 OTT 業者,納管範圍、標準還會繼續討論。

他進一步說,業者提出的憂慮也有道理,像是營業秘密問題,但強調蒐集數據不是要公開,只是要掌握市場狀況。如果境外業者真的做不到,可能也要設想其他方法處理。

陳耀祥表示,OTT TV 牽涉網路技術與跨境議題,不可能用廣播、電視方式來管理,目前 NCC 朝向廣播電視與 OTT 管理落差縮小化,但最大問題是,監理單位完全不知道 OTT 有多少流量與廣告規模,NCC 欲掌握產業資訊,也是為了了解市場規模狀況。

陳耀祥強調,蒐集意見過程要一步步來,第一場公聽會重點還會再整理,後續也會有回應,等第二場公聽會結束後,內部還會再調整與修正草案內容。

責任編輯:Mia

延伸閱讀: