不當「真相仲裁者」?旗下基金會贊助 140 名科學家,公開反對 Facebook 立場

他們說,科學家是致力於研究如何改善世界、讓世界變得更好;而蓄意的假消息、分裂性的語言內容,與初衷目標背道而馳。
評論
▲Photo Credit: Shutterstock/ 達志影像
評論

Facebook 創辦人暨執行長 Mark Zuckerberg 曾說,臉書不該當「真相仲裁者」,試圖與推特劃清界線;但這番立場就連臉書旗下陳和祖克柏基金會(Chan Zuckerberg Initiative)所贊助的科學家都不認同。

根據 Mashable《華盛頓郵報》報導,之前 Twitter 因為將美國總統川普言論標示為「誤導訊息」而引起議論,而 Facebook 則表示平台應該中立,保障大家的表達自由。不過,Facebook 旗下由 Mark Zuckerberg 和妻子 Priscilla Chan 所創立的公益組織陳和祖克柏基金會目前共贊助超過 140 名科學家,而上週六,這些科學家共同發表一封信件,公開反對 Facebook 的立場。

    推薦閱讀:和推特劃清界線 祖克伯:臉書不是真相仲裁者

他們說,身為科學家,致力於研究如何改善世界、讓世界變得更好;而蓄意的假消息、分裂性的語言內容,與初衷目標背道而馳。信中舉例,當非裔美國人 George Floyd 因執法過當而被壓頸致死後,美國人民憤怒上街抗議,但川普卻在社群媒體上發文說:「當搶劫開始,槍擊就開始了」(when the looting starts, the shooting starts),明顯是一則「煽動暴力」貼文。

雖然這則貼文被 Twitter 隱藏,但 Facebook 則什麼都沒有做。儘管執行長的立場如此明確,但內部員工可不這麼想,不少 Facebook 員工認為「沈默是當共犯」,公開抗議 Facebook立場, 甚至罷工抗議,且目前至少已經有兩名工程師辭職。

接受「陳和祖克柏基金會」(CZI)贊助的科學家在公開信中寫道,希望 Mark Zuckerberg 能對假消息、煽動性言語採取更嚴格政策,因為在當前種族不平等、不公正的環境中,這些訊息將傷害許多人。

而「陳和祖克柏基金會」(CZI)發言人則表示,基金會擁有獨立員工、獨立辦公室和獨立使命,也尊重相關員工發表意見的權利,就算他們評論的是與 Facebook 政策相關的意見。

而在上週五時,Mark Zuckerberg 發表公開信指出,未來將重新檢視政策,特別是針對與國家暴力有關的內容。昨天,Facebook 也刪除約 200 個與白人至上主義相關的帳戶,這些帳戶幾乎與兩大仇恨組織「Proud Boys」以及「American Guard」有關。

不過,Mark Zuckerberg 的公開信從頭到尾都沒有提到川普的名字,再加上 Facebook 之前曾陷入干預 2016 年美國大選風波,日前也只是刪掉與仇恨組織相關帳戶,因此現在許多人都在密切觀察,究竟 Facebook 敢不敢「動」川普的內容。

核稿編輯:Anny

延伸閱讀:



「 2021 科睿唯安創新論壇」釋放智慧財產力量,超前部署競爭優勢

專業資訊服務提供者科睿唯安( Clarivate ),將於 6 月 25 日下午舉辦線上創新論壇,邀請多位來自全球不同產業的專家齊聚一堂,分享如何釋放智慧財產力量。
評論
Photo Credit:科睿唯安 Clarivate
評論

商業競爭環境快速變遷,加上受到新冠肺炎疫情的侵襲,加速數位轉型已是頂尖機構能否保持競爭優勢及持續成長的關鍵。企業面對來自四面八方的壓力,卻依然能夠生存營運,其共同特色為掌握大數據分析洞察、以數據驅動決策、著重發展良好的創新技術,並以更快的速度及效率將成果推向市場;其中,聰明運用智慧財產資料,是成功商業策略的核心所在。

全球領先的專業資訊服務提供者科睿唯安( Clarivate )將於 6 月 25 日下午舉辦線上創新論壇( Clarivate Innovation Forum ),邀請多位來自全球不同產業的專家齊聚一堂,分享如何釋放智慧財產力量,超前部署競爭優勢 ( Maximizing IP to Drive Strategic Advantage )。立即報名:「2021 科睿唯安創新論壇」

結合全球與在地專家觀點,橫跨多個產業的視野

在全球疫情尚未平緩下,科睿唯安採用線上論壇的形式,跨越國界藩籬,讓國內外業界專家可以一同分享自身經驗與觀察。國際與談貴賓陣容包括來自阿里巴巴( Alibaba )、江森自控 ( Johnson Controls )、漢高( Henkel )、聯想( Lenovo )、阿克蘇諾貝爾( AkzoNobel )、費列羅( Ferrero )等知名品牌的智權領導人,台灣本地嘉賓則包含工研院、友達光電與台耀化學。

產業的多樣性也是本次論壇的看點,智慧財產包含專利、商標、工業設計、營業秘密、著作權等多種手段與形式,以往針對創新與智慧財產策略的討論,較少觸及產業結構、企業文化、市場趨勢等影響策略制定的各種因素,例如在高科技與生技製藥領域,專利佈局影響了後續技術優勢、投資併購與成果轉化;而餐飲及消費品牌則可能更專注在商標與設計的保護。本次論壇的專家來自於不同產業,包含電商網路、消費電子、食品、高科技、智慧建築、塑化、生技製藥等,囊括 B2B 與 B2C 不同的市場挑戰與競爭態勢,他們將探討經營智慧財產權的策略思維在其中的異同。立即報名:「2021 科睿唯安創新論壇」

提升智慧財產的戰略地位,加速跨領域整合與產業創新

過往許多台灣機構以防禦及降低風險的思維在經營智慧財產,智權部門在組織內部常被視為成本中心,然而一些發展較成熟的大型企業與研究機構早已跟上國際潮流,正在積極活化這些無形資產,從選題開始就以經營戰略資產的思維將其價值發揮到最大化。另一方面,從手機、電動車到醫療裝置,現代發明皆需要更深更廣的專業技術,跨域整合已是大勢所趨,自全球疫情爆發以來更凸顯了策略聯盟的重要性,尤其智慧財產是跨界合作的重要基礎之一。本次論壇嘉賓來自產業界與研究機構,他們將分享如何透過產業趨勢、供應商與客戶、業務行銷、產品研發、甚至是董事會成員,來深度瞭解企業的內外部需求,並且整合資源以促進組織內部創新文化的良性循環,同時將智慧財產結合創新策略與商業佈局,成為經營管理階層在決策制定上的有力後盾。

科睿唯安提供企業與研究機構在創新過程中所需的專業知識和解決方案,涵蓋科學研究、生命科學與製藥、智慧財產權各個領域。除了每年透過智慧財產資訊評選全球百大創新機構( Top 100 Global Innovators ),亦不時透過旗下整合的專業資訊與大數據分析,提供產業技術的創新趨勢與洞察,協助企業與研發機構利用數據資訊制定決策,加速創新。

立即報名:「2021 科睿唯安創新論壇」

Photo Credit:科睿唯安 Clarivate

本文章內容由「科睿唯安( Clarivate )」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。