推特挑戰在於透明公開 事實查核不流於主觀認定

推特發言人凱利表示,團隊會繼續把標註對象擴大到其他主題,可能造成人們立即傷害的說法將列為優先處理。
評論
Photo Credit: Reuters/達志影像
Photo Credit: Reuters/達志影像
評論

 本篇來自合作媒體中央社,INSIDE 經授權轉載。

社群媒體推特推出事實查核標籤以來,除駁斥美國總統川普本週關於郵寄投票的誤導性說法,也對其他數以千計推文加註標籤,其中多是關於武漢肺炎的貼文。

推特(Twitter)發言人凱利(Liz Kelley)今天表示,公司應該不會為了這項任務新增員工。

事實查核組織樂見推特的新作法,但也希望推特更清楚說明所用的方法以及如何論證。

核查事實真相的美國網站「政治真相」(PolitiFact)執行董事夏羅克曼(Aaron Sharockman)指出,推特的流程並不透明。他說:「某個程度來說,事實查核是主觀認定,如何評價事情是主觀認定,拿什麼東西來審核是主觀認定。」

推特執行長杜錫(Jack Dorsey)坦然接受批評。他表示,他贊成事實查核的「來源應該公開,才能讓大眾加以證實」。他並在另一篇推文中表示,推特「至關重要」的是更加透明化。

俄羅斯利用網路干預 2016 年美國總統大選之後,各界密切檢視社群媒體平台如何監督迅速擴散的假新聞,以及其他類型的辱罵內容。

而推特把川普關於郵寄投票的推文加註標籤,有別於臉書(Facebook)等競爭者的作法。臉書表示會保持中立,把事實查核工作留給第三方夥伴來做,也不會審視政治人物的貼文。

推特 5 月間宣布,針對爭議與誤導性訊息加註事實查核標籤的新政策,會從武漢肺炎相關訊息擴展到其他主題。推特並在本週標註川普推文後表示,往後與選舉誠信有關的誤導性內容也會加註標籤。

推特發言人凱利表示,團隊會繼續把標註對象擴大到其他主題,可能造成人們立即傷害的說法將列為優先處理。

責任編輯:Anny
核稿編輯:Chris

延伸閱讀: