【綠色觀點】麥夠假掰,山都可以挖了,難道樹木不能砍?

別誤會,這不是因此就贊成你去燒亞馬遜雨林。我們挑戰的,是不要在完全搞不清楚背後的原理之前,就決定樹木不能砍...
評論
Shutterstock/達志影像
評論

本文作者李文雄,因為 921 地震而面臨生命的轉彎,從家園的重建開始,研究木構住宅,探尋樹、森林、環境和人的生活之間的關係,用心賦予木作技藝在現代生活應用的無限可能。目前擔任德豐木業股份有限公司總經理,兼顧理論與實務,專注結構用集成材,提升國內木構建築與防腐、塑化、集成材技術及產業;同時創立無名樹生活用品,朝向與環境共生的生活品牌發展。目前也是綠學院的綠色帶路人。

原文發表於綠學院,INSIDE 經授權刊登。

前一陣子我看到綠學院在談水泥業挖山的文章在網路上被罵翻,我看懂了其內心戲,故意打了通電話給綠學院的 Julia,問他:「綠學院之前的文章都很不錯,即使支持太陽能也可以理解,但怎麼現在竟然支持挖山呢?」

大概已經接到太多抗議電話,他一反平時的熱情,冷冷地回我:「如果不挖山,地球上還有什麼材料足夠支持幾十億人蓋房子、造橋鋪路呢?難不成高樓大廈、集合住宅都用木材蓋嗎?」

這是一個很好的反問,為了要更完整地回答這個問題,我決定這次不用我寫文章慣用的人文關懷語法,我將以一個消失中的木業經營者的角度,開始一系列「木業環保流言終結者」文章,破解我們內心深處對砍樹的擔憂、各種關於木材使用的環保流言,為你建構系統性的知識框架,以技術、政策、市場為支點,助攻想要心口合一的人、找尋機會的創業者與工作者,以及政策制定者,並提出我們對於本土木業復甦的全局思維。

反對砍樹,就跟反對挖山、反對使用塑膠一樣,都是假掰的行為

其實綠學院很有勇氣,作為支持綠色企業、綠色產業的投資人,敢毀人三觀,提出「山是可以挖的」這種觀點,能理解的讀者就已經比尋常人的思考深了一層,既然如此,我便再向你提出挑戰:「山都可以挖了,難道樹木不能砍嗎?」

「大哥,挖山已經是不得已,我還得支持砍樹?你知道每一年我們損失幾個亞馬遜雨林大小的森林嗎?我不過是看個文章,你有必要這樣折騰人嗎?」大家的小宇宙爆炸了!

確實,我們時常看到新聞說「雨林消失!一分鐘有兩座足球場大小的雨林被燒毀」,直覺就是不砍樹就是救地球。

於是一個最假掰的行為就發生了。

我們每天用著衛生紙、紙張、紙杯、紙袋、紙餐盒,我們喜歡木材溫潤的質地,拿著木筷吃飯,使用木製家具,喜愛木材裝潢、木構建築。假日的時候我們喜歡走進森林,走在木棧道上呼吸新鮮空氣。甚至我們到日本,會特地去看古都裡的木造寺廟,走進百年木造的空間,聞著怡人的木質香氣。

然後我們反對砍伐森林。

這絕對超越去年綠學院文章排行榜第一的《5 個假掰文青減塑行為,你中了幾個?》,進入假掰的最高層次。

每個人對於天然林和人工林都有自己的主觀看法,要求「一棵樹都不能砍」看起來最為安全,且站在道德的制高點,但實際上癱瘓了所有事情。

其實這是因為我想要講的樹,跟你心中所想的樹,不是同一種。你心中想的,是應該被保護自然放置的生態系,也就是天然林;我講的,是為生產生活資源目的進行砍伐更新的生態系,也就是人工林。

天然林和人工林要共存共榮、互濟共生的理想人人都會講,但是要落實到執行層面就非常困難。因為什麼地方算天然林,什麼地方算人工林,即使主管機關都已經訂好了標準,每個人都還是有自己的主觀看法。森林守護者往往將人工林的木材資源利用看成砍伐行為,或是錯把以前的人工林(例如日據時代大量種植的針葉樹人工林)當成自然林一味保護,禁止任何砍伐,追求一個心中的烏托邦。

但是我們還是要用木材啊,天然林不給砍合情合理,但連人工林也不讓砍,還要用環評卡關,那怎麼辦呢?

於是出現一個更假掰的文青想法,既然要用木材,進口就好了,何必砍自己的森林?

可惜的是,這種想法是不對的。這是一種「死道友不死貧道」的邏輯,損失的是本土森林的永續發展,還有本土木業發展的可能性。

森林林地的利用是有區分的,他們分為自然保護區、國土保安區、森林育樂區、林木經營區。林木經營區內的人造林當然應該好好使用,其它木材輸出國家如加拿大、美國、日本、歐盟等也都是這樣使用,這些國家有計畫地大量砍伐與種植森林,也因為大量使用,這些國家對於人工林的永續經營與其生態環境更為重視,木材的來源符合 FSC 或 PEFC 等友善森林認證,產銷到全世界,替國家賺更多的錢回來。

而且和塑膠、水泥使用礦物資源、石化資源不同,樹木本身具有再生能力,砍了送出去賣了,回頭再種又可以再長,長了又可以再繼續賣,還有什麼比這種生意更循環經濟的呢。

此外,什麼氣候環境就該種適合其生長環境的樹木,若能把之前大量種植的針葉樹人工林進行砍伐,再種下適合亞熱帶氣候環境的樹木,對我們的下一代與森林資源的利用反而更有益。

別誤會,我們並不是因此就贊成你去燒亞馬遜雨林。我們挑戰的,是不要在完全搞不清楚背後的原理之前,就決定樹木不能砍。樹木不僅可以砍,而且應該砍得生生不息,砍出一個欣欣向榮的木業,支持更多人可以投入永續森林管理這塊領域。

責任編輯:Mia
核稿編輯:Chris


運動科技新革命: IoT 結合數據分析,奧運跆拳銅牌羅嘉翎國手養成之路揭秘

運動科技為近年運動產業顯學,現在賽場上,不僅較勁各選手的體力及技術,更考驗各國科學技術導入,輔佐選手的程度。有效運用運動科技,不僅可避免傷害外,更能提升訓練品質,提升選手佳績。
評論
Photo Credit: INSIDE
評論

今年 8 月剛落幕的 2020 東京奧運,台灣選手獲得 2 金 4 銀 6 銅的 12 面獎牌,不僅寫下史上最佳參賽成績,且分別在 10 種不同項目奪牌,令各界大為驚艷。近年健康意識抬頭,下班後會自發去運動的人越來越多,種種現象顯示著台灣的運動風氣已逐漸成熟,而運動科技正是背後的隱形推手。

科技部致力推動產學界合作,結合運動科學、智慧科技與數據分析,輔助選手精準練習,用最有效率的方式提升表現,讓運動訓練不再是土法煉鋼。運動科技的應用也能幫助一般人,在日常生活中更聰明更健康的做運動。由於商機龐大,運動科技早已成為各國在運動競技賽事與產業發展積極佈局的新型態競爭場域,一起來看看它為台灣體育帶來了什麼樣的改變吧!

透過科技幫助運動選手了解自身狀態,穩扎穩打求進步

年僅 19 歲的跆拳道選手羅嘉翎,首戰奧運便打敗多國好手,一舉拿下銅牌。從小在道館長大,幼稚園就跟著爸爸、哥哥練習跆拳道,小學開始在國內比賽嶄露頭角,國二首次參加青少年國際賽事後更不斷奪金。然而,初生之犢的她,卻是好不容易才站上奧運這個舞台。

「小時候的確身高有優勢,但剛轉去成人組時還滿挫折的」,帶著青少年時期的亮眼成績,羅嘉翎在高一下加入跆拳道國家隊,被延攬至國家運動訓練中心(以下簡稱:國訓中心)接受國手培訓,「裡面都是大學的學長姐,訓練強度很高,剛進去時很不適應,那段時間比賽成績也不理想,晚上都會打電話給媽媽哭訴。」

Photo Credit: 行政院科技會報辦公室
Photo Credit: INSIDE

羅嘉翎分享,國訓中心的訓練方式很有系統,除了完備的訓練器材,還會透過科學儀器評估選手的運動表現,也定期使用生化檢測儀器,每月至少1次檢測疲勞度與血氧量,維護選手的身體健康。

「運動科技可以幫助我了解自己現在的狀態,還有需要加強哪些地方」,羅嘉翎表示,選手的日常就是不斷練習、調整好狀態,透過數據分析可以清楚知道自己的強弱項,「像我需要加強肌力,這樣訓練有方向,進步也會比較穩。」

沒有因挫折放棄跆拳道,羅嘉翎持續在國訓中心自我精進,再加上慢慢調整心態,她逐漸適應了高強度的訓練,也找回了享受比賽的初衷。

事實上,台灣自 2012 倫敦奧運以來,就沒有在跆拳道項目拿過獎牌,羅嘉翎也坦承因此感受到不小的壓力,「拿到奧運資格時我爆哭,但我不是被看好奪牌的選手,就想說放鬆去打。」沒想到放下得失心,反而幫助自己贏得了銅牌的好成績。

國立體育大學技擊運動技術學系副教授王翔星分享,針對跆拳道選手的檢測主要有3方面,包括以「線性位移偵測器」檢測選手連續 3 次跳躍的爆發力與穩定度,評估賽場上攻擊動作的力量輸出率;以及透過「測力板」檢測 50 毫秒發力率( RFD,Rate  of Force Development ),以觀察選手腳蹬地出發與踢擊到對手瞬間的力量表現;還有「慣性感應器」則是用來檢測選手的反應能力與速度。

Photo Credit: 王翔星

「現在的訓練方式跟以前差很多,得分的方式不同,教練的觀念也需要調整。」過去也曾是跆拳道選手的王翔星說,以往求勝心切的選手容易練到渾身是傷,現在藉由運動科技的輔助,能精準掌握練習進度,避免過度訓練、減少運動傷害,是更有效率的訓練方式。

Photo Credit: INSIDE

王翔星也表示,培育一名優秀的選手相當不容易,這幾年開始將運動科技帶進國、高中,就是希望能讓年輕選手儘早接觸到運動科技的專業訓練觀念,避免選手在早期生涯就受到嚴重的運動傷害而留下遺憾,未來能夠更上一層樓。

產業跨界結合,讓運動科技深入全民健康生活

目前 5G 正式邁入商業化,宅經濟當道,運動科技的應用也有了更多可能性。「台灣科技業的研發能量強大,運動產業也很有國際競爭力,我認為應該能結合兩者的強項來解決許多問題,例如居家健身沒人指導,該怎樣才不會受傷。」國立臺灣師範大學運動競技學系研究講座教授相子元表示。

相子元主修生物力學出身,被譽為台灣運動科技教父,同時擔任國訓中心運動科學小組總召集人。他很早就投入運動科技與產業結合的研究,作為科技部「精準運動科學研究專案計畫」的執行團隊之一,目前團隊已開發出將壓力感測科技應用於智慧鞋、科技運動襪、機能衣、自行車功率表等產品。

Photo Credit: INSIDE

相子元認為,運動科技商品在亞洲市場很有潛力,目前台灣主要發展在 3 大面向:競技運動,如跆拳道、舉重、射箭;職業運動,如棒球、籃球;全民運動,如自行車、慢跑等。舉例來說, LPS(Local Positioning System ,局部定位系統)運用在團隊運動的訓練上,能讓教練、選手清楚知道跑位陣式,取代傳統手寫戰術,目前 NBA 美國職籃、國際足總FIFA的隊伍也都採用此技術。

Photo Credit: 相子元

台灣選手在東奧打出亮眼成績值得喝采,相子元期待未來運動科技能協助更多選手精準運動、達到更好的表現,放眼 2024 巴黎奧運,並幫助更多人養成規律運動的習慣。接下來行政院主辦的「台灣運動x科技產業策略( SRB )會議」也即將登場,希望加深運動與科技產業的對話交流,讓運動科技越來越深入全民的生活。

SRB策略會議暫擬4大議題:

  1. 運動×科技產業升級創造新價值
  2. 智慧育樂創新服務建立營運新模式
  3. 融合科研成果與創新科技發展智慧新應用
  4. 台灣智慧育樂跨域環境整備

行政院科技會報辦公室 廣告