山寨自己人?新浪「微友」被指控抄襲(被稱作約砲神器的)「陌陌」

評論
評論

編按:原文刊載於 雷鋒網

「台灣社群網站恐將大洗牌。全球擁有超過 4 億用戶的新浪微博,昨日正式宣布成立台灣站,並大動作號召 14 家台灣知名專業入口網站,共同合作力抗臉書(Facebook),預估台灣微博用戶數明年就可望從目前的 200 萬衝高至 500 萬。」(註一)

但最近新浪微博還有另外一件引發爭議的事——被合作夥伴「陌陌」指責新浪新推出的 app「微友」抄襲陌陌,陌陌的產品經理林志霖在自己的微博上將兩個 app 並排做比較,老實說真的非常相似。順帶一提,陌陌也就是先前被封為「約砲神器」的交友 app。(註二)

以下為雷鋒網原文。

今天(12 月 25 日,聖誕節)較早時候,陌陌的產品經理林志霖 Cray 在微博上發文宣稱新浪微友新版抄襲陌陌的群組功能:「別以為只有企鵝會抄襲」新浪微友新版全面抄襲陌陌群組功能,這個相似度是否有創造中國抄襲界新的記錄?

下午,陌陌的官方微博發出公告,要求新浪給個說法。

陌陌科技:「請新浪給個說法」新浪官方推出的最新版微友 app,以第一級的臨摹手法,一絲不苟的拷貝精神,影印機般的作業方式,完美抄襲了陌陌的群組功能。對於一直跟新浪保持密切合作的我們來說,就像剛剛喊出「做兄弟的」,就發現自己已經僕街了。在此,我們鄭重要求新浪給出此事的解決方案。附帶微博文章:

圖中這些照片的比對足以說明問題,清楚到都沒有必要進行試用對比了。當然,小編還是對微友進行下載試用,為微友的下載量+1,為新浪微博事業部團隊的 KPI 加了一把力。結果沒有懸念,面對從概念到文案到 UI 的完美複製,小編對新浪微友團隊的心理承受能力表示非常佩服。

你能看出哪個是陌陌哪個是微友嗎?如果不是最下面「加入群組」和「申請加入」文案不同,小編作為陌陌的不資深使用者,還真的無法分辨。

當然,許多人說群組功能只是一個泛化的功能,什麼 app 都可以做,就像二維碼、LBS 的氾濫一樣,群組功能一樣會成為社群 app 的標準功能。而且有人認為,網路上第一個做群組功能的也不是陌陌。

對此小編表示,群組功能相較於二維碼等功能來說具備更多的表現形式。不像二維碼,只要快速掃描出結果就可以,使用者不去講究掃描的介面如何。群組功能不 一樣,不僅包含群組機制,例如目前陌陌一個群組只允許最多 30 個人;群組功能設置,例如各按鈕的擺放,功能邏輯的順序等;還包括更多形式的 UI 設計,例如上文圖中的群組相關資訊展示介面。這些,微友基本上都無微不至地進行了複製,實在是認真用心得讓人感動。

其實更嚴重的是,為什麼微友團隊連陌陌的主頁都要抄?

 

(註一)新浪微博 在台設站迎戰臉書
(註二)交友 App 變「約砲神器」 暗藏性陷阱


精選熱門好工作

客服服務品質稽核專員

樂購蝦皮股份有限公司
臺北市.台灣

獎勵 NT$20,000

iOS 工程師

FunNow
臺北市.台灣

獎勵 NT$20,000

Campaign Specialist

ShopBack 回饋網股份有限公司
臺北市.台灣

獎勵 NT$4,000

評論