Instagram 正式回應:不,我們從來就沒打算賣你們的照片

稍早, Instagram 修改使用條款,被一般認為是擁有出售會員照片的權利,且不用付任何錢給會員。這項消息在昨晚引起軒然大波,一般認為剛剛改新版的 Flickr 可以漁翁得利,不過 Instagram 創辦人 Kevin Systrom 立刻在官方部落格上進行澄清,標題為「感謝您,我們正在傾聽」(Thank you, and we’re listening)。在文中,Kevin表示 Instagran從來都沒打算賣會員的照片,之前媒體報導的解讀是有誤解的。
評論
評論

(Photo by LeWEB12

 稍早, Instagram 修改使用條款,被一般認為是擁有出售會員照片的權利(請參考 Instagram 修改使用條款,可以任意賣你的照片!),且不用付任何錢給會員。這項消息在昨晚引起軒然大波,一般認為剛剛改新版的 Flickr 可以漁翁得利,不過 Instagram 創辦人 Kevin Systrom 立刻在官方部落格上進行澄清 ,標題為「感謝您,我們正在傾聽」(Thank you, and we’re listening)。在文中,Kevin 表示 Instagran 從來都沒打算賣會員的照片,之前媒體報導的解讀是有誤解的。

以下是 Kevin 在文中對於使用者條款的三點解釋:

  • 關於廣告:新版的使用者條款是為了告訴外界,我們正在嘗試恰當的新廣告模式,但是由於措辭不當等原因,使得條款被解釋成 Instagram 要出售使用者照片。我想在這把話說清楚,我們從沒打算出售您的照片。我們真正想做的是,藉由使用者在 Instagram 上的數據為品牌廠商提供更精準的行銷服務。比如某個品牌希望在 Instagram 上進行行銷活動,來取得更多粉絲,我們會對可能對該品牌感興趣的會員進行推薦。此時透過分析會員關注的人中還有誰關注了該品牌,就能有效的提升品牌推廣的效果。有不少會員擔心新條款會讓自己在 Instagram 的照片成為廣告的一部分,我們絕無此意,所以會馬上將引起爭議的語句刪掉。Instagram 不希望會員看到類似廣告橫幅這種傷害使用者體驗的東西,我們要做的是在幫助會員發現有趣內容的同時,能夠構建一套完善的商業體系。
  • 關於照片所有權:Instagram 的會員對其照片擁有所有權,Instagram 絕不會插手,這一點絕不會變。我們尊重 CC 協議,也尊重你對自己照片的所有權。
  • 關於隱私設定:如果您將自己的照片設為私密,Instagram 就只會將這些照片分享給您授權瀏覽的人。這一點也不會變。我們希望簡單的隱私權設置能方便大家決定如何處理自己的照片。

Kevin 在最後一段再度表示,非常感謝大家的回應,這說明你們都很愛這個社群,我們會認真考慮政策的變更,因為這些都跟你們息息相關。新版的使用者條款之所以設在 30 天之後才生效,也是因為我們希望聽到大家的反應再做決定。你們已經這樣做了,我們聽到了,真心感謝各位。