【科技國會開講】許毓仁畢業感言:台灣新舊經濟衝突,將跟統獨議題同等重要

許毓仁提到未來時,倒是先開玩笑說要不要先創立一個「台灣數位公民黨」,只專注台灣數位經濟的問題。
評論
評論

一走進去辦公室,「V神」Vitalik Buterin、「CZ」趙長鵬等人的簽名還在牆上,但另一側只見一個個紙箱正堆滿角落,明示著這裡的主人即將告別此處。他接著指牆上面一個一個簽名,許毓仁笑著:「真希望能把這面牆帶走,發生太多故事了。」

身為本屆專注於科技、新創議題的立法委員之一,許毓仁在科技領域最為人知的事就是為區塊鏈、金融科技倡議,而被以太坊創辦人 Vitalik Buterin 直接稱呼為「加密立委」(Crypto Congressman),而在社會議題中,也因是藍營中少數明顯力挺同志婚姻的委員,因此格外鮮明。

「無論內外,挺同當然讓我承受很多壓力跟攻擊,」許毓仁解釋他第一個會期首先到了司法及法制委員會,就開始慢慢推動民法修法,直到 2017 年大法官釋憲,並堅持到現在專法通過。

「不過有次要搭機出國時,有個男空服員過來跟我說他是個基督徒但也是同志,然後把一個十字架遞到我手上,這讓我感覺我到了走出國會那一刻,我是可以抬著頭離開的;但在社會議題上也有一點遺憾,安樂死法(尊嚴善終法)是我去年看到傅達仁前輩後想推動的法案,很可惜草案只能到一讀。」

三項努力:沙盒、區塊鏈與資安

「我覺得我在國會的核心是立法帶動創新。」許毓仁談到他過去四年主要為科技領域努力了三件事:一是推動了俗稱「金融沙盒」的《金融科技發展與創新實驗條例》,二是讓區塊鏈在台灣法制裡「幣鏈分管」,三則是促成《資通安全管理法》終於上路。

他自述 2017 年,隨著大家討論聲浪越來越大,台灣社會也似乎出現了一股有利金融創新的動力,也是那時候跟臺灣金融科技協會開始合作協力推動沙盒立法;而在沙盒法三讀過後,他也幫忙協調了不少金融科技業者跟金管會、央行以及其他金融機構進行會面,力求沙盒法案能為台灣吸納一批最有能量、國際視野的新創團隊來台。

但許毓仁回想,「後來覺得沙盒原本是提供實驗空間,卻成為一種束縛;我們原本引以為典範的英國(註一)、新加坡,後來發現這兩個國家真正進沙盒的業者,反而不多;那時無論黨派都有點過度信任沙盒可以解決很多問題,反而讓進入沙盒的新創有點處於過度保護的狀態。如果一個社會有太多金融服務需要進沙盒,反而表示這個國家有太多外在問題,讓大家都躲進沙盒,也反過來間接證明這個社會不適合新創。」

所以在經歷沙盒之後,許毓仁自述他稍微改變了推動立法的步驟,反而在立法前,就會花更多的心思在事前的倡議功夫上;到後來 2017 下半年開始推動區塊鏈產業時,就是這麼做。

「那時我在看區塊鏈的時候,畢竟當一個立法委員第一念頭就是立法(笑)。但經過沙盒的經驗,我就覺得要先從倡議、社會輿論、社群等三方面取得共識,讓它走 bottom up 由下往上的方向走。」

▲區塊鏈可說是許毓仁問政四年投入最多心力的領域之一。

他特別提到 2017 年 9 月中國全面禁止 ICO 那個當下,就意識到這會是台灣發展區塊鏈很好的動力,也因此在院會總質詢時,質詢當時的行政院長賴清德對區塊鏈、比特幣的看法,讓區塊鏈能正式在政策殿堂上被全國性地討論;也是在那之後,力邀 Vitalik Buterin、趙長鵬等人來台。

「但區塊鏈產業變化太大、爭議太多,所以我推『幣鏈分離』;幣的部分,讓金管會、法務部管,也修了洗錢防制法,把虛擬通貨明列在洗錢防制法第五條裡面,讓虛擬通貨有正式被監管的法律地位,再讓洗錢防制辦公室指定主管機關金管會管理,然後在外面成立自律組織、倡議團體,開始找財政部、業者、四大會計做税制的意見書,再找經濟部來規劃虛擬通貨業的業別登記。」

「那在鏈的部分呢?」筆者問到。「它是一種底層技術,所以我反而是要求國發會成立國家級研究中心,畢竟它的應用場景太少了,很怕它曇花一現,所以麻煩國發會找其他部會來合作,同時盤點一下各部會的科技採購預算,看能不能由政府帶頭,導入區塊鏈找到應用;到後來,連林務局都在林產品生產追溯系統導入區塊鏈了,就是這種努力。」

第三則是資安;許毓仁提到《資通安全管理法》時,他說到資安議題在美中貿易戰與兩岸關係裡扮演了關鍵地位。在國防外交委員會時,也目睹蔡英文政府成立「第四軍」資通電軍。「但資安還是應該成為台灣的重點產業之一,讓它有更大的經濟產值。」也因此在今年跟 AIT 合作,找了 15 個國家的國家級資訊主管,站在第一島鏈的思維辦研討會,並促成 CSCIS(戰略網路空間與國際研究中心)亞太總部落地台灣,讓更多來自美國的資安能量直接跟台灣、亞太合作。

任內有哪些未盡之志?

「我自己這四年在科技領域最大感觸就是,科技發展的速度比法律真的快太多了,像 STO 就真的有點可惜。」談到 STO 時,許毓仁說原本 STO 是美中兩國對虛擬貨幣管理漸嚴時,台灣可以從中找到突破口的產業之一,當時他本人也找了不少產業人士、學者共同找上金管會協商。但後來不盡人意,金管會在制定 STO 法規時選了最保守的做法(註二),不只金額不夠,也沒辦法對全球投資者募資,而且條件過嚴,自然人若要投資還必須要有 3000 萬資產的資格,對業者來說法遵成本過高,實在缺乏商業誘因。

第二許毓仁覺得可惜的則是未能成功推動《數位經濟基本法》,他拿這兩年 UBER 在台發展的故事為例:「像 2019 交通部面對 UBER 卻是用公路法去規範它,但我一看覺得不對;這個法過去就是想解決台灣政府面對破壞性較強的新創時只能『見一個打一個』的窘境,不過可惜,一讀過就躺在那邊了,這就很可能讓新經濟到來時,台灣政府跟民眾都無法適從。」

另外許毓仁也參考了美國川普簽署 AI 倡議(American AI Initiative)行政命令的做法,想推動《人工智慧發展基本法》。「美國正是看到中國 AI 能量正在崛起,所以也通過了這道行政命令,去詳盡規劃未來 AI 在各行各業發展中的引領位置;那我想通過這條法案,就是想用上位法的位階,讓各部會在接下來把各種資料用在 AI 時有所準則,並且讓未來 AI 碰到各種道德問題,或是歧視問題時,給一個法律框架。」

在褪下國會議員身份後呢?

「我暫時累了啦,想沈澱一下,會期結束我就會出國沈澱一下,回來可能會成立非營利組織,繼續推科技立法。這個時間點我也沒太多設想;不管有沒有勝選,都會繼續推動科技政策立法,只要未來有其他國會議員需要,我還是會扮演政府、民間之間的橋樑。」

許毓仁提到未來時,倒是先開玩笑說要不要先創立一個「台灣數位公民黨」,只專注台灣數位經濟的問題;但接著就很認真地說,未來幾十年台灣政治光譜除了統獨、藍綠、省籍議題之外,所謂「數位經濟」、「新經濟」跟舊經濟之間的矛盾會是越來越重要的社會議題,也是世代思維的調和問題。

延伸閱讀:

核稿編輯:Mia


Cookie 消失?試試看全新 AI 影像內容辨識:讓用戶看的內容決定看到的廣告

Google Chrome 即將淘汰幫助廣告主的工具—— Cookie ,它的離去將再一次地影響數位廣告產業。
評論
Photo Credit:<a href="https://www.shutterstock.com/zh/image-photo/ai-artificial-intelligence-big-data-internet-1075853384" target="_blank">shutterstock</a>
評論

透過GA分析進站者發現, Safari的新客數越來越多,難道這表示 iOS 的用戶數也跟著增加了嗎?注意了,這有可能是 Apple 封鎖第三方 Cookie 帶來的影響。隨著 Google 即將淘汰 Chrome 上的 Cookie ,這個幫助廣告主記住用戶受眾的小工具,將要再一次地影響數位廣告產業。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

後 Cookie 時代的廣告受眾如何鎖定?

各大廣告平台在過去幾年不斷地透過 Cookie 以及其它方式,悄悄收集使用者的用戶數據,隨著這幾年用戶的隱私權意識抬頭, Apple 與 Google 對於藉由 Cookie 辨識用戶資料的廣告投遞方式,持有不同的態度,這也將是所有廣告主的極大挑戰。當 Cookie 不復存在,要如何辨識使用者資料?

Cookie 消失了,或許會有新的數據辨識工具來取代,但是任何試圖跟蹤受眾的方式,都難以符合大眾對於保護隱私權的期望。另一方面,也極有可能無法再通過日趨嚴格的媒體監管限制。無論如何,數位廣告不能像過去一樣,無條件地使用類似 Cookie 的追蹤方式,來達到與現在同樣的廣告效果。

後 Cookie 時代內容辨識類型的廣告鎖定方式,將成為未來具指標性的投放策略。廣告與瀏覽平台或內文主題的高相關性,不僅能顯著提高受眾的互動度,更重要的是,完全不需要收集任何個人數據。

FreakOut Taiwan 不斷嘗試更友善的廣告投遞形式, 自 2016 年進入台灣市場的原生廣告,到 2020 年末引進「 Mirrors 」 AI 影像視覺內容辨識系統,都是以網路使用者的角度出發。「 Mirrors 」不需要使用傳統的受眾興趣設定,即可針對「目標受眾在觀看的影像內容」、「品牌自身競爭對手或相關指定系列產品出現的影片」來投遞 YouTube 上的影音廣告。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

AI 人工智慧影像技術突破,推動新一代內容辨識功能

傳統的內容比對廣告皆為自然語言處理 NLP 中心,基於「純文字」的比對來顯示相關廣告,如大家很熟悉的 Google AdSense 。但是,結合新興的 AI 演算和複雜的圖像辨識,已然能夠達到「影片」的內容偵測,透過增加多個比對層和基於自然語言處理 NLP 的基準定位,可深度學習並提供更精細的辨識洞察力。

舉例來說,若想要將汽車廣告投放給對汽車有興趣的人,我們要先從可能對汽車感興趣的受眾中開始推估,並且根據過去的經驗加入不同的興趣條件,最後針對素材更進一步地測試。透過 Mirrors ,我們可以讓廣告出現在有滿足特定條件的影片內,例如:在消費者觀看的影片中,出現汽車評測報告、自家品牌或競爭對手的 LOGO 、代言人等指定條件,再依照不同廣告主設定的預算判斷是否露出廣告。

藉由這樣的影像比對方式,可以更有效地根據消費者行為觸發廣告投遞條件,而不再是現行的用戶受眾數據。人的興趣是多樣且多變的,當對汽車有興趣的用戶在完成汽車的選購後,短期內將不會再瀏覽相關資訊,轉而瀏覽其他更具時效性的內容。透過消費者當下正在觀看的影片內容,取代消費者身上被貼上的數位標籤,將更貼近消費者本身的使用行為。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

Mirrors AI 影像辨識:用消費者看的內容決定廣告

2021 年台灣數位報告指出,台灣人在各網路內容服務中,最愛「網路影片」的比例高達 97.9%,遠超過 Vlog、串流音樂、網路廣播、Podcast 。

影音廣告早已是品牌經營的趨勢:根據 DMA 2019 年台灣數位廣告量統計報告指出,台灣各類型廣告中,影音廣告以 37.2% 的成長比例大幅領先奪冠。其中 YouTube 持續蟬聯台灣最常被造訪網站第 2 名(僅次於 Google ) ,在台灣各大影音平台中的觸及率及影響力不容小覷。

2021 年 FreakOut Taiwan 已與客戶合作,進行搭載新系統的 YouTube 串流內廣告投遞,在針對品牌及產品客製化的多層鎖定策略建議下,房地產廣告的 CTR 表現高於平均,並發現「人臉」群組辨識表現為佳,其中多為財經、名嘴等名人。而美妝品牌廣告 VTR 表現優異,則以品牌「 Logo 」、「人臉」群組有最出色的表現。

本文章內容由「驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。