美國新創告訴你,企業採用「書面面試」的好處

書面面試和一般面試相互搭配,可以幫企業篩選出更多元的人才。
評論
▲Photo Credit: Shutterstock/ 達志影像
評論

應徵職位或公司招聘新員工時,現場面試通常是基本環節。但你有遇過「書面面試」嗎?書面面試有什麼好處?它能取代一般面試嗎?

美國資料分析 SafeGraph 執行長在 Auren Hoffman 在官方部落格發佈文章,指出 SafeGraph 多數職缺都需要經過書面面試環節,因為書面面試有其重要價值,也能降低一般面試可能產生的偏見。

「書面面試」不等於「筆試測驗」

書面面試不等於一般台灣企業常聽到的「筆試測驗」,基本上它與一般面試內容差不多,只是會給求職者更多時間,好好回答問題。以 SafeGraph 企業為例,他們在進行書面面試前,會先用語音或視訊通話約 30 分鐘內,初步討論職缺、工作內容後,再用 Google 文件傳送 4~8 個問題問題,請求職者在 3 天內書面回覆。

平均來說,求職者需要 20~60 分鐘才能回答完書面面試的題目,SafeGraph 也會盡量在面試結束後的 12 小時內,給予求職者回饋。

Auren Hoffman 認為,書面面試並不是要取代一般面試,它的定位是「強化甄選員工的流程」,因為書面面試有幾項優點:

1. 降低個人偏見:

在一般面試場合中,面試官拋出問題後,求職者通常得盡快回答問題,因此一般面試其實比較有利思考速度快、口語表達能力強的人。然而,並非每種人都擁有這樣的特質,Auren Hoffman 就坦承自己並非思考快速的人,被問問題後通常需要一些思考時間才能提供完整回覆。

因此他建議,求職者可以先整理好個人過去工作經驗,以便在一般現場面試時能迅速、有條理地回答;而在書面採訪時,企業則可以詢問求職者更抽象、更需要批判性思維和創造性思維的問題。

2. 避免問題千篇一律:

企業可以先給求職者進行書面面試,之後進行一般面試時,就可以依據求職者已提供的書面內容進一步詢問。此舉可以避免面試總是問類似問題,反而能協助企業瞭解求職者個人特質並篩選出最適合企業的員工。

Auren Hoffman 說,雖然 SafeGraph 多數員工都在一般面試和書面面試表現良好,但其實公司內有幾位重要員工當初在書面面試的表現遠比一般面試優秀許多,如果當時公司只用一般面試來篩選,可能就會錯過這幾位優質人才。

書面面試,讓團隊選才、用才更多元

那麼,在書面面試中應該問哪些問題?Auren Hoffman 認為書面問題可以分成三類:

1. 期望問題(Expectations Questions):書面問題可以寫下該份職缺的可能挑戰,讓求職者好好思考是否符合個人期望,或許此階段求職者就會自動結束甄選流程;如果在一般面試時問這類問題,求職者當下通常不會說實話,反而浪費企業和求職者雙方的時間成本?

Auren Hoffman 就舉了一個狀況題:如果這項職缺需要大量的海外出差行程,甚至一整個月中有 6-9 天都要求你出差,那這樣面試者是否能接受這個條件?

像這個問題雖然通常不需太多的思考或冗長的回答,但是 Auren Hoffman 就從中發現,在書面面試中往往可以得到更真實的答案(例如,如果面試者再三考慮發現自己的生活無法配合,這時就可以更優雅、得體的拒絕公司。 )。期望問題不是測試,而是對企業和面試者可以更好的達成共識。

2. 研究問題(Research Questions):書面問題可以給求職者一些需要進行研究的深度問題,讓他們有時間好好發想、提供回覆。

3. 思想問題(Thought Questions):書面問題可以詢問開放性問題,有助於企業主管理解求職者的思考邏輯和想法。

例如,Auren Hoffman 曾經在書面面試中問求職者:「請推薦適合 SafeGraph 團隊的非小說類書籍或文章?」他也獲得許多求職者極棒的閱讀建議,這類問題如果在一般現場面試直接詢問,通常很難得到好回覆。

不過,書面面試仍然不能取代一般現場面試。因為如果面試都是不同步的,雙方就很難針對彼此回覆進一步互動、交流。如果只用電子郵件來面試,那一來一往就得耗費不少時間;此外,如果是要招聘銷售等職位,一般現場面試可以看出求職者是否具備即時應變、即時口語表達能力,因此一般面試仍有其價值。

但 Auren Hoffman 強調,之所以呼籲企業將書面面試納入選才環節,是因為其實不少職缺需要的是深度思考、批判、創造力,如果只仰賴一般面試,那可能只會找到思考速度敏捷的員工,卻無法讓企業的團隊特質更多元化。

核稿編輯:Chris

延伸閱讀:



我把教室 FUN 大了!打造以孩子為中心的智慧校園

近年教育部致力推動國內中小學打造「智慧校園」與「智慧教室」,讓科技工具成為老師創新的助力,不但讓第一線教師更願意用活潑的互動教學取代傳統「老師講、學生聽」方式,學生也紛紛回饋「上課變好玩了!」,達到縮短數位落差、培育跨域數位人才,實現智慧國家、落實數位平權的目標。
評論
Photo Credit:兔包
評論

身處 21 世紀的我們,面對快速變遷的世界,學習新知與適應環境的方式都需要改變。由美國教育機構率先提出的「21 世紀技能」(21st Century Skills),包括創新的思考能力、獲取資訊及使用資訊科技的能力、溝通與團隊協作能力等,這些能力被認可為本世紀每個人都應該具備的基本技能。由此可知,具備資訊科技能力重要性大幅提升。

因此,越來越多的世界各國教育政策朝向結合新興科技的素養教育方向發展,台灣科技教育也不落人後,藉由前瞻基礎建設「校園數位建設推動計畫」的著力點,希望數位學習工具普及成為師生上課的好幫手,打造智慧學習環境。推動過程中發現,當校園數位基礎建設到位,不但第一線教師更願意用活潑、創新的互動教學取代傳統的「老師講、學生聽」,學生也紛紛回饋:「上課變好玩了!」

智慧教室 把學習的快樂還給孩子

根據教育部調查顯示,當學校教室的資訊基礎環境提升,教師開始將數位科技融入教學,有高達 80% 學生覺得課程變得有趣並能了解上課內容;而在課堂互動方面,約 70% 學生喜歡跟老師或同學進行互動,更覺得能夠專心上課;且有超過 60% 學生覺得使用資訊科技設備進行作業發表時有成就感。

校園數位建設推動計畫主持人政大資科系李蔡彥教授表示,全台灣有 6 萬多間教室,目前執行團隊已輔導完成近 5 萬間智慧教室的建置。「當我們剛開始到學校訪視,最常聽到老師反應的問題是網路不穩、投影看不清楚」,授課品質不佳,學生提不起興趣,即使老師想嘗試新的教學法也有困難,「這些設備對都市學生來說可能都很基本,卻不是每個偏鄉孩子都能擁有的權益。」

李蔡彥說,數位基礎建設的內容很廣泛,不同縣市、不同學校有不同的需求。「我們也希望透過這次全面性的檢視,了解各縣市學校的數位落差,再去彌補起來。」李蔡彥舉例說,有的學校不是每間教室都有投影機和 WiFi,那就要優先購買這些設備;有的學校教室顯示器材已經很不錯,又打算發展特色課程,就可以考慮採購平板、增建虛擬實境等。「現在全國有 40% 教室都已經裝了大尺寸觸控螢幕,教材呈現更多元,師生互動更活潑,孩子反應都很熱烈。」

應用數位科技 點亮教師手中的魔杖

宜蘭松羅部落學校(宜蘭縣大同國小松羅分校)全校僅有 35 名學生,許多孩子來自單親或隔代教養的家庭,數學科林政琦老師一直希望能突破教學瓶頸,提升孩子的學習動機,嘗試過各種方法都失敗。

參與「校園數位建設計畫」輔導後,採用平板搭配民間教育平台(如均一教育平台)教育雲等數位平台輔助教學,有了很大的改變。「我們上課很少用課本,但我進步很多」、「不懂的地方可以看影片複習,一直看到懂為止」、「可以跟同學討論,分享我的想法,聽不懂沒關係,不會被罵」松羅分校的孩子們說道,神情充滿自信。

「以前這些孩子遇到考試都愁眉苦臉,但現在竟然會跟我說:以後我也要當老師。」林政琦老師笑說,有了行動載具,透過影像化、遊戲化的學習資源幫學生打好基礎,能增加課堂上的操作練習時間,反覆熟練到學會為止,「當我發現孩子真的對學習產生興趣,在上課以外的時間還會自己用平板練習做題目,真的非常感動。」

連江縣立中正中小學也藉由前瞻計畫的挹注提升網路環境,將各班全面改建為智慧教室。比方說,電子講桌可以存放各年級教材,學生不用再扛一堆課本上學。而有了穩定的網路,更能發展遠距教學,例如國中部就與台北市的數位學習中心中崙高中合作視訊教學,國小部則有台大國際學伴交流等,讓偏鄉孩子有更多機會。

此外,李蔡彥教授更提到,3 年多前全台所有國中小的網路管理業務多由資訊組長或資訊老師處理,是一大負擔,現在透過專業團隊設計智慧網管,能夠快速查找、診斷、排除甚至預測網路問題,輕鬆維護學校網路暢通,降低維運成本,「這應該是全世界的創舉。」

為台灣科技教育贊聲

放眼國際,我們看到智慧校園的影響力可以走出教室,更可以走出國界。你希望透過科技,解決什麼問題,台灣的未來又會變成什麼樣呢?

隨著台灣社會的數位化高速發展,培養同時擁有運算思維及設計思維、橫跨科學及人文藝術領域技能的人才,是全民共識的 21 世紀未來人才特質,這些技能不只學校老師應該教給學生,成年人也應該持續自學,為自己的未來加值。

行政院科技會報辦公室 廣告