美國商學院強大的原因:把商學當作科學,把數學當作工具

如果台灣商學院依然把商學院當作business而不是science的話,那麼所謂的商學院,不過就跟古老的歐洲商學院一樣,是有錢人家的俱樂部罷了,就別把它當作任何一個university的unit。
評論
Harvard Business School, Credit: shutterstock
評論

本文獲作者授權轉載,作者Jacky Hsueh,一個在英國研究經濟學與政治學的人,試圖在學術中尋找人性,在人性中尋找科學。興趣在於各種行為:個人、企業、國家以及市場,並將這些行為作為分析呈現給他人一同討論何謂決策以及為何決策。

張忠謀在清華大學的演講提到了「台灣理工科與美國相差不大,但商學院卻比美國差很多」。就某方面來說,台灣的商學院其實不算太差,但是跟台灣的理工學院在國際間的等級相比,商學院真的很差。或許我們應該要先問的是,商學院是什麼?

商學院到底怎麼來的?

相較於常常跟商學院拿來比較的經濟學,商學院可以說是非常年輕的領域。在1860年代以前,當你問說「How to do business?」的時候,大部份都會得到的是一種經驗的傳承,而不是系統化和科學化的知識。

就算古典經濟學家,例如大衛李佳圖談過要如何從事企業經營,那也是從國際企業著手討論比較利益原則,是一種「How to trade?」而不是「How to do business?」的概念,並沒有任何想探討如何管理人力、企業執行等等的意圖。

很長一段時間,在歐洲的歷史上,如果有人真的要開辦商學院,會被當作一種偽科學,只不過是類似民間的那種心靈雞湯,是不入流的。然而,美國可以說是第一個把商學當作一種科學來研究的國家,而在美國第一個創辦的商學院叫做華頓商學院。

只是在華頓商學院草創的時候,就連正式的教授都找不太到,頂多只能算是一群企業家的俱樂部而已,事實上當時大部份冠上「business school」的學校都是類似的狀態。直到1921年,華頓商學院終於有一個正式的教授叫做Albert Bolles,並且開創了Industrial Research Unit,以後華頓商學院才慢慢的被重視。

商學院是怎麼變厲害的?

然而,1930年代以後,華頓商學院透過跟賓州大學的合作關係,陸續請來了三個人擔任客座教授。

第一位叫做賽門.庫茲耐(Simon S. Kunets),大學都會唸到的庫茲奈曲線就是他發現的,但是他更重要的是統計學上的成就,GDP這個統計學的經濟指標就是他創辦的,這給了商學院很重要的科學基礎。

第二位叫做勞倫斯·克萊因(Lawrence Klein),是第一個使用計量經濟學模型來分析美國經濟的人,後來更是特別創立了Wharton Econometric Forecasting Model,也成立了Wharton Econometric Forecasting Associates,使得商學院可以用計量經濟學的方式來去分析商業市場的現況。

第三位叫做喬治·泰勒(George Taylor),在勞動經濟學以及工業關係理論上面有著巨大的理論突破,並且用數學的方式證明商業上的許多假說(例如亨利福特認為給員工休假反而能增加產出,所以把每天工作時數訂在8小時而非12小時)。

以上三位都得到諾貝爾經濟學獎,而且不約而同的都是透過數學來去分析商業的領域,而創造了突破性的發展。

這才是為什麼美國商學院強大的原因:把商學當作科學,善用數學當工具。

不是台灣沒有大企業,而是台灣的商學院數學太弱

商學院的確大部份因為MBA(商業管理碩士,Master of Business Administration)聞名,但是真正讓美國商學院強大的並非單純是MBA,而是那些真正在商學院裡面做學術研究的教授,而這就是美國領先台灣商學院的地方。

商學院下面的accounting、insurance、finance、marketing等等在近代有所突破的重大關鍵是數學,是不同的dynamic model。台灣的商學院如果要說最大的罩門,大概就是數學基礎太弱了,大部份商學院畢業的學生,可能到了畢業都沒聽過什麼叫做differential equation、saddle path....但是市場又不是靜態的供給以及需求線,市場上面的需求可能每一秒都在變換,折舊的比例可能是對於時間這個變異數微分的限制式。

如果台灣繼續把商學當成一種祖宗傳下來的經驗談,而非試圖當作一種科學去測試不同的理論以及假說,趁勢發展出適合亞洲的商業科學模型,那麼就算真的發展出了大企業,台灣的商學院也跟不上美國。

如果台灣依然只注重qualitive experiment,不停的讓學生去做抽樣意見調查、市場研究,卻沒有教導學生應該在何時使用適當的統計模型,甚至大部份商學院學生都不會使用python、stata、R這些基礎工具,那麼就算世界排名再高,台灣的商學院依然做出的論文以及研究還是不如美國。

台灣的商學院,到底把商學院當生意還是當科學?

如果台灣商學院依然把商學院當作business而不是science的話,那麼所謂的商學院,不過就跟古老的歐洲商學院一樣,是有錢人家的俱樂部罷了,就別把它當作任何一個university的unit。

責任編輯:李柏鋒
核稿編輯:Chris


Cookie 消失?試試看全新 AI 影像內容辨識:讓用戶看的內容決定看到的廣告

Google Chrome 即將淘汰幫助廣告主的工具—— Cookie ,它的離去將再一次地影響數位廣告產業。
評論
Photo Credit:<a href="https://www.shutterstock.com/zh/image-photo/ai-artificial-intelligence-big-data-internet-1075853384" target="_blank">shutterstock</a>
評論

透過GA分析進站者發現, Safari的新客數越來越多,難道這表示 iOS 的用戶數也跟著增加了嗎?注意了,這有可能是 Apple 封鎖第三方 Cookie 帶來的影響。隨著 Google 即將淘汰 Chrome 上的 Cookie ,這個幫助廣告主記住用戶受眾的小工具,將要再一次地影響數位廣告產業。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

後 Cookie 時代的廣告受眾如何鎖定?

各大廣告平台在過去幾年不斷地透過 Cookie 以及其它方式,悄悄收集使用者的用戶數據,隨著這幾年用戶的隱私權意識抬頭, Apple 與 Google 對於藉由 Cookie 辨識用戶資料的廣告投遞方式,持有不同的態度,這也將是所有廣告主的極大挑戰。當 Cookie 不復存在,要如何辨識使用者資料?

Cookie 消失了,或許會有新的數據辨識工具來取代,但是任何試圖跟蹤受眾的方式,都難以符合大眾對於保護隱私權的期望。另一方面,也極有可能無法再通過日趨嚴格的媒體監管限制。無論如何,數位廣告不能像過去一樣,無條件地使用類似 Cookie 的追蹤方式,來達到與現在同樣的廣告效果。

後 Cookie 時代內容辨識類型的廣告鎖定方式,將成為未來具指標性的投放策略。廣告與瀏覽平台或內文主題的高相關性,不僅能顯著提高受眾的互動度,更重要的是,完全不需要收集任何個人數據。

FreakOut Taiwan 不斷嘗試更友善的廣告投遞形式, 自 2016 年進入台灣市場的原生廣告,到 2020 年末引進「 Mirrors 」 AI 影像視覺內容辨識系統,都是以網路使用者的角度出發。「 Mirrors 」不需要使用傳統的受眾興趣設定,即可針對「目標受眾在觀看的影像內容」、「品牌自身競爭對手或相關指定系列產品出現的影片」來投遞 YouTube 上的影音廣告。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

AI 人工智慧影像技術突破,推動新一代內容辨識功能

傳統的內容比對廣告皆為自然語言處理 NLP 中心,基於「純文字」的比對來顯示相關廣告,如大家很熟悉的 Google AdSense 。但是,結合新興的 AI 演算和複雜的圖像辨識,已然能夠達到「影片」的內容偵測,透過增加多個比對層和基於自然語言處理 NLP 的基準定位,可深度學習並提供更精細的辨識洞察力。

舉例來說,若想要將汽車廣告投放給對汽車有興趣的人,我們要先從可能對汽車感興趣的受眾中開始推估,並且根據過去的經驗加入不同的興趣條件,最後針對素材更進一步地測試。透過 Mirrors ,我們可以讓廣告出現在有滿足特定條件的影片內,例如:在消費者觀看的影片中,出現汽車評測報告、自家品牌或競爭對手的 LOGO 、代言人等指定條件,再依照不同廣告主設定的預算判斷是否露出廣告。

藉由這樣的影像比對方式,可以更有效地根據消費者行為觸發廣告投遞條件,而不再是現行的用戶受眾數據。人的興趣是多樣且多變的,當對汽車有興趣的用戶在完成汽車的選購後,短期內將不會再瀏覽相關資訊,轉而瀏覽其他更具時效性的內容。透過消費者當下正在觀看的影片內容,取代消費者身上被貼上的數位標籤,將更貼近消費者本身的使用行為。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

Mirrors AI 影像辨識:用消費者看的內容決定廣告

2021 年台灣數位報告指出,台灣人在各網路內容服務中,最愛「網路影片」的比例高達 97.9%,遠超過 Vlog、串流音樂、網路廣播、Podcast 。

影音廣告早已是品牌經營的趨勢:根據 DMA 2019 年台灣數位廣告量統計報告指出,台灣各類型廣告中,影音廣告以 37.2% 的成長比例大幅領先奪冠。其中 YouTube 持續蟬聯台灣最常被造訪網站第 2 名(僅次於 Google ) ,在台灣各大影音平台中的觸及率及影響力不容小覷。

2021 年 FreakOut Taiwan 已與客戶合作,進行搭載新系統的 YouTube 串流內廣告投遞,在針對品牌及產品客製化的多層鎖定策略建議下,房地產廣告的 CTR 表現高於平均,並發現「人臉」群組辨識表現為佳,其中多為財經、名嘴等名人。而美妝品牌廣告 VTR 表現優異,則以品牌「 Logo 」、「人臉」群組有最出色的表現。

本文章內容由「驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。