【Lynn寫點週報】當精準定位成為可能,人們還有隱私嗎? 淺談 5G 通訊如何達到「高精準度定位」

目前混合式定位技術的精準度仍然過低, 3GPP 寄望接下來 5G 通訊系統能給予更大程度的效能改善,將室內定位精確度從公尺提升到公分的級別。
評論
評論

 

上篇文章「從基地台到 5G 手機 – 淺談全球 5G 通訊市場發展現況」整理了 5G 目前的市場現況,提到現有的 5G 標準仍然不完整,根據 3GPP 的進度表,業界必須等到 2020 年才會有較為完整的 Release-16 標準釋出。

那 Release-16 這個版本有何突破?不像外界強調的 10 Gps 傳輸速度,這次的標準制定更著重於 5G 通訊對於物聯網 A-IoT 與車聯網的應用規範要求,要求通訊標準的效能與效率都要達到一定的標準,例如傳輸訊號的覆蓋範圍、延遲、能源消耗、訊號干擾、多天線傳輸(MIMO)以及定位效能提升(5G Location and Positioning Enhancements)。

雖然說新版的 5G 通訊標準有眾多的新規格,預計帶來更完整的通訊功能,但「高精度定位」的革新絕對是最引人注目的功能,假設新一代的通訊標準有辦法實現更精準的定位,那麼未來的潛在應用將充滿想像空間。

高精準度的定位與追蹤系統

地圖導航、呼叫計程車、位置共享、物體追蹤等等的常見日常應用都需要開啟智慧型手機的「定位(Location)」功能,但我們也深受其誤差困擾,比如說實際位置與螢幕上的位置常常誤差了數十公尺,導致司機找不到乘客或是無法掌握對方的正確位置,目前 4G 時代的民用定位性能雖然相較過去有了長足的進步,但只能算是堪用的地步。

根據 3GPP 所提出的研究報告,以現有的定位技術來說,單一系統的定位方式不足以提供足夠的精確度,誤差範圍都在 50 公尺之內,必須使用混合的模式增加定位的精確度,目前主流的定位系統包含:3GPP(LTE)、室內定位技術(Terrestrial Beacon System, TBS)、 WiFi 定位、藍芽(Bluetooth)以及全球衛星定位系統(GNSS)── 綜合上述技術,民用精準度可提升到一般戶外 0.3 公尺的正確度,不過要達到這個數值依然高度仰賴現場的環境條件。

智慧型手機同時使用數種方式進行定位,最主要的方式有兩種,分別是 3GPP(LTE) 及全球衛星定位系統(GNSS)。

LTE 是透過基地台發送的相對訊號進行三角定位,電信商可以透過基地台的位置及對應的訊號強弱程度判斷接收者的位置,但這項技術精準度不高,通常會搭配 GNSS 來提高精準度,像是智慧型手機均會搭載 GPS 晶片接收衛星的位置訊息,原理是單向接受數顆衛星的訊號進行定位,常見的衛星系統像是 GLONASS 、北斗、伽利略及最常見的 GPS 系統。

雖然現有的技術可以在戶外提供不錯的效果,但受到建築物群遮蔽及訊號的影響,到了室內精準度卻會大幅下降,但物聯網所規劃的應用場景,卻對室內高精度定位有著嚴苛的要求,比如說需要掌握工廠內的貨物位置、城市內的移動車輛或是醫院內的病患等等移動物件,目前混合式定位技術的精準度仍然過低, 3GPP 寄望接下來 5G 通訊系統能給予更大程度的效能改善,將室內定位精確度從公尺提升到公分的級別。

Sources: Positioning with 5G
mmWave Massive MIMO Systems

如果先前多次提到, 5G 通訊系統相較於 4G 擁有頻率更高的訊號、更大的通訊頻寬、多天線陣列的指向性傳輸以及密集的小型基地台部屬特性,這些都是 5G 通訊系統能夠提升定位精度的關鍵,根據 3GPP 電信組織所制定的 Release-16 標準報告, 3GPP NR 技術設計上針對定位效能做了不少改善。

回歸本質,為何 5G 定位性能相較 4G 可以改善這麼大? 這邊先提醒,這是我讀過多篇 5G 定位論文取其中較易懂的部分所整理而成,為了方便讀者理解的科普文章,省略了許多嚴謹的技術原理,若真的想理解完整技術的讀者,建議可以去詳讀 3GPP 所提供的詳細技術規格及論文導讀。

高頻波的直徑路線特性(High Frequencies)

5G 通訊高頻波的路徑傳輸損失(Path Loss)與穿透損失(Penetration Loss)都較低頻波來得嚴重,路徑傳輸損失的意思是基地台發出訊號後,會經過一段距離才會到接收裝置,中間這段距離會有訊號衰減的問題,而電磁波的頻率越高、波長就越小,越容易被建築物阻擋,導致 5G基地台的訊號覆蓋範圍會比較小,特別是在建築物林立的環境中, 毫米波的覆蓋範圍僅有數百公尺。

行動位置服務(Location Based Service)的原理是透過訊號衰減的強度來判別基地台距離,當手機距離基地台越遠,收到的訊號就越差,當手機搜尋到三個基地台以上的訊號時,大致上就能定位出接收裝置的地址位置。

但實際情況中,定位過程容易被多路徑衰減(Multipath Fading)干擾定位,意思是從不同距離、不同方位的電磁波幾乎同時被裝置接收,但多路徑環境的干擾導致接收的訊號強度接近,無法解析其中延遲差異,所以精確度僅有 50 公尺以上,在郊區甚至可以差到數公里。

但 5G 高頻波具有嚴重的穿透損失性質,只要有大型建築物阻擋訊號,裝置便無法接收,所以不會有多路徑衰減(Multipath Fading)的干擾,反而讓電磁波繞射、散射及反射的干擾問題不大,因為高頻電磁波幾乎只能以直線路徑(Line of Sight, LOS)的方式傳遞,而直線是最容易計算距離的路徑類型。

也就是說,只要裝置收得到訊號,對應的基地台中間大多都不會有大型遮蔽物(有的話訊號就收不到),干擾少的情況下,系統只要計算接收裝置周遭的基地台群便能夠進行精度較高的定位。

更大的可用頻寬(Large Bandwidth)

5G 頻譜的毫米波(mmWave)具有行動通訊中前所未有的大頻寬,因而能提供更小的延遲以及良好的定位功能,當傳輸頻寬越大,訊號的取樣間隔越短,這樣的原理之下,毫米波系統便具備較高的原始解析度(Raw Resolution),這個數值代表可衡量的最小距離差異,就像尺的刻度越小可以測量出物體更精確的長度,當解析度越高,可測量的最小距離越小,代表精確度越高。

根據 3GPP 的論文指出,在使用參考訊號(PRS)的實驗中,最大頻寬 20MHz 的 4G LTE 頻道可以提供 15 公尺的定位精度,但頻寬高達 4GHz 的毫米波系統卻可以準確到 7.5 公分,兩者的準確度差異非常大。

MIMO 多天線陣列(Massive MIMO Antenna Arrays)

手機的地理定位可以透過到達角度(Angle of Arrival, AOA)完成,利用多個基地台群發送訊號,使用者裝置的多個天線接收訊號,產生不同的接收角度差異,最後找出所有訊號的交錯點就是使用者的精準位置,但現實環境有非常多的錯誤干擾,因此裝置通常需要與多個基地台進行溝通,而裝置上的天線也必須自動旋轉以找到訊號最強的方向。

在5G 通訊時代,為了支援多頻寬接收與發送,天線模組必須更為複雜,多輸入多輸出(Multi-input Multi-output, MIMO)技術因而受到矚目,原理是在基地台設置大規模的多天線陣列,利用多根發射天線與多根接收天線的組合提升頻譜的效率與公耗,重要的是提供更多的空間自由度(High degree of resolvability of angles)。

簡單說就是多根天線各自接收、發送不同角度的訊號,當空間樣本數的變數增加,更多的訊號角度資訊增加,定位的解析度就能跟著提升,判別更精準的地理位置。

Sources: Positioning with 5G
mmWave Massive MIMO Systems

高密集基地台(Network Densification)

由於 5G 訊號覆蓋範圍小,而且容易遭到建築物遮蔽,實際的覆蓋範圍只有數百公尺,如果要達到都市內普及,電信商必須大規模部署小型 5G 基地台才有辦法達到,例如日本提出紅綠燈結合基地台、英國研究在人孔蓋步數的可行性,指向 5G 基地台會是蜂巢式的結構,藉此提升區域頻譜與能源的使用效率。

高密度基地台代表有許多可供參考的資料節點,可以提供高密集度的位置資訊達到更精準的定位,而且毫米波大多走直徑路線,不受多路徑干擾,理論上能夠有最好的定位精準度── 高密度基地台、高頻波直徑路線特性、大頻寬的高解析度以及 MIMO 技術提供的多空間自由度,雖然還沒有實際的商用測試數據,但上述的特性確實能提供比 4G 通訊好太多的定位性能。

不可否認地, 5G 定位系統仍然有限制,從上面的條件判斷,即使有精確的定位性能,也受限於覆蓋範圍小、基地台數量必須密集等缺點, 5G 定位系統還是侷限於都市型應用,無法像 4G 提供廣泛的通訊定位服務,到了偏遠地區仍然要倚賴傳統的混和式定位方案。

當精準定位成為可能,人們還有隱私嗎?

Release-16 的通訊標準相較 15 版嚴苛許多,若明年數據機晶片廠商的產品無法符合新的標準,將難以取得訂單,因此全球通訊晶片業者正在不斷改良旗下產品,避免在 5G 世代競爭中遭到淘汰。

新一代的通訊技術帶來更精準的定位技術,各地電信商也積極佈署 5G 小型基地台,透過 NR 技術定位以及追蹤特定的物體,藉此採集更多現實動態資訊,另一方面支援 5G 通訊的智慧型手機也逐漸普及,全球電信商都在測試網路運營,新一代技術的距離似乎離我們越來越近。

未來這項定位技術將可能被用來追蹤人、汽車、腳踏車、貨品之類的都市型物件,精確度更從「公尺」縮短到「公分」,當政府或業者都可以精準定位這些物品時,雖然能實現很多夢想中的科技應用,但科技總是一體兩面,要如何保護使用者的數據隱私將成為新技術所帶來的潛在問題。

例如應用場景中讓使用者維持匿名,或是給與使用者拒絕精準廣告推播的選擇,最重要的是「通知」使用者,取得「同意」之後才能進行精準定位,同時使用者要有隨時取消或是拒絕的權力,否則將產生嚴重的隱私疑慮,當然也有可能被用在侵害人權的用途。

然而科技創新一直人類進步的原動力,抱持疑慮並不能解決問題,該如何規範政府、業者以避免濫用這項科技會是 5G 系統普及後必須審慎考量的另一個議題。

如果還有時間,下一篇文章將探討 5G 定位帶來的潛在應用場景。

核稿編輯:Anny

【2019 INSIDE 未來日】5G的未來世界!

論壇時間:2019-08-23(五)、08/24(六) 09:00~17:00

論壇地點:110台北市信義區信義路五段1號(台北國際會議中心 TICC)

「5G元年」到來,你準備好迎接這波紅利了嗎?INSIDE的5G未來日論壇,產官學專家將到場,帶你了解5G將帶來的商機以及探索生活應用的新可能!

點我搶購限量優惠,前進5G未來


圖解智慧國家四大關鍵科技,從不同角度帶你了解台灣的科技應用實力

大家都知道台灣有座半導體護國神山,也聽過許多媒體對台灣科技實力的盛讚,但台灣的科技實力到底強不強?我們從四個面向帶你看台灣作為「智慧國家」到底有什麼實力!
評論
評論

大家都知道台灣有座半導體護國神山,也聽過許多媒體對台灣科技實力的盛讚,但台灣的科技實力到底強不強?自己說不如讓國際單位做的調查更客觀顯示。瑞士洛桑管理學院(IMD)每年9月公布的世界數位競爭力(World Digital Competitiveness Ranking)評比,最近一次報告2021年台灣在全球64個主要國家及經濟體當中排名第8,獲得歷年來最佳名次。

而且值得關注的是,支持數位競爭力的核心要素之一,也就是「科技」競爭力。IMD評比報告揭露台灣拿下全球第2的佳績,從2018年的第11名年排名持續上升,顯見台灣無愧於科技強國之名。


科技小百科:
瑞士洛桑管理學院(IMD)是一個長期研究國家與企業競爭力,在國際上具盛名及公信力的評比機構,並自1989年起發布「世界競爭力年報」World Competitiveness Yearbook,其評比報告與調查結果更是各國政府擬定相關政策之參考。IMD每年會定期公布兩份競爭力評比報告,其一是「世界競爭力年報」,每年在6月公布,2022年台灣在63個受評比國家中排名全球第7名。另一份報告為「世界數位競爭力評比」World Digital Competitiveness Ranking,每年在9月底公布,本篇文章引用的資料為這份兩份研究。


也因為科技與國家發展息息相關,有哪些技術是台灣不為人知的優勢?或是未來產業可大力投資布局的領域?我們找出其中四大項與智慧國家最有關的科技,展現台灣具備強勁的科技能量,或許你已經受惠,也或許你能從其中找到發展的機會。

關鍵科技一、融合海陸空領域的多維通訊

隨著國家管理範圍逐漸擴大,通訊範圍多元且彼此關聯,相關科技如低軌衛星、5G通訊、海底電纜等,形成環環相扣的多維通訊聯網。

仔細洞察2021年的IMD報告,台灣在「行動寬頻的用戶比例」這項指標,拿下全球第1的傲人成績。顯見台灣在通訊基礎建設的投資及普及率,是走在全球領先位置。

尤其5G/6G關聯科技更是未來多維通訊的具舉足輕重的地位,原因是5G衍生的價值鏈相當廣泛,舉凡從晶片、模組、終端、邊緣、系統、到應用服務,可形成完整生態圈。為了強健台灣5G專網的自主技術與供應鏈,從2018年先後成立5G產業發展聯盟、5G垂直應用聯盟、以及5G Open Networking平台,逐漸形成5G國家隊。

除了把5G領先國視為戰略目標,當創新技術落地,更能帶來龐大商機。根據工研院的預估,將5G的小基站、邊緣運算、網路虛擬化等關鍵產品、模組、元件加總起來,2025年的市場規模上看2,510億美元(約新台幣7.5兆元),其他國家還在積極推動5G聯網建設,顯見相關商機仍有相當大發展空間。

關鍵科技二、新型態數位經濟與網路服務

邁向Web 3.0的交叉點,元宇宙被視為下一代網際網路的新機會,市調機構Gartner預測,2026年全世界將有25%的人口,每天至少有一小時投入元宇宙虛擬世界,進行工作、社交、教育、購物、娛樂等活動,並藉由虛擬貨幣、NFT進行數位資產的交易,虛擬經濟逐漸成形。

所謂元宇宙,需要以5G/6G高速網路為基礎,透過VR頭盔/眼鏡作為進入3D虛擬世界的載體,在元宇宙的各種互動體驗則需仰賴AI運算、雲端/邊緣儲存、區塊鏈等核心技術支援。人們在元宇宙內可以滿足從現實世界做不到的事情,形成穿梭虛擬、現實之間的生活體驗與商業模式。

近七成投入元宇宙相關應用的企業,認為元宇宙在未來5年一定會蓬勃發展,虛擬音樂會、虛擬時裝秀、媒體及產品聯名展示活動,將是元宇宙優先發生的商業體驗。

那麼台灣要投入元宇宙有何利基?解析元宇宙供應鏈版圖,主要可分為晶片、光電、通訊、AR/VR裝置、內容以及AI技術,台灣科技可從硬體方面,包含晶片、感測IC、光學零組件、伺服器等擅長領域切入。像是大家熟知的半導體大廠台積電,對於相關晶片的供應就至關重要,另外光電產業也有揚明光、玉晶光、中光電等企業,讓投影技術更精緻,再來連接元宇宙的通訊技術,也有聯亞來支援,而裝置軟硬體、AI技術則是有創意、世芯、智原等企業投入,最後想到AR/VR集大成者,就不能遺漏宏達電在這一塊的耕耘,同樣威盛電、佐臻、未來市(XRSPACE)等品牌也積極佈局,可見台灣已有完整的供應鏈,接下來有志於加入元宇宙的廠家,不妨從自身的專長去思考,相信不論是哪個領域的企業,都能有更多的創新、應用內容投入,完善整個元宇宙生態。

關鍵科技三、疫後時代興起的智慧型代理人 

近年因疫情持續延燒,越來越多領域開始導入「智慧型代理人」,像是零售業者引進半自動化機器,協助人力處理訂單、點餐;又或是醫院使用機器人,藉由AI辨識功能分擔部分醫護工作。

所謂智慧型代理人,以它所知的知識範圍內,自主完成人類所給予的指令任務。智慧型代理人發展至今,能協助人類的廣度、深度越來越多,主要是受惠機器學習的技術更為先進,加上其他的自動規劃、互相協調等演算法的成熟,讓智慧型代理人成為下一波產業發展重點。

世界先進國家紛紛把AI納為國家產業重要發展策略,台灣從2018年就推出「台灣AI行動計畫」,全面啟動產業AI化。發展至今,AI應用已從測試階段逐步應用於各式產業,資策會統計發現,掌握AI技術的新創企業在台灣有300家,逐漸摸索出不同的商業策略與獲利模式。

尤其資通訊、醫療照護是台灣兩大擁有頂尖人才的雙軸產業,在疫情之下,就可以看到醫療+科技所衍生的智慧型代理人應用。像是過去為了解決醫療量能不足,開發「5G智慧防疫機器人」,用來隔離病房消毒、運送餐盒及藥品物資,比傳統人力消毒方式有效節省50%時間,還能降低醫護人員感染風險,讓醫事工作更有效率。

關鍵科技四、資訊安全網保護每個人數位資產

我國面臨網路犯罪、駭客入侵政府、機關,甚至竊取個人資料事件持續增加,如何保護國民安心使用數位科技、保障財產安全將是未來重要方向。隨著AI普及所衍生的龐大資料量之隱私及資安問題,成為棘手的挑戰。從國際AI資安發展現況來看,歐盟在2021年提出人工智慧規則草案(Artificial Intelligence Act),鼓勵值得信賴且道德的AI進行研發與應用。微軟更在今(2022)年禁止提供AI推測情緒技術,並制定「負責任AI標準第二版」、Google則停止AI機器人具有自我意識、能與人類溝通等爭議事件,這些做法也都反映美歐在立法之際,業者也在努力自行節制敏感AI技術。

AI資安,是挑戰也是機會。未來,台灣政府與企業也須密切關注美歐相關草案的立法動態,找出AI規範的共同點,以此界定使用AI產品與服務之要求;因此,AI資安不僅需透過科技來防禦,更需要治理與法規,降低AI所帶來的衝擊。

另外,針對5G資安議題,台灣有展開大型科技防禦策略,包含5G資安防護系統、跨機關資安聯防。5G資安防護系統致力確保業者使用的5G系統具備安全、可靠、信賴,與國內5G專網業者進行服務驗證,以強化國產5G系統的整體資安防護能力。跨機關資安聯防的目標放在建立政府與民間的資安聯防體系,藉由橫向整合跨部會,全面提供威脅情資,減少機關隱匿資安事件,降低事件誤報與漏報。

持續提升台灣的科技能量 打造全方位的智慧國家

圖片資料來源:IMD 2022 世界競爭力年報

台灣的科技能量持續提升,從2022年的IMD世界競爭力年報可發現,而且該報告還指出我國擁有高素質勞動力、經濟活力、企業治理能耐、高教育水準等優勢。上述四項與智慧國家高度關聯的新興科技,涵蓋「數位基盤、數位創新、數位包容」等元素,如何借助科技打造創新、包容的社會,在台灣強勁的科技應用產業鏈上,補強創新的能量,並延續發展優勢項目,將是台灣要持續努力的方向。

了解更多智慧國家方案
看更多智慧國家相關報導

行政院科技會報辦公室 廣告