台灣大、遠傳呼籲:5G 應先釋出大頻寬!

台灣大哥大建議5G應規定最少要拿60MHz,遠傳也認為3.5GHz以3張執照釋出為最好狀態。
評論
評論

本文來自中央社,INSIDE 授權轉載

對5G發展與釋照規劃,中華電表示,5G現實與理想差距大,並觀察國際3.5GHz頻段底價都不高;台灣大建議5G應規定最少要拿60MHz,遠傳也認為3.5GHz以3張執照釋出為最好狀態。

NCC日前宣告5G開跑,這次釋照中,3.5GHz頻段釋出270MHz頻寬,28GHz頻段釋出2500MHz頻寬,前次4G第三波釋照未釋出的1800MHz頻段20MHz頻寬也包含在這次釋照中。其中,3.5GHz頻段釋出270MHz頻寬,得標頻寬上限為100MHz,預計12月開始競價。

財團法人二十一世紀基金會今天舉行行動寬頻5G釋照論壇,五大電信高層今天均出席對5G政策與展望發表意見。

行政院科技會報辦公室執行秘書蔡志宏表示,已在提報行政院的台灣行動頻譜計畫,預計會提報後續頻譜規劃下半年適時提出,讓業者在長期網路建置上有能長程的掌握;也希望電信業能發揮在網路布建、網路管理的專業,和有產業應用專業的團隊,能夠在各個垂直應用場域能深度結合、強上加強。

中華電信執行副總林國豐表示,ITU定義的5G峰值速率要求是下載速率20Gbps、上傳10Gbps,但達成網路的條件很嚴苛,實際的商用網路不可能存在,可以說是「理想很豐滿,現實很骨感」。林國豐也分享韓國目前開台5G的速度測試,觀察5G的速率目前連1Gbps都不到。

林國豐說,德國5G標金飆高,德國Vodafone認為是「災難性的結果」,觀察國際3.5GHz頻段底價都不高,由市場機制決定頻率價值,但德國、英國、義大利等國的標金高,主要來自新業者的加入。

他也樂見政府帶頭串聯產業,讓各方來參與,林國豐說,目前4G已經可以達到1Gbps的能力,具備類5G環境,認為5G時代應以開放平台廣納合作夥伴;但5G垂直行業合作面臨3大難題,例如,企業需求模糊且零散,通訊標準及介面整合、商業模式不明確等問題;預估4G和5G會協同運作很長時間。

台灣大哥大副總經理郭宇泰表示,「過去幾年5G被膨脹到無以復加的地步,大家認為5G無所不能」,但各界已開始有反思,5G本質不是技術問題,而是產業應用與服務,才能引領5G,否則是空談。

他說,5G屬於高頻段,不會是以消費者服務為中心的技術,初期絕對是在企業或工業等;5G也不是搶先開台、搶人口涵蓋率、先建先贏的賽跑,絕對是長程的馬拉松,需要長時間的投資與耕耘,才能在收益上得到滿足。

郭宇泰指出,5G要有大頻寬才有差異性,因此樂見NCC規定100MHz的上限,但認為結果很有可能就會是90MHz、80MHz、70MHz、20MHz、10MHz,不過20MHz、10MHz能發揮的效益,真的比4G還不如,就算要談合作,建設義務一放上去之後,只拿小頻段的業者就是負債不是資產,在談判桌上不會有很好的結果,認為NCC應該規定最少要拿60MHz。

遠傳執行副總饒仲華表示,5G的第一個產業究竟是B2B還是B2C?多數業者都認為是B2B,但是韓國則是B2C為主,所以還很難說;但可以確定的是5G是國家競爭的指標,很多國家也是以國家力量推動5G和整個產業往前走。遠傳主張3.5GHz的270MHz中,應該以80至100MHz、3張執照釋出為最好的狀態,目前國際上3.5GHz也都是採用連續大頻寬,幾乎每張執照都是80MHZ以上,如果台灣標出小頻段,恐怕會是笑話。

饒仲華說,不需要為垂直場預設專屬頻譜,因為目前頻譜不足,只有270MHz,未來若有其他頻譜再來考慮; 盼政府能調降5G頻率使用費,也希望5G投資抵減試用期間能由3年延長至10年。

民進黨立委鄭寶清致詞時說,3.5GHz頻段只有發270MHz,如果一家上限是100MHz,只有2.7家,可能會造成更嚴重的壟斷,5G應該要兼顧數位經濟發展和消費者權益。

另外,國民黨立委陳宜民表示,5G有低延遲特性,希望未來遠距醫療的部分有更多的應用,能讓偏鄉民眾受惠。

責任編輯:Chris

延伸閱讀:



Cookie 消失?試試看全新 AI 影像內容辨識:讓用戶看的內容決定看到的廣告

Google Chrome 即將淘汰幫助廣告主的工具—— Cookie ,它的離去將再一次地影響數位廣告產業。
評論
Photo Credit:<a href="https://www.shutterstock.com/zh/image-photo/ai-artificial-intelligence-big-data-internet-1075853384" target="_blank">shutterstock</a>
評論

透過GA分析進站者發現, Safari的新客數越來越多,難道這表示 iOS 的用戶數也跟著增加了嗎?注意了,這有可能是 Apple 封鎖第三方 Cookie 帶來的影響。隨著 Google 即將淘汰 Chrome 上的 Cookie ,這個幫助廣告主記住用戶受眾的小工具,將要再一次地影響數位廣告產業。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

後 Cookie 時代的廣告受眾如何鎖定?

各大廣告平台在過去幾年不斷地透過 Cookie 以及其它方式,悄悄收集使用者的用戶數據,隨著這幾年用戶的隱私權意識抬頭, Apple 與 Google 對於藉由 Cookie 辨識用戶資料的廣告投遞方式,持有不同的態度,這也將是所有廣告主的極大挑戰。當 Cookie 不復存在,要如何辨識使用者資料?

Cookie 消失了,或許會有新的數據辨識工具來取代,但是任何試圖跟蹤受眾的方式,都難以符合大眾對於保護隱私權的期望。另一方面,也極有可能無法再通過日趨嚴格的媒體監管限制。無論如何,數位廣告不能像過去一樣,無條件地使用類似 Cookie 的追蹤方式,來達到與現在同樣的廣告效果。

後 Cookie 時代內容辨識類型的廣告鎖定方式,將成為未來具指標性的投放策略。廣告與瀏覽平台或內文主題的高相關性,不僅能顯著提高受眾的互動度,更重要的是,完全不需要收集任何個人數據。

FreakOut Taiwan 不斷嘗試更友善的廣告投遞形式, 自 2016 年進入台灣市場的原生廣告,到 2020 年末引進「 Mirrors 」 AI 影像視覺內容辨識系統,都是以網路使用者的角度出發。「 Mirrors 」不需要使用傳統的受眾興趣設定,即可針對「目標受眾在觀看的影像內容」、「品牌自身競爭對手或相關指定系列產品出現的影片」來投遞 YouTube 上的影音廣告。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

AI 人工智慧影像技術突破,推動新一代內容辨識功能

傳統的內容比對廣告皆為自然語言處理 NLP 中心,基於「純文字」的比對來顯示相關廣告,如大家很熟悉的 Google AdSense 。但是,結合新興的 AI 演算和複雜的圖像辨識,已然能夠達到「影片」的內容偵測,透過增加多個比對層和基於自然語言處理 NLP 的基準定位,可深度學習並提供更精細的辨識洞察力。

舉例來說,若想要將汽車廣告投放給對汽車有興趣的人,我們要先從可能對汽車感興趣的受眾中開始推估,並且根據過去的經驗加入不同的興趣條件,最後針對素材更進一步地測試。透過 Mirrors ,我們可以讓廣告出現在有滿足特定條件的影片內,例如:在消費者觀看的影片中,出現汽車評測報告、自家品牌或競爭對手的 LOGO 、代言人等指定條件,再依照不同廣告主設定的預算判斷是否露出廣告。

藉由這樣的影像比對方式,可以更有效地根據消費者行為觸發廣告投遞條件,而不再是現行的用戶受眾數據。人的興趣是多樣且多變的,當對汽車有興趣的用戶在完成汽車的選購後,短期內將不會再瀏覽相關資訊,轉而瀏覽其他更具時效性的內容。透過消費者當下正在觀看的影片內容,取代消費者身上被貼上的數位標籤,將更貼近消費者本身的使用行為。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

Mirrors AI 影像辨識:用消費者看的內容決定廣告

2021 年台灣數位報告指出,台灣人在各網路內容服務中,最愛「網路影片」的比例高達 97.9%,遠超過 Vlog、串流音樂、網路廣播、Podcast 。

影音廣告早已是品牌經營的趨勢:根據 DMA 2019 年台灣數位廣告量統計報告指出,台灣各類型廣告中,影音廣告以 37.2% 的成長比例大幅領先奪冠。其中 YouTube 持續蟬聯台灣最常被造訪網站第 2 名(僅次於 Google ) ,在台灣各大影音平台中的觸及率及影響力不容小覷。

2021 年 FreakOut Taiwan 已與客戶合作,進行搭載新系統的 YouTube 串流內廣告投遞,在針對品牌及產品客製化的多層鎖定策略建議下,房地產廣告的 CTR 表現高於平均,並發現「人臉」群組辨識表現為佳,其中多為財經、名嘴等名人。而美妝品牌廣告 VTR 表現優異,則以品牌「 Logo 」、「人臉」群組有最出色的表現。

本文章內容由「驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。