「Momo 挑戰」讓小孩自殘?騙到的大人可能比孩子多

評論
評論
Photo Credit: Photo Credit: PSNI

你可能看過這個詭異的圖像:照片中顯現留著一頭過於服貼的長髮、不成比例的大頭掛著突出大眼、鼻孔外翻,加上裂到耳邊的詭異微笑,這看似女子卻又非人的形象實在讓人坐立難安。

這就是紅極一時的「Momo 挑戰」主角,其本尊原來是一座雕像,由任職特效公司 Link Factory 的日本藝術家  Keisuke Aisawa 製作,並於 2016 年在東京 Vanilla Gallery 的幽靈畫廊活動展出。其作品原名為「姑獲鳥」,是一種綁架小孩的妖怪,除了網路流傳照片中的頭部,完整的雕塑還包含女性胸部與鳥足。

(注意下方貼文有原雕塑照片,有些讀者可能會感到不安。)



從 2016 年公開展出後,網路上就開始流傳這座雕塑的照片。一開始主要從阿根廷流行到墨西哥,但它詭異的形象無意間在網路上發酵成了都市傳說:Momo 挑戰。傳說 Momo 的照片或內含其形象的 YouTube 影片在兒童與青少年間流傳,並且有孩子受到唆使,做出自殘或者傷害別人的行為。

當都市傳說蔓延成恐慌

Momo 挑戰後來不斷持續發酵,媒體甚至報導阿根廷警方根據 WhatsApp 對話紀錄開始懷疑一起 12 歲女孩的自殺案是受到 Momo 挑戰影響,並呼籲阿根廷家長關注,至此事件終於從口耳相傳的故事登上主流媒體。

接下來,Momo 挑戰也傳到了美國最大論壇 Reddit,一口氣加速擴散,家長在社群媒體上開始互相警告 Momo 挑戰對孩子帶來不良影響,各地學校、警局相繼為了 Momo 挑戰發出警告。雖然隨著時間經過,這股恐慌漸漸歇息,但 2019 年初流言又開始死灰復燃,最近美國名媛金卡戴珊(Kim Kardashian)又在自己的 Instagram 限時動態上提起 Momo,再度激起歐美家長們的集體恐慌。

令大人不安 VS 令小孩學壞?

但相對於「大人」們的恐慌程度,針對 Momo 挑戰引孩童自殘的傳言,美國薩瑪利亞人慈善機構與全國受虐兒防治基金會(NSPCC),還有英國網路安全中心北愛爾蘭警方皆指出目前沒有案例可以證實 Momo 挑戰真的有造成孩童自殘,甚至有專家擔心家長若因此向孩子加壓管控,反而可能造成孩子自我傷害。

核實網站 Snope 資料中可以看到,像阿根廷的案例中,其實警方聲明原文中主要專注在某個 18 歲青少年與女童的對話紀錄,並沒有提及 Momo 挑戰,比起妖怪 Momo,更可能是某個真實存在的人唆使女童上吊。傳說中其他像是印度、哥倫比亞、俄羅斯的兒童自殺案例皆沒有直接證據或相關文件,卻在媒體上引起大篇幅報導,直指與 Momo 挑戰有關。

因為缺乏證據加上家長們不成比例的大動作,對 Momo 挑戰的過度恐慌現象也引發了不少批評。除了社福與官方機構開始澄清所謂 Momo 挑戰的影響力過於誇大,其他以較熟悉網路現象的族群為首,科技記者、影音評論家、YouTuber、心理學家等不少人開始提出反思。根據觀察網路挑戰風潮與都市傳說的經驗,雖然真的可以在 YouTube 找到 Momo 挑戰的影片,畫面看起來也真的令人不舒服,但整體看起來更像是在「製造傳說」與惡搞,說兒童看了就會自殺未免太過聳動。

道德恐慌:抵抗流行文化的直覺反應

而針對大恐慌現象,佛羅里達州史丹森大學的心理系教授 Chris Ferguson 受訪時認為,該現象可以歸納為一種在社會中有幾千年歷史的「道德恐慌」。

這有好幾個面向可以探討,比如成年人總是認為兒童甚至青少年完全沒有判斷能力,並深信自己的判斷一定較優,加上對幼者的保護本能就會出手干涉;或者類似中年危機般,原本掌有社會主導權的成年人感受到年輕世代將取而代之,自己對新文化卻一知半解而憂慮⋯⋯ 種種心理因素揉合在一起,會引起社會中堅份子抵觸甚至污名化新的文化潮流,產生世界會因此道德崩壞的恐慌。從柏拉圖的語錄中可以觀察到,道德恐慌甚至能追溯至雅典人排斥希臘戲劇,當時就有人提出擔心對孩子有不良影響、敗壞道德等指控。

其他類似的道德恐慌還可見於社會容易認同「網路遊戲導致暴力行為」、「恐怖影片影響兒童心理」等直覺式的擔憂,同時這些指控在研究領域卻都還存有許多爭議,並無定論。至於 Momo 本尊姑獲鳥雕塑,Keisuke Aisawa 表示展後隨著時間過去已經損壞,加上後來的風波因此目前已經銷毀。

責任編輯:Mia
核稿編輯:Chris

延伸閱讀:



評論