黑色背景偷渡瀏海?蘋果因為這張照片被告了

評論
評論

蘋果新品的廣告主視覺每年都是眾所矚目的焦點,今年這張金色 iPhone XS 與 iPhone XS MAX 的新品照在發表會前流出將氣氛炒到最高點,然而,就在三個月後,這張照片引來消費者的控告了。來自加州的兩名原告認為,蘋果意圖利用黑色的背景來隱藏「全螢幕」的 iPhone 上面其實是有瀏海(notch) 的。

事實上,關於黑色背景成為瀏海「保護色」的議題在發表會前已在網路上受到一番熱烈討論,不少人認為蘋果在廣告設計上雖然很美但有偷渡瀏海有廣告不實之嫌,不過真的對此提出控告還是第一起。

不僅如此,在原告向加州聯邦法院提出的 55 頁的訴訟文件中,原告認為蘋果官方網站中在比較機種的規格參數也具有誤導性,像是 iPhone X 宣傳上移幕解析度為 2436×1125 像素,但實際上並沒有在每個像素中使用帶有紅色、綠色和藍色三種子像素,僅有兩種子像素,實際的像素數應該是 2436×1125×2 (每個像素有2個子像素) = 5,481,000個子像素,而且實際上在螢幕還有瀏海與邊框上根本也不能包含像素數。

相比於 iPhone 8 Plus ,由於產品沒有瀏海與邊框的問題,產品像素數1920×1080 × 3 (每個像素有3 個子像素) = 6,220,800個子像素,從數字來看 iPhone 8 Plus 具有比 iPhone X 更好的螢幕。

另外,訴訟也表示新系列的 iPhone 不是「全螢幕」。例如,iPhone X 的螢幕尺寸應該是 5.8 吋,但原告測量發現實際螢幕僅有大約僅 5.6875 吋。

一直以來,衝著蘋果的訴訟相當普遍,近期在消費端爆出的訴訟案件最具代表就是 2017 年年底的電池門集體訴訟,不過比起降速,這次的廣告不實對大多數的果粉來說並沒有造成直接性的影響,甚至也幾乎不會因為黑色背景就以為真的拿到一台真正全螢幕無邊框、無瀏海的 iPhone,不過這次的集體訴訟究竟能號召多少人,原告是否能如願以償,後續發展也令人好奇。

延伸閱讀:



精選熱門好工作

品類管理企劃 Category Management Planner

樂購蝦皮股份有限公司
臺北市.台灣

獎勵 NT$20,000

Software Manual Test 手動測試工程師

樂購蝦皮股份有限公司
臺北市.台灣

獎勵 NT$20,000

Shopee APP - 實體活動企劃專員

樂購蝦皮股份有限公司
臺北市.台灣

獎勵 NT$20,000

評論