韓國瑜走鐘的青年創業政策

100 億大概可以投資兩萬家新創了!但問題是兩萬家的投資標的都需要派一席董事,高雄市政府吃得消嗎?顯然不行啊。說回來如果你是要創業的青年,你會接受董事會有一個對你行業恐怕毫無常識的董事(股東)嗎?
評論
Photo Credit: 截自韓國瑜臉書頁面
評論

本文轉載自作者 臉書頁面 ,作者林思吾,台灣 SEO 公司阿物國際創辦人。

過去對於韓國瑜一直納悶怎麼能夠在高雄刮起如此旋風,今天花了一點時間深入看了他近期的訪談與影片,他的確很會政治性的語言,但說到真實落地政策,則讓人搖頭再搖頭。

【#...

Posted by 韓國瑜  on Thursday, October 25, 2018

這是他第一支競選影片,主題在談論青年創業。影片中他提到要準備一個 100 億的青年創業基金,三十億自籌,七十億對外籌措。

聽起來鏗鏘有力的訪談卻有三個明顯違反常理的地方。

1. 70 億來自民間籌措怎麼籌?我想韓國瑜可能對於實際台灣創投基金的現況缺乏常識進而認為 70 億不是什麼大數字。台灣投資新創知名度最高的創投 Appworks 花了那麼多年的時間與努力,手上管理的資金也遠遠不到 70 億的規模(台灣創投普遍擁有資金在 10 億以下)。

一個對於新創具有如此影響力的加速器與投資單位都如此,你怎麼對外募資 70 億?這種規模的資金在台灣如果要短期募資到通常都是政府做莊家(如:國發基金),問題是中央現在也不是國民黨在主政,國民黨黨產還沒被凍結的黨產恐怕也剩不了 70 億,請問一下這 70 億你怎麼募?根本是不可能的任務。

2. 你手上如果有 100 億,四年內你怎麼投出去?依照韓國瑜在影片中提到的,40 歲以下年輕人才符合他投資的資格,那請問一下四年內 100 億你要投資多少年輕人?這個問題核心的是你要投資哪個階段的青年創業?投資普遍來說依序可以分成「Angel 天使資金」、「Seed 種子資金」、「A 輪資金」、「B 輪資金」、「C 輪資金」、「Pre-IPO」,最後上市。

根據韓國瑜訴求的主要是青年創業與北漂青年回高雄,那麼投資的階段會多數會落在「Angel 天使資金」居多(天使資金通常代表創業啟動資金)。然而天使資金投資的金額多數落在 300-500 萬左右,如果用最高數字 500 萬來看,100 億四年等於需要投資 2000 個青年創業團隊。

如果我們用極端寬鬆 10% 的資金獲取比例來看(美國知名創業加速器 YC 錄取率大概在 3% 左右),四年等於要有 20000 個青年創業團隊申請,一年等於 5000 個,一個月等於要看 417 個青年創業計畫書與面試,一天等於要是 18 個。這個數字在台灣,是不可能的。除非,韓國瑜信口開河。

3. 影片中提到唯一的條件是「高雄市政府一定要佔你股份」。如果是這個前提,不知道韓國瑜是要把高雄的青年創業都變成「市府企業」嗎?如果以我上述最高天使資金投資金額一個青年投資 500 萬(別忘記這金額在四年 100 億的前提下市府需要投資的青年創業已經高達 2000 家),一家佔個 10% 應該是合理的數字(等於這個青年創業的公司價值是 5000 萬喔)。

10% 不要一個董事席次也說不過去,問題是 2000 家的投資標的都需要派一席董事,高雄市政府吃得消嗎?顯然不行啊。說回來如果你是要創業的青年,你會接受董事會有一個對你行業恐怕毫無常識的董事(股東)嗎?再說一次,別鬧了。最後說到如果是真的有潛力要拼上市的新創團隊,你的天使投資人是高雄市政府?這簡直是不合理到一個不可置信的狀態,你要怎麼跟你下一輪的投資者說明,政府是你的天使投資人?

以上三點離譜的程度顯而易見韓國瑜對青年創業議題的不了解與不研究,實在讓人搖頭。你可以把政治當作一場 Show,但不要把年輕人的青春,當作你上任的一個籌碼。

歡迎加入「Inside」Line 官方帳號,關注最新創業、科技、網路、工作訊息


Cookie 消失?試試看全新 AI 影像內容辨識:讓用戶看的內容決定看到的廣告

Google Chrome 即將淘汰幫助廣告主的工具—— Cookie ,它的離去將再一次地影響數位廣告產業。
評論
Photo Credit:<a href="https://www.shutterstock.com/zh/image-photo/ai-artificial-intelligence-big-data-internet-1075853384" target="_blank">shutterstock</a>
評論

透過GA分析進站者發現, Safari的新客數越來越多,難道這表示 iOS 的用戶數也跟著增加了嗎?注意了,這有可能是 Apple 封鎖第三方 Cookie 帶來的影響。隨著 Google 即將淘汰 Chrome 上的 Cookie ,這個幫助廣告主記住用戶受眾的小工具,將要再一次地影響數位廣告產業。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

後 Cookie 時代的廣告受眾如何鎖定?

各大廣告平台在過去幾年不斷地透過 Cookie 以及其它方式,悄悄收集使用者的用戶數據,隨著這幾年用戶的隱私權意識抬頭, Apple 與 Google 對於藉由 Cookie 辨識用戶資料的廣告投遞方式,持有不同的態度,這也將是所有廣告主的極大挑戰。當 Cookie 不復存在,要如何辨識使用者資料?

Cookie 消失了,或許會有新的數據辨識工具來取代,但是任何試圖跟蹤受眾的方式,都難以符合大眾對於保護隱私權的期望。另一方面,也極有可能無法再通過日趨嚴格的媒體監管限制。無論如何,數位廣告不能像過去一樣,無條件地使用類似 Cookie 的追蹤方式,來達到與現在同樣的廣告效果。

後 Cookie 時代內容辨識類型的廣告鎖定方式,將成為未來具指標性的投放策略。廣告與瀏覽平台或內文主題的高相關性,不僅能顯著提高受眾的互動度,更重要的是,完全不需要收集任何個人數據。

FreakOut Taiwan 不斷嘗試更友善的廣告投遞形式, 自 2016 年進入台灣市場的原生廣告,到 2020 年末引進「 Mirrors 」 AI 影像視覺內容辨識系統,都是以網路使用者的角度出發。「 Mirrors 」不需要使用傳統的受眾興趣設定,即可針對「目標受眾在觀看的影像內容」、「品牌自身競爭對手或相關指定系列產品出現的影片」來投遞 YouTube 上的影音廣告。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

AI 人工智慧影像技術突破,推動新一代內容辨識功能

傳統的內容比對廣告皆為自然語言處理 NLP 中心,基於「純文字」的比對來顯示相關廣告,如大家很熟悉的 Google AdSense 。但是,結合新興的 AI 演算和複雜的圖像辨識,已然能夠達到「影片」的內容偵測,透過增加多個比對層和基於自然語言處理 NLP 的基準定位,可深度學習並提供更精細的辨識洞察力。

舉例來說,若想要將汽車廣告投放給對汽車有興趣的人,我們要先從可能對汽車感興趣的受眾中開始推估,並且根據過去的經驗加入不同的興趣條件,最後針對素材更進一步地測試。透過 Mirrors ,我們可以讓廣告出現在有滿足特定條件的影片內,例如:在消費者觀看的影片中,出現汽車評測報告、自家品牌或競爭對手的 LOGO 、代言人等指定條件,再依照不同廣告主設定的預算判斷是否露出廣告。

藉由這樣的影像比對方式,可以更有效地根據消費者行為觸發廣告投遞條件,而不再是現行的用戶受眾數據。人的興趣是多樣且多變的,當對汽車有興趣的用戶在完成汽車的選購後,短期內將不會再瀏覽相關資訊,轉而瀏覽其他更具時效性的內容。透過消費者當下正在觀看的影片內容,取代消費者身上被貼上的數位標籤,將更貼近消費者本身的使用行為。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

Mirrors AI 影像辨識:用消費者看的內容決定廣告

2021 年台灣數位報告指出,台灣人在各網路內容服務中,最愛「網路影片」的比例高達 97.9%,遠超過 Vlog、串流音樂、網路廣播、Podcast 。

影音廣告早已是品牌經營的趨勢:根據 DMA 2019 年台灣數位廣告量統計報告指出,台灣各類型廣告中,影音廣告以 37.2% 的成長比例大幅領先奪冠。其中 YouTube 持續蟬聯台灣最常被造訪網站第 2 名(僅次於 Google ) ,在台灣各大影音平台中的觸及率及影響力不容小覷。

2021 年 FreakOut Taiwan 已與客戶合作,進行搭載新系統的 YouTube 串流內廣告投遞,在針對品牌及產品客製化的多層鎖定策略建議下,房地產廣告的 CTR 表現高於平均,並發現「人臉」群組辨識表現為佳,其中多為財經、名嘴等名人。而美妝品牌廣告 VTR 表現優異,則以品牌「 Logo 」、「人臉」群組有最出色的表現。

本文章內容由「驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。