用 Instagram 找景點,可以更有搞頭嗎?

評論
評論

 

本篇原文刊登於 Medium,原標題《找景點?INSTAGRAM!》INSIDE 獲授權轉載。關於作者 謝秉昂 目前就讀於台大電機系,平常喜歡胡思亂想,並且觀察週遭事物,尤其是網路科技方面,以寫寫所見所聞自娛。

依照我自己的使用經驗出發,我覺得 Instagram 其實可以有更多可以大展身手的的領域,我自己有想過可以往旅遊業、電子商城領域發展,不過不想讓篇幅太長,所以我就只挑了一個來講。

為什麼是旅遊業?

會這樣講的原因是說, 很多人去某個地方玩其實是因為看到 Instagram上面的照片 !所以這幾年突然有幾個詞特別出現  — 「網美店」 或是「  網美景點  」。

也有很多原本不為人知的地點,卻被一些很會拍照的「網美 /帥朋友們」拍出了很多專業攝影師才能拍出來的照片,因此有了許多「秘境」被開發。

為什麼是 Instagram?

其實以前也不是沒有這種現象,像是我們會在很多人的部落格(痞客邦)上找到很多的遊記,那些遊記的編排的方式常常是在多張照片中,穿插了抒發情懷的旅遊感想,或許文字很觸動人心,但感受是會因人對文字的敏銳度不同,而領略不一。

但一張照片其實勝過千言萬語,也是很多人被激起旅遊慾望的真正動機。

因此,這種以看到 Instagram上的照片作為出遊的動機其實已經改變了我們的旅遊習慣。

 

via GIPHY

那 Instagram 為什麼不開發這項功能?

所以我開始思考,既然很多人都是以 Instagram 作為旅遊的開端,那為何 Instagram不把這個功能考慮進去呢?而且旅遊業是一個很大很大的市場。但我相信他們有想過這個問題,只是可能也怕會得罪某些用戶,或是覺得沒有搞頭。抑或是說可能讓 Instagram 這個產品失焦,最後四不像。怎麼說呢,我舉以下例子:

Instagram最近就想要與 Youtube競爭,但其本質不一樣,一個是短影片( Instagram),一個是長影片(Youtube)。所以 Instagram在 不想混淆用戶的體驗的前提下 ,在介面的右上方加了一個按鈕,點進去之後就好像用了不同的  App 一樣。

跟 Google Map 的探索功能差異?

想到這個問題,讓我不禁想到 Google Map的探索功能,我不知道一般人在用 Google Map時有沒有用到這個功能,但我覺得挺有用的。像我之前一個人搭火車環島時,我搭火車到一個地方時,我都會用 Google Map的探索功能看看附近有什麼好吃的或是好玩的,上面會有評價和照片,算是蠻齊全的。

但是如果 Instagram要發展這塊的話,我覺得跟 Google Map的探索功能還是有本質上的差異。

一個以距離(所在地點)作為主軸來延伸發展。

一個以景點(照片)作為主軸來延伸發展。

簡單來說,就是懶的時候不想跑太遠就用 Google Maps;想找厲害的店 /景點就用 Instagram!

所以呢?

所以,在認清了 Instagram的本質之後。我覺得有兩種方向可以做。 .在現有的情況下疊加一些功能 /提示等等。 這樣比較不會危險,也比較不會影響用戶的體驗,反而用戶可能會覺得, ”酷也,原來這張照片還可以讓我知道更多東西喔 “的感覺。 .以景點探索作為一個全新功能 。其實這東西我覺得現在就有了,就是在點搜尋時先出現的那個畫面,不過我覺得還不夠明確,現在比較像是 ”主題探索 “,而非是 ”景點探索 “。不過這可能會與 Instagram的想給用戶的核心體驗有所不同,除非 Instagram要大舉往此方向前進,不然我覺得不太可能。

一些想法

我覺得還有一個可能為什麼 Instagram不做,就是廣告其實就夠我賺了,我何必來進入這一個領域。的確, FB 和  Google 雖然現在看似發展各項業務,但是廣告業務還是佔其營收的八九十趴。

不過我覺得有一個東西很重要,尤其是那樣等級的公司,那就是生態系。 Apple 就是顯著的例子, Apple 的手機賣的不只是硬體價格,而是音樂產業(iTunes)、遊戲產業(App Store)、支付產業(Apple Pay)… 。

生態系帶來的好處是當公司面臨所在產業的整體發展向下時依舊能夠靠著其他領域繼續撐著。 Instagram的母公司 FB擁有的幾個比較熱門的服務例如說是 Whatsapp, Facebook, Instagram, Messenger。其實都偏向社交通訊服務的範疇,而且彼此其實都有蠻大的重疊程度,算是蠻聚焦且單一化的。

不過社交一直都會是人類的基本需求,這方面的軟體公司短期內不太會失去其威力,只是會以不同形式不斷改變而已,未來會怎樣,我很期待看到巨大的改變, Bill Gates曾經說過 “Banking is necessary, Bankers are not”. 同樣的也可以改成 ”Socialization is necessary, Facebook is not ”

延伸閱讀:

評論