YouTube 遭魚池之殃!因龐氏騙局 Bitconnect 相關影片散布被告上法庭

評論
REUTERS/Dado Ruvic
評論

被稱為龐氏騙局的加密貨幣平台 Bitconnect 在年初引發客戶集體訴訟,由 Silver Miller 律師事務所代表原告及所有 Bitconnect 客戶提出。近日,從佛羅裏達州南區法院提交的公開文件顯示,在 訴訟案件被增加新的被告,那便是深受詐騙廣告波及,決定禁止加密貨幣廣告的 Google 旗下影音平台 YouTube。

龐氏騙局的加密貨幣平台 Bitconnect

被稱為龐氏騙局的加密貨幣平台 Bitconnect 在 2016 年底藉由 ICO(貨幣首次公開募資)發行了 2800 萬個加密貨幣 BBC ,藉由將 BBC 作為平台幣收取其他虛擬貨幣,讓 BCC 的需要量和價格飆升。不到一年,BCC 就漲到 430 美元,成為全球市值排名 12 的虛擬貨幣。甚至自稱使用了交易機器人和「波動性交易軟體」來取得如此高的投資收益。除此之外還有一個多層分銷機制,推薦新用戶獲得酬金,種種的套路和直銷平台沒什麼兩樣,當然也遭到大批區塊鏈社群如以太坊創辦人 Vitalik Buterin 公開指責,最終 Bitconnect 以「持續的負面報導」、來自德克薩斯州和北卡羅萊納州的證券董事會的兩封殺令為由終止服務。

YouTube 是否有責

YouTube 在這起訴訟案遭受的魚池之殃來自未善盡保護或警告用戶之責,讓許多平台用戶看到來自 Bitconnect 相關的廣告素材,在平台上觸及點閱多達五千八百萬,總體收看時間達七萬 小時,利用加密貨幣投資之熱吸引無防備心未註冊證券參與龐氏騙局的民眾深受其害,原告認為是 YouTube 的疏忽讓詐騙橫行於網路平台。

法院裁定將影響其他平台的下一步

當然平台上知名 Youtubers 也是這起事件的推手,包括曾為 YouTube 最多訂閱的網紅 Pewdiepie 都曾在影片「How do I made my Million」中推廣 Bitconnect ,然而 YouTube 平台本身需受到法律制裁的聲浪似乎比單一網紅來的更多,若法院在最終裁定 YouTube 的罪名恐怕也會對其他社群網路傳播加密貨幣內容產生寒蟬效應。

透過網紅傳遞不適當內容給用戶究竟是否為 YouTube 之責的話題再次被討論,不過,在這起事件中更值得反思的事,未來平台該如何擬定新的政策條款,與其全面的禁止,是否能在審核機制上以更精準的方式檢驗詐騙或誤導性內容,先前臉書正式 發表 新的金融產品服務廣告政策,將針對預先經過臉書官方批准的企業主開放加密貨幣相關廣告投放,此舉可說是跨出第一步,未來巨頭們是否也將跟進且讓我們繼續看下去。

評論