世界衛生組織將「遊戲成癮」列為疾病,為什麼許多心理學家仍強烈反對?

「遊戲成癮」到底是否為疾病?對 WHO 來說「遊戲成癮」的確是一種精神疾病,不過在國際上仍有許多心理學家強烈反對。
評論
評論

「遊戲成癮」到底是否為疾病?在今年年初世界衛生組織 WHO 宣布在今年發表第 11 版《國際疾病分類》( ICD-11 ) 中,加入「遊戲成癮」( gaming disorder ),並列為精神疾病,且與酒精、菸草、咖啡因、毒品、藥物濫用並列,終於在今日起生效, WHO 通知世界各國政府,將遊戲成癮納入醫療體系,對 世界衛生組織 WHO 來說「遊戲成癮」的確是一種疾病 ,和上述物質濫用成癮同樣會有戒斷正產生,不過在國際上仍有許多心理健康專家強烈反對。

先讓我們來看看由 WHO 所定義的症狀:

無法控制地打電玩 (頻率、強度、打電玩的長度都要納入考量)、越來越經常將電玩置於其他生活興趣之前,即使有負面後果也持續或增加打電玩的時間。

以上症狀持續至少 12 個月才能確診,如果症狀嚴重,觀察期也可縮短。

許多心理學家認為這樣的診斷方式根本沒有研究基礎,美國精神病學協會堅持先前立場,認為沒有足夠的證據將「遊戲成癮」視為特殊的精神障礙疾病。美國心理學協會分會持同樣觀點,在先前曾發表的 政策聲明 表示對世衛組織的提案感到擔憂,主要原因在於目前的研究基礎不足以解決這種疾病。

許多心理健康專家認為這樣的歸類結果絲毫不科學,根本只是一種道德問題的探討,來自佛羅里達史丹森大學心理學家 Christopher Ferguson 還點出,世界衛生組織所點出知症狀並不明確,其診斷也沒有特定的治療方法。

根據 2016 年 11 月發表在美國精神病學雜誌上的一篇 研究報告 ,目前全世界有約 0.3%至 1% 的一般人可能患有「網路遊戲成癮」,而世界衛生組織認為,全世界雖然只有一小部分人患有這種疾病。但病患人數足以研究行為模式並製定治療計劃。

即便世界衛生組織表明「電玩成癮」的治療計劃是可以達成的,但反對聲浪認為當青少年出現對遊戲沈迷時,應該思考的是導致行為的根本原因,而不是直接將遊戲成癮進行標籤化,青少年透過打電玩來逃避現實,來自於心理上的焦慮甚至憂鬱傾向,那就得從根本問題解決:為什麼會想逃避現實?而不是把焦點專注在沈迷電玩遊戲上。

暴力遊戲與青少年身心發展在國際間的討論早已不是新聞,相關的研究調查也不少,心理學家 Christopher Ferguson 所撰寫的一書 《Moral Combat: Why the War on Video Games is Wrong》 也點出, 其實大多數調整良好的兒童和青少年玩暴力電玩,在現實生活中並沒有表現出暴力行為,且暴力電玩遊戲的銷量增長實際上和暴力犯罪率之間成反比。

當然,在過去幾年國際上也發生了不少因為長時間打電玩而導致死亡的極端案例, 2002 年,韓國一名男子連續打電玩 86 小時後死亡,被認為是世界首個過度沈迷線上遊戲死亡的案例,幾年間也發生了不少起死於網咖的案例,為了因應這樣的社會問題, 韓國政府在 2011 年通過了一項法律,禁止 16 歲以下的青少年在午夜至清晨六點間玩線上遊戲,也就是俗稱的「灰姑娘條款」。

在 2014 年,韓國修改了法律,讓父母解除對他孩子的這項禁令。2016 年南韓再開全球首例,將電玩和酒精、毒品、網路、賭博列為五大上癮物,當時就已被各國批評過度疾病化。

雖然上網、遊戲成癮還是來自於網路科技興起帶來新一代的身心發展問題,但從科學角度來看,賭博、遊戲、性、上網這類的非藥物成癮,遊戲成癮也屬於同類,這些行為其實是一種學習模式,用來應對壓力能夠舒緩焦慮不安的活動, 與其將他們再歸類成一種新的「精神疾病」,了解引發行為問題提供適當的治療法 ,究竟青少年在家庭生活或學校是如何感到倦怠,只能逃避現實對網路遊戲產生依賴?將他們拉回現實生活才是當務之急。

延伸閱讀:


Cookie 消失?試試看全新 AI 影像內容辨識:讓用戶看的內容決定看到的廣告

Google Chrome 即將淘汰幫助廣告主的工具—— Cookie ,它的離去將再一次地影響數位廣告產業。
評論
Photo Credit:<a href="https://www.shutterstock.com/zh/image-photo/ai-artificial-intelligence-big-data-internet-1075853384" target="_blank">shutterstock</a>
評論

透過GA分析進站者發現, Safari的新客數越來越多,難道這表示 iOS 的用戶數也跟著增加了嗎?注意了,這有可能是 Apple 封鎖第三方 Cookie 帶來的影響。隨著 Google 即將淘汰 Chrome 上的 Cookie ,這個幫助廣告主記住用戶受眾的小工具,將要再一次地影響數位廣告產業。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

後 Cookie 時代的廣告受眾如何鎖定?

各大廣告平台在過去幾年不斷地透過 Cookie 以及其它方式,悄悄收集使用者的用戶數據,隨著這幾年用戶的隱私權意識抬頭, Apple 與 Google 對於藉由 Cookie 辨識用戶資料的廣告投遞方式,持有不同的態度,這也將是所有廣告主的極大挑戰。當 Cookie 不復存在,要如何辨識使用者資料?

Cookie 消失了,或許會有新的數據辨識工具來取代,但是任何試圖跟蹤受眾的方式,都難以符合大眾對於保護隱私權的期望。另一方面,也極有可能無法再通過日趨嚴格的媒體監管限制。無論如何,數位廣告不能像過去一樣,無條件地使用類似 Cookie 的追蹤方式,來達到與現在同樣的廣告效果。

後 Cookie 時代內容辨識類型的廣告鎖定方式,將成為未來具指標性的投放策略。廣告與瀏覽平台或內文主題的高相關性,不僅能顯著提高受眾的互動度,更重要的是,完全不需要收集任何個人數據。

FreakOut Taiwan 不斷嘗試更友善的廣告投遞形式, 自 2016 年進入台灣市場的原生廣告,到 2020 年末引進「 Mirrors 」 AI 影像視覺內容辨識系統,都是以網路使用者的角度出發。「 Mirrors 」不需要使用傳統的受眾興趣設定,即可針對「目標受眾在觀看的影像內容」、「品牌自身競爭對手或相關指定系列產品出現的影片」來投遞 YouTube 上的影音廣告。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

AI 人工智慧影像技術突破,推動新一代內容辨識功能

傳統的內容比對廣告皆為自然語言處理 NLP 中心,基於「純文字」的比對來顯示相關廣告,如大家很熟悉的 Google AdSense 。但是,結合新興的 AI 演算和複雜的圖像辨識,已然能夠達到「影片」的內容偵測,透過增加多個比對層和基於自然語言處理 NLP 的基準定位,可深度學習並提供更精細的辨識洞察力。

舉例來說,若想要將汽車廣告投放給對汽車有興趣的人,我們要先從可能對汽車感興趣的受眾中開始推估,並且根據過去的經驗加入不同的興趣條件,最後針對素材更進一步地測試。透過 Mirrors ,我們可以讓廣告出現在有滿足特定條件的影片內,例如:在消費者觀看的影片中,出現汽車評測報告、自家品牌或競爭對手的 LOGO 、代言人等指定條件,再依照不同廣告主設定的預算判斷是否露出廣告。

藉由這樣的影像比對方式,可以更有效地根據消費者行為觸發廣告投遞條件,而不再是現行的用戶受眾數據。人的興趣是多樣且多變的,當對汽車有興趣的用戶在完成汽車的選購後,短期內將不會再瀏覽相關資訊,轉而瀏覽其他更具時效性的內容。透過消費者當下正在觀看的影片內容,取代消費者身上被貼上的數位標籤,將更貼近消費者本身的使用行為。

Photo Credit:驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )

Mirrors AI 影像辨識:用消費者看的內容決定廣告

2021 年台灣數位報告指出,台灣人在各網路內容服務中,最愛「網路影片」的比例高達 97.9%,遠超過 Vlog、串流音樂、網路廣播、Podcast 。

影音廣告早已是品牌經營的趨勢:根據 DMA 2019 年台灣數位廣告量統計報告指出,台灣各類型廣告中,影音廣告以 37.2% 的成長比例大幅領先奪冠。其中 YouTube 持續蟬聯台灣最常被造訪網站第 2 名(僅次於 Google ) ,在台灣各大影音平台中的觸及率及影響力不容小覷。

2021 年 FreakOut Taiwan 已與客戶合作,進行搭載新系統的 YouTube 串流內廣告投遞,在針對品牌及產品客製化的多層鎖定策略建議下,房地產廣告的 CTR 表現高於平均,並發現「人臉」群組辨識表現為佳,其中多為財經、名嘴等名人。而美妝品牌廣告 VTR 表現優異,則以品牌「 Logo 」、「人臉」群組有最出色的表現。

本文章內容由「驚點股份有限公司( FreakOut Taiwan )」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。